Sturgeon fait face au jour du jugement de l’indépendance alors que la date exacte est fixée pour le verdict de la Cour suprême

[ad_1]

Nicola Sturgeon découvrira la semaine prochaine si elle peut organiser un deuxième référendum sur l’indépendance de l’Écosse sans l’approbation de Rishi Sunak. La Cour suprême a confirmé que son jugement sera rendu à 9h45 mercredi prochain.

Le gouvernement écossais a demandé à la plus haute cour du Royaume-Uni de décider si Holyrood pouvait légiférer pour un nouveau référendum sur l’indépendance alors que la décision était opposée à Westminster.

Le tribunal a entendu les arguments juridiques des gouvernements britannique et écossais lors d’une audience de deux jours à Londres le mois dernier.

Le gouvernement écossais a fait valoir qu’un référendum relèverait des pouvoirs délégués, mais le gouvernement britannique a déclaré qu’il s’agissait d’une question réservée.

L’affaire est centrée sur le projet de loi sur le référendum sur l’indépendance écossaise proposé par Holyrood.

Cela survient après que le Premier ministre écossais a annoncé son intention d’organiser un deuxième référendum le 19 octobre de l’année prochaine.

Mais la candidature de Mme Sturgeon pour un autre vote s’est heurtée à l’opposition du Premier ministre et de ses prédécesseurs.

Le Lord Advocate Dorothy Bain KC, le plus haut juriste du gouvernement écossais, a fait valoir devant le tribunal que la compétence de Holyrood sur le projet de loi était une « question d’une importance cruciale ».

Elle a demandé aux juges de se prononcer sur sa compétence législative, affirmant qu’une majorité de MSP avaient été élus en 2021 sur un manifeste d’engagement à organiser un autre référendum.

Le SNP a été autorisé à intervenir dans une communication écrite distincte au tribunal.

Le représentant légal du gouvernement britannique, Sir James Eadie KC, a fait valoir qu’il était « évident » que Holyrood n’ait pas de compétence législative.

Il a également fait valoir que le projet de loi était à un stade trop précoce pour que le tribunal rende une décision.

Le tribunal se penchera d’abord sur la question de savoir s’il déterminera la « référence » du Lord Advocate, avant d’aborder la question des matières réservées.

Cela survient alors que le député SNP Mhairi Black a appelé aujourd’hui le gouvernement britannique à « cesser de nier la démocratie ».

S’exprimant aux Communes, elle a déclaré: « La subvention globale de l’Écosse est réduite, nos services sont érodés par les coupes conservatrices, l’économie est minée par le Brexit et, en tant que partie du Royaume-Uni, l’Écosse est confrontée à la récession la plus profonde d’Europe et cette La réponse du gouvernement est plus d’austérité, bien que l’Ecosse ait rejeté cette prémisse pendant plus de 50 ans.

« Alors, le ministre et le reste de ses conservateurs capitalistes du désastre vont-ils s’écarter du chemin de l’Ecosse et cesser de nier la démocratie et permettre à l’Ecosse de choisir sa propre voie pour sortir de ce cauchemar? »

La secrétaire écossaise Alister Jack a répondu : « Comme (elle) le sait, le parti qui nie la démocratie est celui qui n’accepte pas le résultat du référendum de 2014. »

Les Écossais ont rejeté la rupture avec le Royaume-Uni lors du référendum de 2014 par 55% contre 45%.



[ad_2]

Source link -23