[ad_1]
À ce moment-là, la plupart des passionnés de technologie auront vu les innombrables critiques Kindle Scribe en ligne. L’appareil est le premier eReader de taille plus d’Amazon depuis le Kindle DX, désormais ancien. Mais avant d’approfondir le Scribe, il convient de noter (vous voyez ce que j’ai fait là-bas) que ce dernier n’est pas le premier du genre. Amazon a cette fois pris le rôle d’un suiveur, au lieu de celui d’un pionnier, ce qui est étrange dans le contexte du marché des liseuses, que l’entreprise a traditionnellement dominé. J’entends par là que le Kindle Scribe est la réponse d’Amazon à une tendance technologique qui est restée quelque peu sous le radar pour beaucoup.
Les appareils à encre E ont historiquement adopté une empreinte nettement plus petite que celle des tablettes conventionnelles. En fait, leurs dimensions se rapprochent généralement plus de celles d’un grand smartphone que de celles d’une tablette. Cependant, au cours des deux dernières années, des dispositifs à encre E de plus en plus gros ont fait leur apparition dans le monde entier.
Je ne serais pas prompt à les surnommer « eReaders », cependant, étant donné que la grande majorité d’entre eux aspirent à exécuter des tâches bien plus sophistiquées que de simplement permettre aux utilisateurs de lire des romans numériquement. En fait, beaucoup ont noté que le Kindle Scribe est le premier « e-writer » d’Amazon. À mon avis, il essaie de tomber dans une catégorie d’appareils beaucoup plus large – celle des tablettes à encre E.
C’est la première fois qu’Amazon entre dans cette catégorie d’appareils. Reste à savoir si cette décision sera couronnée de succès. Ce que je voudrais discuter maintenant, c’est la situation difficile que pose la philosophie derrière les tablettes d’encre E, qui a invariablement un impact sur le Scribe également.
Le Kindle Scribe et ses alternatives
Comme mentionné, le gargantuesque Kindle Scribe n’est en aucun cas la première tablette à encre E – Amazon est assez en retard à la fête. Le reMarkable est sans doute l’un des premiers appareils grand public de ce type, tandis que BOOX propose des gadgets similaires depuis des années.
En fait, de nombreux fabricants de smartphones ont sorti leurs propres tablettes à encre E cette année. Huawei a lancé le MatePad Paper en février, tandis que Lenovo vient tout juste de sortir son YOGA Paper. Néanmoins, nous devons faire la distinction entre ces appareils pour un certain nombre de raisons.
Scribe Kindle
Le point de vue d’Amazon sur le facteur de forme présente un certain nombre d’avantages notables. L’écosystème Kindle permet aux utilisateurs d’accéder à l’une des plus grandes bibliothèques de livres électroniques. De plus, le Scribe offre les avantages typiques de n’importe quel Kindle – une autonomie de batterie ridicule, un écran à encre E de premier ordre, etc.
Il est cependant très limité dans ce qu’il peut faire. À toutes fins utiles, le Kindle Scribe vous permet d’exécuter une poignée de tâches – à savoir lire des documents, les annoter et écrire des notes. Le Scribe peut parfaitement en gérer deux. Cependant, en ce qui concerne le balisage des documents, le Kindle Scribe laisse beaucoup à désirer.
Par exemple, l’ajout de notes aux livres électroniques est facilité par les notes autocollantes, ce qui rend l’exportation de fichiers annotés un problème. De plus, il n’y a pas de conversion en écriture manuscrite (au moins au lancement). Cela signifie que le Kindle Scribe n’est actuellement qu’un gros Kindle avec quelques fonctionnalités supplémentaires mal optimisées… et un stylet.
Les choses qu’il peut bien faire peuvent également être exécutées par n’importe quel autre Kindle. Les choses qu’il apporte ostensiblement à la table sont… banales – jeu de mots.
Le reMarkable 2
Il est très évident que le Kindle Scribe est la tentative d’Amazon de s’attaquer au reMarkable 2. Ce dernier offre un meilleur fantasme « e-writer », est nettement plus élégant et est, dans l’ensemble, un appareil beaucoup plus raffiné dans son ensemble.
C’est tout naturel étant donné que le Scribe est un produit de première génération, tandis que le reMarkable 2 est l’aboutissement d’un effort de longue haleine et précisément dirigé. Avons-nous mentionné qu’il est également moins cher que le Scribe ? Certes, vous devez acheter un stylet séparément.
Dans un sens, si vous recherchez une tablette à encre E simpliste capable de gérer efficacement la prise de notes et l’annotation de documents, le reMarkable pourrait être bien mieux adapté. Tout dépend de ce dont vous avez vraiment besoin. Ce qui m’amène à…
Le papier Huawei MatePad et le papier Lenovo YOGA
Huawei et Lenovo ont poussé l’idée des tablettes à encre E au niveau supérieur (apparemment) avec leurs appareils respectifs. Les deux fonctionnent sous Android à part entière et peuvent, en théorie, fonctionner comme des tablettes ordinaires. Vous pouvez télécharger des applications, regarder des vidéos (en quelque sorte) et jouer à des jeux… en théorie.
Le papier MatePad et le papier YOGA sont tous deux capables de bien plus que de servir de «rédacteurs électroniques», mais il y a de fortes chances que vous ne souhaitiez tout simplement pas utiliser les fonctionnalités supplémentaires. L’écran à encre E est susceptible d’entraver l’expérience utilisateur en raison de son taux de rafraîchissement extrêmement faible. Avez-vous déjà essayé de regarder une vidéo une image à la fois ? Ce n’est pas particulièrement agréable.
Cela prouve une fois de plus que les dispositifs à encre E sont intrinsèquement limités, car leur plus grande force est également leur défaut fatal. L’écran fait et casse n’importe quelle tablette, et cela s’applique à tous les appareils susmentionnés. Alors pourquoi même jouer avec l’idée d’une tablette à encre E ?
À quoi servent les tablettes d’encre E de toute façon ?
Il y a trois avantages principaux qui rendent le concept d’une tablette à encre E attrayant. Premièrement, les tablettes sont un appareil tertiaire – quelque chose que vous utilisez avec votre smartphone et une machine de productivité dédiée (c’est-à-dire un ordinateur). Cela signifie que vous ne voudrez probablement pas vous soucier de les recharger tous les soirs. C’est là que l’encre E est utile – elle permet aux appareils de bénéficier d’une autonomie de batterie inégalée qui s’étend sur des semaines, au lieu d’heures. Deuxièmement, l’écran à encre E est invariablement texturé, ce qui rend la saisie au stylet beaucoup plus agréable. Bien que rien ne se rapproche de la sensation du vrai papier, les tablettes à encre E sont beaucoup plus agréables à écrire que leurs homologues sérigraphiés en verre… même si ces derniers sont équipés d’un protecteur d’écran à texture papier.
Enfin, et surtout, l’écran à encre E est infiniment plus confortable à lire. Il n’y a aucun débat sur la question. Cependant, il présente les inconvénients innés mentionnés précédemment qui entravent de nombreuses fonctions traditionnelles des tablettes. Ce qui est, pour le meilleur ou pour le pire, un dealbreaker.
Le dealbreaker : les tablettes (E ink) devraient faire plus pour moins cher
Les tablettes sont des appareils de consommation, par nature. Les tablettes à encre E limitent les utilisateurs car elles leur permettent de consommer efficacement un seul type de support. Même s’ils essaient de compenser par une prise de notes améliorée, l’annotation de documents, etc., ils ne seront jamais aussi utiles qu’une tablette banale. Par conséquent, il est vraiment inutile d’essayer de rivaliser.
Pour ajouter l’insulte à l’injure, aucun des appareils discutés n’est particulièrement bon marché. Sur l’ensemble du groupe, seul le reMarkable 2 coûte moins cher que l’iPad le moins cher (c’est-à-dire la 9e génération iPad 2021). Le papier YOGA et le papier MatePad coûtent tous deux autant qu’un papier à part entière iPad Air 2022, qui est livré avec une puce M2 de classe bureau.
Conclusions – Moins peut être plus
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucun but derrière les gros appareils à encre E. Cependant, ils doivent rester juste cela – des lecteurs électroniques (et des écrivains), qui peuvent parfaitement exécuter quelques tâches. Au lieu d’essayer d’apporter plus de fonctionnalités, les fabricants (et Amazon en particulier) devraient viser à affiner les fonctionnalités de base, tout en cherchant des moyens de réduire le prix.
Dans un sens, la tablette d’encre E la plus réussie du groupe, à mon avis du moins, est la reMarkable 2. Elle fait ce qu’elle est censée faire, et elle le fait bien. C’est aussi le prix le plus raisonnable. Si le facteur de forme doit avoir un avenir, Amazon et tous les autres doivent s’en inspirer.
[ad_2]
Source link -12