Le Bihar est confronté à une crise politique profonde alors que les relations entre les partenaires de la coalition au pouvoir JD (U) et Lalu Prasad sont dirigées RJD continuer à aigrer. RJD député Sudhakar Singh a été contraint de démissionner de son poste de ministre de l’Agriculture en octobre pour s’être prononcé contre le ministre en chef et le plus grand dirigeant de JD (U) Nitish Kumar. Sans nommer Sudhakar, adjoint CM Tejashwi Yadav avait déclaré plus tôt ce mois-ci que si quelqu’un parlait contre le chef de la Grande Alliance, il soutenait le BJP Stratégies. Dans une interview à Kumar Shakti ShekharSudhakar Singh a de nouveau attaqué Nitish Kumar et l’a blâmé pour les malheurs des agriculteurs de l’État. Extraits édités de l’interview :
Pourquoi avez-vous adopté une position anti-Nitish Kumar ?
Je n’ai adopté aucune position anti-Nitish Kumar. Il soutient la commercialisation de l’agriculture dans le pays. En revanche, nous le combattons car 80 % de notre population dépend de l’agriculture. En fait, c’est Nitish Kumar qui avait jeté les bases des trois lois agricoles en tant que ministre de l’Agriculture de l’Union dans le gouvernement Atal Bihari Vajpayee de la NDA en 2000. Le projet de structure de base des trois lois agricoles, qui ont été retirées en 2021 , a été préparé par Nitish. Au Bihar, il n’y a pas de loi. Il n’y a pas de système pour s’occuper de l’agriculture. Si le Bihar n’a pas de loi pour les mandis, Nitish en est directement responsable.
Il y a une arnaque majeure concernant l’utilisation d’engrais au Bihar. Un butin de subventions dans les engrais est en cours dans l’État. Selon les données, 100 kg d’engrais par hectare ont été consommés dans l’État en 2005 contre une moyenne nationale de 95 kg par hectare. En 2022, l’Etat a consommé 245 kg d’engrais par hectare contre une moyenne nationale de 135 kg. C’est un indicateur dangereux. Il est contre l’agriculture biologique ou naturelle. La consommation excessive d’engrais détruit l’agriculture. Dans l’état actuel des choses, le Bihar a le sol fertile du Gange. Il fournit une résistance naturelle au sol. La disponibilité de l’eau dans l’État est supérieure à celle des autres États. Une main-d’œuvre abondante est également disponible. Malgré ces indicateurs positifs, la production de céréales vivrières est négative. Le coût des intrants a augmenté.
Le décalage est dû à des statistiques truquées. Le débat est détourné et dilué. En réalité, les engrais n’atteignent pas les agriculteurs. Il y a une ruée vers l’achat d’engrais. Les agriculteurs sont chargés de lathi. Le problème de la loi et de l’ordre se pose en raison de la rareté des engrais. Des engrais sont acheminés en contrebande vers le Bangladesh et le Népal. Un paquet d’engrais coûtant Rs 266 est vendu pour Rs 1500. De quel genre de règle s’agit-il, honorable CM ? C’est la raison de mes divergences d’opinion avec le CM.
N’embarrassez-vous pas votre propre gouvernement et CM en parlant contre eux ?
Le Vidhan Sabha (assemblée) est la plus grande plate-forme du peuple. Je soulève ces questions depuis 17 ans. Dois-je changer mes questions ? Des questions doivent être posées au parti au pouvoir. Mes questions sont également mentionnées dans le manifeste de RJD.
En tant que ministre de l’agriculture, pourquoi vous êtes-vous prononcé contre un ministère que vous dirigez ?
J’ai dit la vérité. Pourquoi quelqu’un devrait-il se sentir gêné? Si vous le faites, cela signifie que vous acceptez qu’il n’y a pas de mandi au Bihar. Un ministre n’est pas une pièce de théâtre. Elle ou il est un décideur politique. En tant que ministre, j’ai voulu corriger les lacunes du ministère de l’Agriculture.
Votre père Jagdanand Singh est le président de l’unité Bihar de RJD, qui est un partenaire de premier plan de la coalition du gouvernement Mahagathbandhan au pouvoir. Vos propos contre Nitish Kumar le placent-ils dans un dilemme ?
Mon père ne fait face à aucun dharm-sankat ou duvidha. Son rôle est de diriger la fête. Mes questions sont en tant que député. Un député assume la double responsabilité – envers le parti et les gens de la circonscription. Je ne parle ni ne fais rien contre mon parti. À l’exception de Nitish Kumar, il n’y a de crise pour personne. Son combat contre le BJP n’est pas politique mais c’est un affrontement de personnalités. Pour moi, mon pays est au-dessus des personnalités.
Le député du Bihar, CM Tejashwi Yadav, vous a-t-il qualifié d’agent du BJP ?
Non. Tejashwi a averti ceux qui suivent les politiques du BJP. Son avertissement s’adressait à toutes ces personnes, y compris Nitish Kumar. Le pouvoir de légiférer appartient au CM. Par conséquent, Tejashwi n’a pas parlé contre moi. Qu’est-ce qu’un agent BJP ? C’est Nitish Kumar, qui marche sur les politiques du BJP. Nitish ne veut pas suivre les politiques de Mahagathbandhan. Tejashwi sait que je ne peux pas travailler comme agent du BJP parce que je plaide pour que plusieurs agences achètent les produits des agriculteurs et je suis également en faveur des mandis.
Pensez-vous que des sanctions disciplinaires pourraient être prises à votre encontre ?
Le parti est suprême. Le président national (Lalu Prasad) est tout puissant. Sa décision me sera acceptable.
Croyez-vous que Tejashwi devrait remplacer Nitish Kumar en tant que CM du Bihar ?
Je suis fermement convaincu que Tejashwi Yadav devrait être déclaré CM. Tous devraient décider et faire de lui le CM. Les habitants du Bihar ont voté pour lui en tant que CM. Nous sommes déjà en retard sur le calendrier. Samay betterave chuka hai. Samay ke peechhey jaa rahey hain. Tout le monde sait qui est responsable de cela.
Qu’avez-vous à dire sur la relation entre Nitish Kumar et le BJP ?
Comme je vous l’ai dit plus tôt, le clash de Nitish Kumar concerne des personnalités et non des politiques. Son affrontement est avec le Premier ministre Narendra Modi et le ministre de l’Intérieur Amit Shah. Par conséquent, Nitish et BJP peuvent à nouveau s’unir.
Pensez-vous que le gouvernement Mahagathbandhan durera jusqu’en 2025 ?
Quel que soit le chef, sauf le gouvernement, il durera jusqu’en 2025. Il terminera le mandat, mais je ne peux pas dire sous quelle forme et qui sera le chef d’ici là. Il y a une crise politique et de leadership maintenant.
Y a-t-il une possibilité qu’un Maharashtra se produise au Bihar avec la scission du JD(U) ?
C’est une rumeur répandue par le BJP. L’ensemble du JD(U) peut passer au BJP mais je ne pense pas que le parti se divisera. Si Sushil Kumar Modi avait été le CM adjoint, ce jour n’aurait pas été là pour JD(U). Nitish est à l’aise avec la NDA dirigée par le BJP, même aujourd’hui. Il leur convient naturellement.
Pourquoi avez-vous adopté une position anti-Nitish Kumar ?
Je n’ai adopté aucune position anti-Nitish Kumar. Il soutient la commercialisation de l’agriculture dans le pays. En revanche, nous le combattons car 80 % de notre population dépend de l’agriculture. En fait, c’est Nitish Kumar qui avait jeté les bases des trois lois agricoles en tant que ministre de l’Agriculture de l’Union dans le gouvernement Atal Bihari Vajpayee de la NDA en 2000. Le projet de structure de base des trois lois agricoles, qui ont été retirées en 2021 , a été préparé par Nitish. Au Bihar, il n’y a pas de loi. Il n’y a pas de système pour s’occuper de l’agriculture. Si le Bihar n’a pas de loi pour les mandis, Nitish en est directement responsable.
Il y a une arnaque majeure concernant l’utilisation d’engrais au Bihar. Un butin de subventions dans les engrais est en cours dans l’État. Selon les données, 100 kg d’engrais par hectare ont été consommés dans l’État en 2005 contre une moyenne nationale de 95 kg par hectare. En 2022, l’Etat a consommé 245 kg d’engrais par hectare contre une moyenne nationale de 135 kg. C’est un indicateur dangereux. Il est contre l’agriculture biologique ou naturelle. La consommation excessive d’engrais détruit l’agriculture. Dans l’état actuel des choses, le Bihar a le sol fertile du Gange. Il fournit une résistance naturelle au sol. La disponibilité de l’eau dans l’État est supérieure à celle des autres États. Une main-d’œuvre abondante est également disponible. Malgré ces indicateurs positifs, la production de céréales vivrières est négative. Le coût des intrants a augmenté.
Le décalage est dû à des statistiques truquées. Le débat est détourné et dilué. En réalité, les engrais n’atteignent pas les agriculteurs. Il y a une ruée vers l’achat d’engrais. Les agriculteurs sont chargés de lathi. Le problème de la loi et de l’ordre se pose en raison de la rareté des engrais. Des engrais sont acheminés en contrebande vers le Bangladesh et le Népal. Un paquet d’engrais coûtant Rs 266 est vendu pour Rs 1500. De quel genre de règle s’agit-il, honorable CM ? C’est la raison de mes divergences d’opinion avec le CM.
N’embarrassez-vous pas votre propre gouvernement et CM en parlant contre eux ?
Le Vidhan Sabha (assemblée) est la plus grande plate-forme du peuple. Je soulève ces questions depuis 17 ans. Dois-je changer mes questions ? Des questions doivent être posées au parti au pouvoir. Mes questions sont également mentionnées dans le manifeste de RJD.
En tant que ministre de l’agriculture, pourquoi vous êtes-vous prononcé contre un ministère que vous dirigez ?
J’ai dit la vérité. Pourquoi quelqu’un devrait-il se sentir gêné? Si vous le faites, cela signifie que vous acceptez qu’il n’y a pas de mandi au Bihar. Un ministre n’est pas une pièce de théâtre. Elle ou il est un décideur politique. En tant que ministre, j’ai voulu corriger les lacunes du ministère de l’Agriculture.
Votre père Jagdanand Singh est le président de l’unité Bihar de RJD, qui est un partenaire de premier plan de la coalition du gouvernement Mahagathbandhan au pouvoir. Vos propos contre Nitish Kumar le placent-ils dans un dilemme ?
Mon père ne fait face à aucun dharm-sankat ou duvidha. Son rôle est de diriger la fête. Mes questions sont en tant que député. Un député assume la double responsabilité – envers le parti et les gens de la circonscription. Je ne parle ni ne fais rien contre mon parti. À l’exception de Nitish Kumar, il n’y a de crise pour personne. Son combat contre le BJP n’est pas politique mais c’est un affrontement de personnalités. Pour moi, mon pays est au-dessus des personnalités.
Le député du Bihar, CM Tejashwi Yadav, vous a-t-il qualifié d’agent du BJP ?
Non. Tejashwi a averti ceux qui suivent les politiques du BJP. Son avertissement s’adressait à toutes ces personnes, y compris Nitish Kumar. Le pouvoir de légiférer appartient au CM. Par conséquent, Tejashwi n’a pas parlé contre moi. Qu’est-ce qu’un agent BJP ? C’est Nitish Kumar, qui marche sur les politiques du BJP. Nitish ne veut pas suivre les politiques de Mahagathbandhan. Tejashwi sait que je ne peux pas travailler comme agent du BJP parce que je plaide pour que plusieurs agences achètent les produits des agriculteurs et je suis également en faveur des mandis.
Pensez-vous que des sanctions disciplinaires pourraient être prises à votre encontre ?
Le parti est suprême. Le président national (Lalu Prasad) est tout puissant. Sa décision me sera acceptable.
Croyez-vous que Tejashwi devrait remplacer Nitish Kumar en tant que CM du Bihar ?
Je suis fermement convaincu que Tejashwi Yadav devrait être déclaré CM. Tous devraient décider et faire de lui le CM. Les habitants du Bihar ont voté pour lui en tant que CM. Nous sommes déjà en retard sur le calendrier. Samay betterave chuka hai. Samay ke peechhey jaa rahey hain. Tout le monde sait qui est responsable de cela.
Qu’avez-vous à dire sur la relation entre Nitish Kumar et le BJP ?
Comme je vous l’ai dit plus tôt, le clash de Nitish Kumar concerne des personnalités et non des politiques. Son affrontement est avec le Premier ministre Narendra Modi et le ministre de l’Intérieur Amit Shah. Par conséquent, Nitish et BJP peuvent à nouveau s’unir.
Pensez-vous que le gouvernement Mahagathbandhan durera jusqu’en 2025 ?
Quel que soit le chef, sauf le gouvernement, il durera jusqu’en 2025. Il terminera le mandat, mais je ne peux pas dire sous quelle forme et qui sera le chef d’ici là. Il y a une crise politique et de leadership maintenant.
Y a-t-il une possibilité qu’un Maharashtra se produise au Bihar avec la scission du JD(U) ?
C’est une rumeur répandue par le BJP. L’ensemble du JD(U) peut passer au BJP mais je ne pense pas que le parti se divisera. Si Sushil Kumar Modi avait été le CM adjoint, ce jour n’aurait pas été là pour JD(U). Nitish est à l’aise avec la NDA dirigée par le BJP, même aujourd’hui. Il leur convient naturellement.