Thérèse Coffey dit que les infirmières n’obtiendront pas d’offre salariale plus élevée à l’approche d’un vote de grève

Thérèse Coffey a déclaré que les infirmières n’obtiendraient pas d’offre salariale plus élevée, car elles votent pour la grève pour la première fois depuis des décennies.

Le Royal College of Nursing votera cette semaine pour les infirmières, demandant une rémunération plus élevée ainsi que des mesures pour lutter contre les pressions causées par la hausse des postes vacants.

La MRC affirme que l’offre du gouvernement d’une augmentation de salaire de 3 % « fait une différence par rapport au salaire d’une infirmière de 72 pence par semaine ».

S’exprimant sur Sky News, le secrétaire à la Santé a déclaré que les possibilités de négociation étaient limitées. Coffey a déclaré: «Nous avons honoré les recommandations de l’organisme indépendant d’examen des rémunérations à ce sujet. C’était plus élevé que la plupart des autres augmentations de salaire que les autres travailleurs du secteur public obtiennent. Oserais-je le dire, ayant du respect pour l’organisme indépendant d’examen des salaires, je ne prévois pas que nous apporterons d’autres changements. »

Coffey a semblé suggérer qu’elle était optimiste quant à la grève. « C’est une décision pour les infirmières qui décident comment voter au cours du mois prochain. »

Le jour où les députés sont revenus à Westminster, Coffey a nié que Kwasi Kwarteng avait présenté son plan budgétaire à moyen terme comme une nouvelle tentative de calmer les marchés lundi. « Je pense qu’il a décidé que nous étions dans un bon état et nous continuerons à en discuter au sein du gouvernement et avec le parlement au cours des prochaines semaines », a-t-elle déclaré.

Les députés se réuniront mardi matin pour la première fois depuis le mini-budget mal accueilli de Kwarteng, après quoi les ministres et la Banque d’Angleterre ont eu du mal à contenir les turbulences du marché. Liz Truss présidera le cabinet, où plusieurs ministres devraient également s’opposer à toute tentative de lier l’augmentation des prestations aux salaires, plutôt qu’à l’inflation, ce qui signifierait une réduction en termes réels.

Kwarteng comparaîtra également devant des députés lors des questions du Trésor, la première occasion pour beaucoup d’interroger le chancelier depuis le mini-budget et le revirement ultérieur du gouvernement sur l’abolition du taux d’imposition de 45 pence pour les plus riches.

Lundi, le chancelier a déclaré qu’il présenterait un nouveau plan fiscal avec des détails sur la manière de financer les réductions d’impôts annoncées dans le mini-budget. Du jour au lendemain, une nouvelle analyse de l’IFS a révélé que Kwarteng aurait besoin de trouver 60 milliards de livres sterling d’économies d’ici 2026 pour combler le vide des réductions d’impôts non financées et les coûts des emprunts supplémentaires causés par une réaction de panique sur les marchés monétaires internationaux.

L’IFS a également déclaré que le Royaume-Uni aurait du mal à atteindre l’objectif de croissance de 2,5% du chancelier, en utilisant des prévisions économiques qui prévoyaient que le Royaume-Uni aurait du mal à croître à plus de 0,8% en moyenne au cours des cinq prochaines années. Le directeur de l’IFS, Paul Johnson, a déclaré que s’il était « techniquement possible » pour Kwarteng d’équilibrer les comptes via des réductions de dépenses, les dépenses du secteur public avaient déjà subi un énorme coup au cours de la dernière décennie et qu’il ne restait « pas beaucoup de graisse à couper ». ”.

Malgré le changement de date du prochain état financier et la nomination du vétéran du Trésor James Bowler au poste de secrétaire permanent du département – ​​toutes tentatives pour calmer les turbulences du marché – la Banque d’Angleterre a annoncé mardi qu’elle étendait son opération d’achat d’obligations d’urgence. .

Cette décision est la deuxième de la Banque, une nouvelle tentative de calmer les marchés et de protéger les fonds de pension. La Banque a déclaré qu’elle agissait parce qu’il y avait eu « une nouvelle réévaluation importante de la dette publique britannique, en particulier des gilts indexés », qui pourrait menacer la stabilité financière de la Grande-Bretagne.