BERLIN (AP) – La militante pour le climat Greta Thunberg dit que ce serait « une erreur » pour l’Allemagne d’éteindre ses centrales nucléaires si cela signifie que le pays doit brûler plus de charbon pour chauffer la planète.
Le gouvernement allemand débat toujours de l’avenir de ses centrales nucléaires, qui doivent être fermées depuis longtemps cette année, étant donné le spectre d’une crise énergétique imminente en raison de la guerre en Ukraine.
Thunberg, qui a inspiré un mouvement de jeunesse pour le climat avec ses manifestations en solo devant le parlement suédois en 2018, a déclaré au radiodiffuseur public allemand ARD que c’était « une très mauvaise idée de se concentrer sur le charbon alors que cela (l’énergie nucléaire) est déjà en place ».
Mais elle a reconnu dans l’interview, qui sera diffusée mercredi, qu’il y avait eu un vif débat sur la question en Allemagne.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait préférable pour la planète que l’Allemagne maintienne ses trois centrales nucléaires en activité, Thunberg a répondu : « Si nous les avons déjà en fonctionnement, je pense que c’est une erreur de les fermer pour se concentrer sur le charbon ».
Pressé par l’animatrice du programme Sandra Maischberger sur la question de savoir si elle pensait que les centrales nucléaires devraient être fermées dès que possible après la fin de la crise énergétique actuelle, Thunberg a déclaré que « cela dépend. Nous ne savons pas ce qui se passera après cela.
Les commentaires du jeune homme de 19 ans interviennent alors que la coalition gouvernementale tripartite allemande se dispute sur la possibilité de suspendre la sortie du nucléaire du pays.
Le ministre de l’Economie, Robert Habeck, membre du parti vert anti-nucléaire, a déclaré que le maintien des réacteurs en marche ne ferait pas grand-chose pour lutter contre la pénurie de gaz.
Il a récemment laissé entendre que deux des centrales pourraient exceptionnellement fonctionner jusqu’en avril mais s’oppose à les faire fonctionner plus longtemps pour des raisons de sécurité. Habeck a approuvé séparément la réactivation de plusieurs centrales électriques au charbon et au mazout pour assurer l’approvisionnement énergétique suite à la décision de la Russie de réduire les livraisons de gaz naturel à l’Europe.
Les militants écologistes avertissent que l’Allemagne risque de manquer à ses objectifs climatiques en brûlant plus de combustibles fossiles, tandis que les législateurs conservateurs disent que le gouvernement devrait utiliser tous les moyens disponibles pour produire de l’énergie compte tenu de la situation tendue de l’approvisionnement et des prix élevés.
Les commentaires nucléaires de Thunberg ont été bien accueillis par les libertaires et les politiciens allemands de droite qui ont auparavant été dédaigneux ou vivement critiques à l’égard de son activisme.
L’adolescent, qui termine actuellement ses études secondaires, a déclaré que la décision de l’Allemagne de s’appuyer sur les centrales au charbon montrait « ce qui se passe lorsque vous êtes trop dépendant de ces types de combustibles fossiles ».
Elle a critiqué les plans d’investissement dans de nouvelles infrastructures de combustibles fossiles et a déclaré que l’accent devrait plutôt être mis sur l’expansion des énergies renouvelables. Le gouvernement allemand insiste sur le fait que les nouvelles centrales à gaz doivent être capables d’utiliser de l’hydrogène propre et qu’elles stimulent la production d’énergie éolienne et solaire.
Thunberg a noté que les politiciens de certains pays, comme la Suède, sont réticents à suggérer que les gens devraient économiser de l’énergie, même si cela pourrait faire baisser les prix.
« Je sais qu’en Allemagne, les gens parlent d’économiser de l’énergie », a-t-elle déclaré. « Mais en Suède, il est totalement interdit de parler d’utilisation de moins d’énergie, car alors les gens disent: » Oh non, c’est le communisme et ainsi de suite. Donc c’est complètement fou.
Thunberg, qui faisait la promotion de son nouveau livre sur le changement climatique, a déclaré qu’elle ne croyait pas qu’il existe une seule solution miracle pour résoudre le problème, mais que dans un premier temps, il est important que les gens reconnaissent l’énormité de la crise à laquelle l’humanité est confrontée à cause de la montée températures.
« Je suis réaliste parce que si nous faisons les choses que nous devons faire, nous pouvons éviter cette catastrophe », a-t-elle déclaré à propos de l’avenir. « Mais si nous ne le faisons pas, nous devrons en subir les conséquences. Alors c’est à nous de décider. »
___
Suivez toutes les histoires d’AP sur les questions de changement climatique sur https://apnews.com/hub/climate-and-environment.