- L’ex-petite amie de Tiger Woods, Erica Herman, a porté plainte pour avoir été expulsée de chez lui.
- Herman a poursuivi la fiducie propriétaire de la maison et Woods demande au tribunal de l’ajouter en tant que défendeur.
- Il a dit qu’il lui avait offert de l’argent et l’avait hébergée dans un hôtel après leur rupture.
Tiger Woods dit qu’il s’est mis en quatre pour installer son ex-petite amie Erica Herman dans un « hôtel de luxe » après la rupture du couple l’année dernière et « a fourni des fonds qu’elle pourrait demander pour une nouvelle résidence », selon un nouveau dossier judiciaire .
Peu de temps après la rupture du couple en octobre, Herman a poursuivi la fiducie propriétaire de la maison dans laquelle ils vivaient ensemble. Elle a déclaré dans des documents déposés au tribunal qu’elle avait été expulsée de la maison sans préavis, violant un accord oral selon lequel elle devait vivre dans la maison sans loyer.
Woods soutient qu’elle était là en tant qu’invitée et qu’il ne lui doit plus rien.
Dans un dossier déposé devant le tribunal mercredi, les avocats de Woods ont déclaré que le golfeur et ses deux enfants étaient les seuls bénéficiaires potentiels de la fiducie propriétaire de la maison et les seules personnes ayant le droit d’y vivre.
Woods essaie de se joindre à un procès qu’Herman a intenté contre la fiducie. Il soutient qu’elle n’a poursuivi la fiducie, qui possède une partie de sa maison de Jupiter Island, en Floride, que pour contourner une clause d’arbitrage dans un accord de non-divulgation.
Ses avocats ont déposé une requête en intervention mercredi, arguant qu’il devrait être défendeur dans l’affaire.
« Les différends soulevés par Mme Herman dans le procès contre la fiducie sont, en fait, des différends entre Mme Herman et M. Woods », ont écrit les avocats de Woods.
Les représentants de Woods et Herman n’ont pas immédiatement renvoyé les demandes de commentaires d’Insider vendredi.
Herman a intenté une action en justice contre le Jupiter Island Irrevocable Homestead Trust pour 30 millions de dollars de dommages et intérêts peu de temps après la rupture de Woods avec elle en octobre, mais la poursuite n’a été signalée que cette semaine.
Herman, qui travaillait également comme gérante du restaurant Woods à Jupiter, en Floride, a déclaré qu’elle avait été forcée de quitter la maison de Woods par « ruse ».
Herman a déclaré qu’on lui avait dit de faire ses valises pour de courtes vacances, mais lorsqu’elle a quitté la maison, elle a été informée qu’elle avait été enfermée à l’extérieur de la résidence où elle avait vécu avec Woods pendant les six années précédentes.
Herman a déclaré que les accusés « ont tenté de justifier leur conduite illégale en payant une chambre d’hôtel et certaines dépenses pendant une courte période ».
Elle affirme dans la poursuite qu’en l’expulsant de la maison, la fiducie a violé un accord verbal qui lui permettait de vivre sans loyer à la maison, en échange de ses « services précieux ». Bien que Herman ne détaille pas ce que ces précieux services impliquaient, elle a déclaré qu’elle avait tenu sa part du marché.
« Les tâches exercées par la demanderesse et attendues de celle-ci étaient étendues et de nature extraordinaire à la lumière des circonstances générales et de l’environnement dans lequel elle vivait », indique le procès.
Herman allègue qu’il lui restait cinq ans sur cette location lorsqu’elle a été expulsée de la maison.
Dans une poursuite distincte déposée lundi, Herman a demandé à un juge d’annuler sa NDA avec Woods. Herman soutient que la NDA est inapplicable sur la base de la loi fédérale Speak Out, qui dissout de tels accords dans des situations de harcèlement sexuel ou d’agression sexuelle. Cependant, le dossier d’Herman n’entre pas dans les détails d’allégations spécifiques d’inconduite.