Un panel de juges de la Cour d’appel du circuit de DC a jugé constitutionnel un projet de loi interdisant TikTok aux États-Unis, à moins que sa société mère, ByteDance, ne se désengage. Cette décision survient avant la date limite du 19 janvier, à l’approche de l’inauguration de Donald Trump. Les préoccupations de sécurité nationale justifient cette législation, malgré les craintes de TikTok concernant la liberté d’expression. Le jugement pourrait encore être contesté devant la Cour suprême.
Une Décision Historique de la Cour d’Appel
Un projet de loi visant à interdire TikTok aux États-Unis, sauf si sa société mère chinoise, ByteDance, se désengage, a été jugé constitutionnel par un panel de juges de la Cour d’appel du circuit de DC. Cette décision survient à l’approche de la date limite du 19 janvier, à laquelle ByteDance doit vendre l’application ou faire face à son expulsion du pays.
Les Implications pour TikTok et la Sécurité Nationale
Cette date butoir coïncide avec l’inauguration prévue du président élu Donald Trump, qui, malgré ses tentatives antérieures d’interdire TikTok, a modifié sa position cette année. Bien que ses alliés s’attendent à des actions contre l’interdiction, les recours sont limités, laissant les magasins d’applications comme Google et Apple dans une situation délicate en cas de changement de décision.
Le tribunal a affirmé que la loi pourrait passer le test du Premier Amendement et n’a pas été convaincu par les arguments de TikTok sur les violations potentielles du Cinquième Amendement. Le juge Douglas Ginsburg a souligné que les préoccupations concernant la sécurité nationale, notamment la collecte de données par la Chine, justifient cette législation. La décision s’appuie sur des preuves publiques, bien que des justifications supplémentaires aient été présentées lors de briefings classifiés.
TikTok, par le biais de son porte-parole Michael Hughes, a exprimé son inquiétude face à cette situation, affirmant que l’interdiction pourrait réduire au silence la voix de plus de 170 millions d’Américains. De son côté, le procureur général Merrick Garland a salué cette décision comme une avancée majeure pour protéger les citoyens américains des menaces potentielles de la Chine.
Le soutien bipartisan reçu lors de l’adoption de cette loi montre une volonté politique forte de protéger la vie privée des Américains face aux risques d’influence étrangère. Alors que TikTok continue de défendre son indépendance, de nombreux législateurs restent préoccupés par le contrôle potentiel que la Chine pourrait exercer sur les données des utilisateurs.
Les plaidoiries de TikTok et des créateurs de contenu mettent en avant la crainte que cette loi ne limite la liberté d’expression et l’accès à l’information. Cependant, le gouvernement défend la législation comme une réponse nécessaire à des risques pour la sécurité nationale. Le jugement pourrait encore faire l’objet d’un appel en banc, avec la possibilité d’une décision finale de la Cour suprême.