Mercredi, sur CNN, Kevin O’Leary et Angela Rye ont eu un débat houleux concernant les dons d’Elon Musk aux législateurs républicains, que Rye a qualifiés de ‘quid pro quo’. O’Leary a touché Rye pendant l’échange, provoquant sa réaction immédiate sur son espace personnel. Les réactions sur les réseaux sociaux ont varié, certains soutenant O’Leary, tandis que d’autres critiquaient son comportement. Leurs discussions ont également abordé les implications éthiques de ces contributions, avec Rye les qualifiant de criminelles.
Kevin O’Leary et Angela Rye : Un Échange Électrisant sur CNN
Mercredi, lors d’un épisode de CNN NewsNight, Kevin O’Leary, connu sous le nom de ‘Monsieur Merveilleux’, a eu un échange tendu avec Angela Rye, ancienne directrice exécutive et avocate générale du Congressional Black Caucus. Le débat a rapidement pris un tournant lorsque Rye a soulevé la question des dons financiers du milliardaire Elon Musk aux législateurs républicains, les qualifiant de ‘quid pro quo’ et insinuant qu’ils étaient destinés à acheter de l’influence.
Durant le segment, O’Leary a réagi de manière animée, allant jusqu’à toucher Rye hors caméra. Cette action a provoqué une réponse immédiate de sa part : ‘Tu n’as pas besoin de me toucher.’ O’Leary a tenté de désamorcer la situation en disant : ‘Je l’ai fait gentiment.’ Cependant, Rye a insisté sur le fait qu’elle ne souhaitait pas être touchée, déclarant : ‘C’est mon espace personnel.’ L’investisseur a ensuite promis de ne plus reproduire ce geste, ajoutant à la tension de l’échange.
Réactions Divergentes sur les Réseaux Sociaux
Cette interaction délicate a suscité des réactions variées sur les réseaux sociaux. Certains internautes ont défendu O’Leary, affirmant que son geste était inoffensif. Un utilisateur a commenté : ‘Ce n’était guère inapproprié, et quand elle l’a réprimandé, il a immédiatement obtempéré.’ D’autres, toutefois, ont critiqué son comportement, le qualifiant de ‘bizarre’ et inapproprié pour un débat public. Une voix s’est élevée pour souligner : ‘Pourquoi est-il si en colère qu’il a envahi son espace personnel ?’
Le débat s’est intensifié alors que O’Leary et Rye ont discuté des implications éthiques des dons de Musk à des membres du Congrès, notamment ceux qui soutiennent la destitution de juges fédéraux. Lorsque l’animatrice Abby Phillip a demandé si ces contributions pouvaient être considérées comme du lobbying, Rye, visiblement frustrée, a argué qu’elles étaient criminelles, déclarant : ‘C’est un échange de valeur. C’est une violation.’
O’Leary, quant à lui, a défendu la pratique en déclarant que ‘la plus ancienne profession sur Terre n’est pas la prostitution, mais les politiciens qui lèvent des fonds.’ Il a insisté sur le fait que ces pratiques ont toujours existé et continueront de le faire, affirmant que, selon lui, aucune loi n’avait été enfreinte dans ce contexte.
Rye, connue pour son franc-parler sur les questions politiques, a toujours su faire entendre sa voix. En 2017, elle avait déjà fait parler d’elle en refusant de se référer à Donald Trump comme ‘son président.’ Son engagement et ses critiques ouvertes témoignent de son rôle actif en tant qu’avocate et commentatrice politique sur des plateformes comme CNN et NPR.