Donald Trump a annoncé son projet de rendre publics les derniers documents classifiés concernant l’assassinat de John F. Kennedy, ravivant l’intérêt autour de cet événement historique. Malgré la conclusion de la Commission Warren affirmant qu’Oswald a agi seul, des théories du complot persistent. Des experts estiment que ces documents pourraient mettre en lumière des erreurs des services de renseignement plutôt que de prouver un complot. Les révélations potentielles suscitent des débats sur la véritable nature de l’assassinat.
Le président Donald Trump a annoncé son intention de rendre publics les documents classifiés restants en lien avec l’assassinat de John F. Kennedy, suscitant un regain d’intérêt pour cet événement marquant de l’histoire des États-Unis.
Trump
Lors d’un rassemblement dimanche à Washington, D.C., Trump a déclaré : « Nous allons bientôt dévoiler les derniers dossiers concernant les assassinats du président John F. Kennedy, de son frère Robert Kennedy, ainsi que du Dr Martin Luther King Jr. »
Cette déclaration intervient plus de 61 ans après la tragique disparition de Kennedy, un incident qui continue de fasciner le public et d’alimenter de nombreuses théories du complot.
Un sondage réalisé en 2022 a révélé qu’environ la moitié des Américains croyaient à l’existence d’un complot plus vaste autour du meurtre du président, contredisant le récit officiel d’un tireur isolé.
Depuis l’adoption de la loi sur la divulgation des dossiers d’assassinat de Kennedy par le Congrès en 1992, des milliers de documents ont été mis à la disposition du public.
Les Archives nationales et l’administration des dossiers des États-Unis ont indiqué que plus de 97 % des millions de documents collectés concernant l’assassinat ont déjà été publiés.
Le mythe du tireur isolé
Le 22 novembre 1963, Lee Harvey Oswald, un ancien marine américain qui avait déserté vers l’Union soviétique, a tiré trois balles depuis une fenêtre du sixième étage du Texas School Book Depository, touchant le président Kennedy alors qu’il circulait à Dealey Plaza à Dallas.
Deux jours plus tard, Jack Ruby, propriétaire de nightclub, a abattu Oswald alors qu’il était en détention, s’assurant qu’il ne serait jamais traduit en justice.
Le rapport de la Commission Warren de 1964 a conclu qu’Oswald avait agi seul, mais des doutes persistent. Certains théoriciens avancent que la CIA ou d’autres entités pourraient avoir eu des liens avec Oswald ou avoir joué un rôle dans l’assassinat.
Jefferson Morley, auteur et ancien journaliste, remet en question la théorie du tireur isolé, affirmant que les preuves suggèrent un complot plus complexe. « L’histoire officielle sur la mort de JFK n’est plus crédible, » a-t-il déclaré.
Morley, qui a été entendu par l’ARRB dans les années 1990, a écrit plusieurs ouvrages sur Kennedy et l’assassinat. Il soutient qu’Oswald a d’abord été utilisé comme agent par Moscou, puis par des Américains en 1963.
« Mes livres se concentrent davantage sur ceux qui ont orchestré l’assassinat que sur le tireur lui-même, » a-t-il ajouté.
Explorer les preuves
Le consensus n’est pas universel quant à savoir si les actions d’Oswald étaient le fruit d’un complot.
Gerald Posner, journaliste d’investigation et auteur de Case Closed: Lee Harvey Oswald and the Assassination of JFK, défend l’idée qu’Oswald est le seul assassin. Son travail, finaliste du prix Pulitzer en 1994, remet en cause les théories du complot et appuie les conclusions de la Commission Warren.
Après des années d’examen minutieux, il a conclu : « Lee Harvey Oswald était le véritable assassin, il a tué le président, et il n’y avait pas de complot derrière cela. »
Posner estime qu’Oswald a agi de manière indépendante, bien qu’il reconnaisse qu’il existait d’autres individus ayant des motivations pour tuer Kennedy.
« Il y avait certainement des complots en préparation contre Jack Kennedy, » a-t-il affirmé, « Mais la question est de savoir si Oswald a été choisi par ces groupes ou s’il a agi seul. »
« Oswald a été le premier à agir. La mafia ? Peut-être. Le KGB ? Castro ? Ils auraient tous voulu le récompenser. Mais il n’était tout simplement pas leur homme, » a conclu Posner.
Les révélations potentielles des documents
La promesse de Trump de rendre publics les derniers dossiers liés à l’assassinat de JFK a ravivé les spéculations sur leur contenu. Les experts s’accordent à penser que ces documents sont plus susceptibles de révéler des failles embarrassantes dans les services de renseignement plutôt que des preuves d’un complot.
Posner a suggéré que certains dossiers pourraient indiquer que la CIA était consciente qu’Oswald, qui avait déserté vers l’Union soviétique, était une personne potentiellement dangereuse mais n’a pas informé le FBI, malgré sa présence dans un bâtiment le long du parcours présidentiel.
« Je pense que ces documents pourraient contenir des informations embarrassantes pour la CIA, mais pas nécessairement des preuves d’un complot, » a-t-il précisé.
Il a également évoqué que la publication de ces dossiers pourrait convaincre certains Américains de la culpabilité d’Oswald, tant qu’aucune « preuve irréfutable » d’un complot n’apparaît.
Cependant, Morley perçoit ces fichiers non publiés comme un réservoir d’informations potentiellement nuisibles à la théorie du tireur isolé.
« La CIA a classé des détails concernant une opération secrète (code AMSPELL) visant le groupe Fair Play for Cuba et Oswald, dans les mois précédant le meurtre de JFK, » a-t-il déclaré.
Il soutient que ces documents pourraient révéler que la CIA a délibérément trompé les enquêtes du Comité spécial de la Chambre sur les assassinats dans les années 1970.
Newman s’attend également à ce que ces fichiers jettent un nouvel éclairage sur les relations d’Oswald.