Robert F. Kennedy Jr. a récemment suscité des controverses en révélant des investissements dans des entreprises de biotechnologie, y compris CRISPR Therapeutics, qu’il avait critiquées auparavant. Sa participation modeste suscite des questions parmi ses partisans du mouvement Make America Healthy Again. Kennedy a exprimé des préoccupations sur les risques de l’édition génétique et les vaccins à ARNm, tandis qu’il se prépare à une confirmation au poste de secrétaire à la santé, provoquant des interrogations dans le domaine de la santé publique.
Investissements Controversés de Robert F. Kennedy Jr.
Robert F. Kennedy Jr. a récemment suscité des débats en révélant ses investissements dans des entreprises de biotechnologie, incluant CRISPR Therapeutics, une technologie d’édition génétique qu’il avait précédemment critiquée. Ces détails ont été partagés lors de la soumission de ses documents d’éthique pour sa nomination au poste de secrétaire à la santé et aux services sociaux (HHS) sous l’administration de Donald Trump. Bien que sa participation dans CRISPR Therapeutics soit modeste, valant entre 1 001 et 15 000 dollars, cela a engendré des interrogations parmi ses partisans du mouvement Make America Healthy Again (MAHA).
Critiques et Controverses autour de la Technologie CRISPR
Kennedy avait auparavant mis en garde contre les dangers potentiels de l’édition génétique, notamment en évoquant le risque de cancer associé à ces technologies. Dans un post sur Facebook en 2021, il avait signalé que la recherche sur CRISPR pourrait causer des dommages chromosomiques, un phénomène connu sous le nom de chromothripsis. De plus, il a exprimé ses inquiétudes concernant l’implication de figures comme Bill Gates et le Forum économique mondial dans la promotion de CRISPR. Les critiques envers Kennedy se sont intensifiées, notamment autour de son partenariat avec la Maison Blanche et la société Oracle pour le développement de vaccins à ARNm, un sujet qu’il a souvent dénoncé comme risqué pour la santé publique.
Alors que Kennedy se prépare à passer devant deux comités sénatoriaux pour sa confirmation, le monde de la biotechnologie et de la santé publique observe attentivement l’évolution de cette situation. Ses positions contradictoires sur la technologie d’édition génétique et les vaccins à ARNm continuent de soulever des questions parmi ses soutiens et adversaires.