Harry et Meghan ont exprimé leur frustration envers le bureau de William dans l’épisode six.
Le prince William, la princesse Kate, le prince Harry et Meghan Markle en promenade au château de Windsor le 10 septembre 2022.
Kirsty O’Connor – Piscine WPA / Getty Images
Meghan Markle a poursuivi la société mère du Mail on Sunday, Associated Newspapers, pour avoir publié une lettre qu’elle a écrite à son père, Thomas Markle, avant son mariage.
Meghan a remporté le procès initial, mais l’Associated Press a fait appel. Au cours de l’appel, Jason Knauf – le directeur des communications que William, Kate, Harry et Meghan ont partagé – a volontairement fourni une déclaration de témoin qui comprenait un message texte que Meghan lui avait envoyé concernant un brouillon de la lettre.
Dans le message, Meghan a écrit qu’elle savait qu’il y avait une possibilité que les textes soient divulgués et a demandé la contribution de Knauf, que l’équipe juridique d’Associated Press a essayé d’utiliser comme preuve que Meghan s’attendait à ce que la lettre devienne publique.
Dans l’épisode six de « Harry & Meghan », l’avocate des Sussex, Jenny Afia, a déclaré: « Malheureusement, il n’aurait tout simplement pas pu faire cela sans l’autorité de ses patrons », ce qui implique que Knauf avait la permission de William d’aller au tribunal .
Harry, Meghan et l’un de leurs amis ont également discuté de la déclaration de témoin de Knauf dans une scène de l’épisode.
« Il travaille pour son frère », a déclaré leur amie Mandana Dayani, exprimant sa frustration que les tabloïds aient présenté Knauf comme l’ancien assistant de Harry et Meghan au lieu de l’employé de William et Kate.
« Mais ça – je sais. Comme ça », a déclaré Meghan en levant les mains. « C’est ton frère. Je ne dirai rien sur ton frère, mais c’est tellement évident. »
« C’est encore plus évident qu’ils essaieront de dissimuler ça, » acquiesça Harry. « Encore une fois, ‘Jason, l’ancien assistant de Meghan et Harry’, par opposition à… »
« C’est ce que je n’arrête pas de dire ! Pourquoi parle-t-on de lui comme de son ancien assistant et non comme de la personne qui travaille pour ton frère ? » Dayani a répondu
« C’est pourquoi je vis maintenant dans un autre pays, » répondit Harry. « Parce que toutes les équipes de communication essaient de se surpasser, mais c’est le contrat. La relation symbiotique entre les deux institutions fonctionne du mieux qu’elles peuvent. »
Meghan a finalement remporté l’appel en décembre 2021.
L’épisode comprenait une déclaration de l’avocat de Knauf selon laquelle sa déclaration de témoin était volontaire: « Ces affirmations sont entièrement fausses. M. Knauf a été invité à fournir des preuves à la fois par la duchesse de Sussex et les journaux associés. Il a été informé par l’avocat que les preuves en sa possession pourrait être pertinent et il l’a ensuite fourni directement au tribunal, en restant neutre dans le processus. »
Une autre carte d’écran comprenait une déclaration de l’avocat de Meghan à ce sujet: « L’équipe juridique de Meghan, la duchesse de Sussex, conteste cette affirmation. M. Knauf n’a pas été invité à fournir une déclaration de témoin par la duchesse ou son équipe », la déclaration lis. « Ses avocats ne pensent pas non plus que M. Knauf est resté » neutre « en soumettant une déclaration de témoin sur laquelle se sont appuyés Associated Newspapers alors qu’il travaillait pour le duc et la duchesse de Cambridge. »
Les représentants de Kensington Palace n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.