Trahir notre pays n’est plus une trahison – c’est une politique, dit ALEX STORY

Trahir son pays était, bien que normal, quelque chose qui devait être fait discrètement. Le 13 décembre 2007, par exemple, Gordon Brown a signé le traité de Lisbonne, la Constitution européenne remaniée et rejetée, seul et à huis clos après avoir sauté la cérémonie de signature télévisée avec les autres chefs d’État de l’UE – tout cela pour s’épargner l’embarras.

Fait intéressant, seulement deux ans auparavant, les citoyens français et néerlandais avaient massivement voté contre la Constitution européenne, la considérant à juste titre comme une attaque fondamentale contre leurs droits souverains et hérités respectifs.

Les Grands de l’Union européenne, autoproclamés et terriblement sophistiqués, dirigés par M. Barrosso, ancien élève du Parti communiste du mouvement ouvrier et révolutionnaire portugais du prolétariat portugais et actuel président non exécutif de Goldman Sachs, ont ignoré les résultats, ont insisté quoi qu’il en soit et ont imposé leur plan à un Populus européen réticent.

Ils ont pris le Cochon de la Constitution européenne, ont mis du rouge à lèvres sur l’animal et l’ont appelé le Traité de Lisbonne. Et en tant que tel, il n’a pas fallu de référendum pour être adopté.

La tâche de vider les nations d’Europe de leur autodétermination a donc été laissée entre les mains de nos dirigeants – les Hyènes ont été chargées du poulailler.

À cette époque, cependant, ils montraient encore un peu de respect au public. Ils ont triangulé. Ils cherchaient toujours notre acquiescement partiel. Ils disaient régulièrement qu’ils nous soutenaient. Ils négocieraient dur pour que nous « obtenions la meilleure affaire ».

Chaque fois, cependant, ils sont revenus avec moins que ce qu’ils avaient promis et plus de notre souveraineté a disparu. Pourtant, ils ont juré qu’ils feraient mieux la prochaine fois.

Ayant grandi dans un pays qui n’avait pas fondamentalement changé sur le plan constitutionnel depuis des siècles, nous les avons crus sur parole.

Nous ne pouvions pas comprendre pourquoi nos propres politiciens céderaient le pouvoir, que nous leur avons accordé via les urnes, à une expérience internationale pour ensuite devenir les bourreaux de la volonté d’une puissance étrangère.

La réalité était, bien sûr, que traité après traité, ils se sont entendus avec leurs pairs et leurs homologues internationaux contre nos intérêts pour nous voler le pays et la constitution que nous avons appris à aimer et à défendre au fil des générations. Le référendum de 2016 a tout changé.

Alors que la majorité a voté pour quitter l’UE, car ils étaient encore attachés à la vieille notion de souveraineté populaire, les trois quarts de tous les députés ont voté pour rester dans l’orbite d’une agence supranationale, explicitement conçue pour transformer notre Parlement en rien de plus que l’équivalent d’un conseil métropolitain.

Le monde nous a été révélé. Ils avaient menti entre leurs dents de devant pendant des décennies. Ils ne croyaient pas du tout au concept de souveraineté. Au lieu de cela, ils croyaient en un ordre mondial centralisé, dans lequel les décisions, les règles et les réglementations seraient prises à bonne distance du démos.

Nous, le peuple, serions soumis à ces diktats et paierions pour le privilège. Nous deviendrions en effet des vaches laitières et financerions à la pointe d’un pistolet réglementaire leurs projets les plus fous.

Bref, ce dont nous avons été témoins au fil des décennies n’était pas de l’incompétence; c’était politique. Dans ce contexte, il n’a pas fallu longtemps pour que le Real Rishi Sunak se lève.

Au départ, il allait suivre la route « Gordon Brown » et s’inscrire à l’agenda fantastique et fanatique « Net Zero » à huis clos.

Il y a seulement 10 jours, son équipe annonçait qu’il ne se rendrait pas à la réunion de la COP27 en Égypte en raison « d’autres engagements pressants ».

Une petite pression a suffi pour que le masque tombe. Comme il l’a fait, debout nu, il n’a plus ressenti le besoin d’obscurcir.

Comme toute notre classe dirigeante, il est maintenant totalement éhonté. Ce qu’il a dit qu’il soutenait il y a seulement quelques semaines ne signifie rien aujourd’hui.

Nous pouvons cependant être sûrs que demain il soutiendra l’intérêt international au-dessus du national, comme l’ont fait la plupart de ses prédécesseurs et comme le feront ses successeurs – en particulier si le choix se porte entre les partis libéral-démocrate, travailliste et conservateur.

Ce n’est pas seulement qu’il a réintroduit l’interdiction de la fracturation, après avoir dit exactement le contraire aux membres du Parti conservateur au cours de l’été, c’est aussi qu’il a annoncé des augmentations d’impôts chez nous, tout en consacrant notre argent à des projets favoris à l’étranger, n’ayant résolu aucun des la pléthore de problèmes auxquels nous sommes obligés de faire face ici quotidiennement.

Enveloppant le transfert d’argent de notre part à des agences supranationales dans un langage pseudo-religieux, il a déclaré qu’il était « moralement juste d’honorer nos promesses » face à des événements tels que les inondations au Pakistan.

Ce dernier est coincé entre la Mauritanie et le Congo entre autres dans l’indice des nations les plus corrompues au monde, selon le World Population Review, un groupe de recherche.

Sunak, cependant, était charitable avec notre argent. Dans un bref discours, il a rassuré les grands et les bons que le Royaume-Uni tiendra son engagement de dépenser au moins 11,6 milliards de livres sterling pour le financement climatique international d’ici 2026.

Encore plus gracieusement, le secrétaire aux affaires Grant Shapps a refusé d’exclure la possibilité que notre pays paie des réparations pour le changement climatique, quoi que cela puisse signifier dans la pratique, aux pays en développement.

A ce sujet, le bon ministre a dit « on accepte le principe il y a une discussion à avoir là-dessus…. dans un sens, cela a été accepté depuis le début », ajoutant que le Royaume-Uni « soutient les discussions » qui ont lieu en Égypte.

Bref, nous savons maintenant que notre classe politique et nos bureaucrates n’ont aucune envie de résoudre aucun des problèmes auxquels nous sommes confrontés quotidiennement. Tout ce dont nous sommes témoins aujourd’hui est motivé par des politiques.

La fin de partie ? La mise en place d’un nouveau monde sans frontières, aculturel et sans ancrage, soumis aux caprices de révolutionnaires de plus en plus détachés et pharisaïques, autoproclamés « Terre plate ».

Du refus du ministère de l’Intérieur de contrôler nos frontières aux gangs de toilettage ; des écoles défaillantes à un NHS sur le point de s’effondrer; de l’éclatement de la famille à la politique de genre ; de l’inflation galopante à notre stock toujours croissant de dettes ; du manque de nourriture, d’énergie et de sécurité physique à l’imposition de politiques anti-humaines Net Zero, Covid Zero et Zero Tolerance, nous sommes les dommages collatéraux sur le chemin de leur nouveau paradis mondial – et de notre enfer.

Comme le disait Lénine : « Le pire est le mieux ».

C’est à son livre de jeu que notre classe dirigeante s’incline.

Tout est maintenant révélé. Une fois vu, il ne peut pas être invisible.