Trois militants britanniques pour le climat comparaissent devant le tribunal après avoir jeté de la soupe sur un tableau de Van Gogh

Trois militants du climat Just Stop Oil ont comparu devant un tribunal au Royaume-Uni après des manifestations qui comprenaient de la soupe jetée sur Vincent Van Gogh Tournesols La peinture.

Deux femmes ont été accusées d’avoir jeté de la soupe sur le tableau de la National Gallery, tandis qu’une troisième a été accusée d’avoir pulvérisé de la peinture sur le panneau rotatif de New Scotland Yard.

Les comparutions devant le tribunal sont intervenues après que des manifestants Just Stop Oil et Extinction Rebellion sont descendus vendredi à Westminster, dans le centre de Londres, pour protester contre l’approche du gouvernement en matière d’environnement.

Anna Holland, 20 ans, de Newcastle, et Phoebe Plummer, 21 ans, de Lambeth, au sud-ouest de Londres, ont toutes deux plaidé non coupables de dommages criminels au cadre du tableau de Van Gogh lors d’une audience au Westminster Magistrates ‘Court samedi matin.

Pendant ce temps, Lora Johnson, 38 ans, de Southwold, Suffolk, a plaidé non coupable d’accusations de dommages criminels devant le même tribunal après que de la peinture a été pulvérisée sur le panneau New Scotland Yard.

Apparaissant ensemble sur le banc des accusés, Mme Holland et Mme Plummer n’ont parlé que pour confirmer leur nom, leur date de naissance, leurs adresses et pour plaider non coupables de dommages criminels d’une valeur inférieure à 5 000 £ (5 500 $).

Le procureur Ola Oyedepo a déclaré que le couple avait jeté la « substance orange » en sachant qu’il y avait un « étui de protection » sur le tableau, bien que des dommages aient été causés au cadre.

Mme Oyedepo a déclaré qu’il n’était pas clair à ce stade quelle était la valeur des dommages, mais a déclaré qu’ils étaient « nettement inférieurs au seuil de coût de 5 000 £ ».

Elle a dit que la paire « n’a pas endommagé l’image parce que l’image vaut des millions ».

Katie McFadden, en défense, a déclaré: « L’accusation doit prouver que des dommages ont été causés. »

Elle a déclaré que « l’étendue des dommages serait pertinente pour l’évaluation de la proportionnalité » dans l’évaluation de leur droit à l’expression.

Le juge de district Tan Irkam a libéré le couple sous caution à condition qu’ils n’entrent pas dans les galeries ou les musées et qu’ils n’aient pas de peinture ou de substances adhésives dans un lieu public.

Il a fixé leur procès au 13 décembre au City of London Magistrates ‘Court.

Pendant ce temps, Mme Johnson, qui a comparu sur le banc des accusés pour une audience distincte, a également pris la parole pour confirmer son nom, son adresse et inscrire un plaidoyer de non-culpabilité.

Mme Oyepedo a déclaré que Johnson faisait partie d’un groupe de protestation qui s’est réuni vendredi après-midi dans le bâtiment de New Scotland Yard.

« Ils se sont collés au sol pendant qu’elle montait pour pulvériser le panneau », a-t-elle déclaré.

Le procureur a déclaré que 4 750 £ avaient été dépensés pour essayer d’enlever la peinture du panneau et du sol en dessous.

M. Irkam a libéré Mme Johnson sous caution à condition qu’elle n’ait pas de peinture ou de matériaux adhésifs dans un lieu public et a fixé son procès au 23 novembre au City of London Magistrates ‘Court.

« Le tribunal ne vous empêchera pas de manifester légalement », a déclaré M. Irkam.

Quelque 28 arrestations ont été effectuées en relation avec les manifestations de vendredi, a indiqué la police métropolitaine, tandis que 25 autres ont été libérées sous caution en attendant de nouvelles enquêtes.

Mis à jour : 15 octobre 2022, 17 h 56