Trop assis sur la clôture, Keir ? Les électeurs admettent qu’ils ne savent pas grand-chose de la politique du leader travailliste Starmer malgré près de trois ans à la tête du parti et détenant une large avance dans les sondages sur les conservateurs

Les électeurs sont toujours massivement incertains de la politique de Sir Keir Starmer, bien qu’il ait dirigé le Parti travailliste pendant trois ans et qu’il soit le favori pour entrer au n ° 10 aux prochaines élections, selon une nouvelle analyse.

Redfield et Wilton Strategies ont demandé à 1 500 personnes quelles politiques elles associaient le plus au chef de l’opposition.

Il a constaté que « ne sait pas » la réponse la plus courante, devant des questions telles que l’économie et la crise du coût de la vie.

Sir Keir a été accusé par les critiques d’avoir une politique de sécurité avant tout et de ne pas avoir proposé de politiques détaillées bien qu’il soit à moins de deux ans des prochaines élections.

Mais ces dernières semaines, lui et son équipe de direction ont commencé à donner corps aux politiques dans des domaines tels que le Brexit et la politique étrangère, le nivellement et la crise du coût de la vie.

Peser les choses: Sir Keir a été accusé par les critiques d’avoir une politique de sécurité d’abord et de ne pas proposer de politiques détaillées bien qu’il soit à moins de deux ans des prochaines élections.

Sir Keir a suggéré aujourd’hui que le poste de Premier ministre était «trop important» pour un Rishi Sunak «désespérément faible».

Le dirigeant travailliste a critiqué M. Sunak pour ne pas avoir limogé le président conservateur Nadhim Zahawi pour ses affaires fiscales et a affirmé que le Premier ministre était « dépassé à chaque tournant ».

M. Sunak a insisté sur le fait qu’il croyait en une “ procédure régulière  » et a défendu sa décision de demander à son conseiller en éthique d’enquêter pour savoir si M. Zahawi avait enfreint les règles ministérielles concernant la facture estimée à 4,8 millions de livres sterling qu’il avait réglée avec HM Revenue and Customs (HMRC).

Le Premier ministre a ajouté que Sir Keir n’avait « aucun principe » et a accusé les travaillistes de « simple opportunisme politique » pour l’avoir exhorté à nommer un conseiller en éthique, souhaitant alors une décision avant d’avoir enquêté sur l’affaire.

M. Zahawi était chancelier au moment où le règlement a été conclu avec le HMRC.

S’exprimant lors des questions du Premier ministre, Sir Keir a demandé: « Le Premier ministre convient-il que tout politicien qui cherche à éviter les impôts qu’il doit dans ce pays n’est pas apte à être en charge de l’argent des contribuables? »

M. Sunak a réitéré que les problèmes liés à M. Zahawi se sont produits avant qu’il ne devienne Premier ministre et a déclaré que « plus d’informations ont été communiquées » depuis qu’il a déclaré aux députés que la question avait été traitée dans son intégralité.

Il a ajouté: « Bien sûr, la chose politiquement opportune à faire serait que j’aie dit que cette question devait être résolue d’ici mercredi à midi, mais je crois en une procédure régulière. »

Dans ses remarques finales, Sir Keir a déclaré: « Nous savons tous pourquoi le Premier ministre était réticent à poser à son président de parti des questions sur les finances familiales et l’évasion fiscale. »

«Mais son incapacité à le limoger alors que tout le pays peut voir ce qui se passe montre à quel point il est désespérément faible – un Premier ministre supervisant le chaos, submergé à chaque tournant.

«Il ne peut pas dire quand les ambulances se rendront à nouveau aux victimes de crise cardiaque. Il ne peut pas dire quand le système pénitentiaire assurera à nouveau la sécurité des rues. Il ne peut même pas s’occuper des fraudeurs fiscaux dans son propre cabinet.

« Est-ce qu’il commence à se demander si ce travail n’est pas trop important pour lui ? »

M. Sunak a répliqué: « La différence entre lui et moi est que je respecte mes valeurs et mes principes même lorsque c’est difficile. »

« Lorsque j’étais fondamentalement en désaccord avec l’ancien Premier ministre, j’ai démissionné du gouvernement.

«Mais pendant quatre longues années, il s’est assis à côté du député d’Islington North (Jeremy Corbyn) – lorsque l’antisémitisme sévissait, lorsque son prédécesseur s’est rangé du côté de nos adversaires.

‘C’est ce qui est faible, Monsieur le Président. Il n’a pas de principes et n’a que de la petite politique.