La contremaîtresse du grand jury de Géorgie qui pourrait inculper Donald Trump a ri et a déclaré qu’elle « voulait en quelque sorte » l’assigner à comparaître juste pour avoir la chance de l’assermenter – lors d’une étrange tournée médiatique qui cause déjà des maux de tête aux procureurs.
Dans une seule de ses multiples interviews sur un processus généralement voilé, la contremaîtresse Emily Kohrs a expliqué à MSNBC pourquoi elle voulait personnellement entendre Trump.
« Je voulais entendre l’ancien président, mais honnêtement, je voulais assigner l’ancien président parce que je devais assermenter tout le monde », a-t-elle déclaré. « Et donc j’ai pensé que ce serait vraiment cool d’avoir 60 secondes avec le président Trump, de le regarder et de lui dire » Jurez-vous solennellement « et que je puisse le jurer », a-t-elle poursuivi.
Elle a dit qu’elle « pensait juste que ce serait un moment génial », en souriant.
On craint maintenant que sa tournée médiatique ne compromette toute mise en accusation potentielle contre Trump et ses alliés MAGA.
Emily Kohrs, une contremaîtresse du grand jury basé à Atlanta qui a enquêté sur les tentatives de l’ancien président Donald Trump d’annuler les élections de 2020, a fait une tournée médiatique, laissant entendre des inculpations qui pourraient être à venir
« Je voulais entendre l’ancien président, mais honnêtement, je voulais assigner l’ancien président parce que je devais assermenter tout le monde », a-t-elle déclaré. « Et j’ai donc pensé que ce serait vraiment cool d’avoir 60 secondes avec le président Trump, que je le regarde et que je sois comme » Jurez-vous solennellement « et que je puisse le jurer », a-t-elle poursuivi.
L’ancien procureur fédéral Elie Hoing a déclaré que les interviews d’Anderson Cooper Kohr étaient une « idée horrible » et un « cauchemar » pour les procureurs.
« Remarquez mes mots, l’équipe de Donald Trump va présenter une motion s’il y a un acte d’accusation pour rejeter cet acte d’accusation sur la base d’une irrégularité du grand jury », a-t-il ajouté.
« Elle n’est pas censée parler de quoi que ce soit, vraiment. »
Les avocats des témoins qui ont comparu devant le grand jury, qui recommande les charges, se préparent déjà à déménager d’essayer d’annuler tout acte d’accusation, sur la base de ses déclarations publiques.
Kohrs a également fait des commentaires à CNN sur la nature des actes d’accusation qui pourraient être à venir.
Le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a enquêté sur la conduite des efforts déployés par Trump et ses alliés pour annuler les résultats des élections de 2020, y compris le tristement célèbre appel téléphonique de l’ancien président avec le secrétaire d’État Brad Raffensperger lui demandant de simplement « trouver 11 780 votes ».
« Pouvez-vous imaginer faire cela pendant huit mois et ne pas sortir toute une liste » d’actes d’accusation recommandés, a déclaré Kohrs à CNN. ‘Ce n’est pas une courte liste. Ce n’est pas.’
« Il peut y avoir des noms sur cette liste auxquels vous ne vous attendriez pas. Mais le grand nom sur lequel tout le monde ne cesse de me poser des questions – je ne pense pas que vous serez choqué », a-t-elle déclaré – dans des commentaires qui semblaient indiquer une éventuelle inculpation de Trump lui-même.
Elle a également déclaré dans une interview ultérieure au réseau que les actes d’accusation pourraient dépasser la douzaine.
‘Je le crois. C’est probablement une bonne hypothèse », a-t-elle déclaré.
L’ancien président Donald Trump a dénoncé les entretiens et a qualifié la procédure de «tribunal kangourou»
Trump a de nouveau appelé son appel téléphonique au secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, à qui il a demandé de « trouver 11 780 votes », un appel téléphonique « parfait ».
Trump a posté mercredi qualifiant l’affaire de « ridicule », qu’il a qualifiée de « suite strictement politique de la plus grande chasse aux sorcières de tous les temps ».
‘Maintenant, vous avez une jeune femme extrêmement énergique, la « présidente » (comprenez ça !) du grand jury spécial du procureur raciste, qui fait le tour et fait une tournée médiatique révélant, incroyablement, le fonctionnement interne et les pensées du grand jury. Ce n’est pas la JUSTICE, c’est un tribunal kangourou illégal. Atlanta est à la tête de la nation en matière de meurtres et autres crimes violents. Tout ce que j’ai fait, c’est passer DEUX APPELS TÉLÉPHONIQUES PARFAITS !!!’
C’était une référence à son appel au haut responsable des élections de l’État déclarant: » Je veux juste trouver 11 780 voix, soit une de plus que nous n’en avons « , au milieu d’un recomptage et d’une lutte pour les résultats des élections dans un État qui est allé pour Joe Biden .
Il a également utilisé le terme pour s’appliquer à son appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymr Zelensky demandant une enquête sur Hunter Biden. Cela faisait partie de sa première destitution au Sénat.
L’ancien avocat américain adjoint Elie Honig, parlant de la tournée médiatique sur CNN, l’a qualifiée de « cauchemar du procureur ». Il a dit que c’était une «idée horrible» et que les procureurs spéculaient sur «la grimace».
Les succès télévisés sont survenus après que Kohrs a déclaré qu' »un ou plusieurs témoins » seraient inculpés, comme l’a rapporté pour la première fois le New York Times
« Ce n’est pas une liste restreinte », a déclaré la contremaîtresse, Emily Kohrs, ajoutant que le jury avait joint huit pages de code juridique « que nous avons citées à divers moments du rapport ».
Après la publication la semaine dernière d’une partie du rapport, il reste encore sept sections scellées avec des recommandations d’inculpation, selon Kohrs.
Ces sections sont muettes sur les détails clés, y compris qui, selon le panel, a commis un parjure et quelles autres accusations spécifiques devraient être poursuivies. Mais c’est la première fois que les recommandations des grands jurés pour les accusations criminelles liées à l’affaire sont rendues publiques. Et c’est un rappel de l’intensification des défis juridiques auxquels l’ancien président est confronté alors qu’il accélère sa troisième candidature à la Maison Blanche au milieu de multiples enquêtes judiciaires.
L’ancien président Donald Trump revendique une « exonération totale », après la publication partielle du rapport la dernière fois, bien qu’il n’ait rien fait de tel et que les parties liées aux accusations recommandées soient toujours secrètes.
Avocat de l’ancien président Donald J. Trump et ancien maire de New York, Rudy Giuliani a témoigné lors de l’enquête du grand jury de Géorgie sur les tentatives d’ingérence électorale de Trump.
Le sénateur Lindsey Graham, RS.C. a déclaré: « Je suis convaincu d’avoir témoigné ouvertement et honnêtement » devant le grand jury spécial de Géorgie au sujet d’une éventuelle ingérence électorale
Trump fait également l’objet d’une enquête du ministère américain de la Justice pour détention de documents classifiés dans son domaine de Floride.
Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, a déclaré depuis le début de l’enquête il y a deux ans qu’elle était intéressée par un appel téléphonique du 2 janvier 2021 dans lequel Trump a suggéré à Raffensperger qu’il pourrait «trouver» les votes nécessaires pour annuler sa perte en l’état.
« Tout ce que je veux faire, c’est ceci: je veux juste trouver 11 780 votes, soit un de plus que nous », a déclaré Trump lors de cet appel. « Parce que nous avons gagné l’État.
Trump a déclaré à plusieurs reprises que son appel avec Raffensperger était « parfait » et qu’il se sentait « très confiant » qu’il ne serait pas inculpé.
En fait, il a affirmé sur sa plate-forme de médias sociaux, Truth Social, que la libération lui avait donné une « exonération totale », bien qu’elle n’ait rien fait de tel et que les parties liées aux accusations recommandées soient toujours secrètes.
Le grand jury, que Willis a demandé d’aider à son enquête, a été assis en mai et a soumis son rapport au juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, le 15 décembre. Le panel n’a pas le pouvoir d’émettre des actes d’accusation. Au lieu de cela, son rapport contient des recommandations pour Willis, qui décidera finalement de demander une ou plusieurs inculpations à un grand jury régulier.
Au cours d’environ sept mois, les grands jurés spéciaux ont entendu 75 témoins, parmi lesquels des alliés de Trump, dont l’ancien maire de New York et avocat de Trump Rudy Giuliani et le sénateur américain Lindsey Graham de Caroline du Sud. De hauts responsables géorgiens, tels que Raffensperger et Kemp, ont également comparu devant le panel.
Graham a récemment déclaré aux journalistes qu’il n’avait pas été contacté par les autorités concernant son témoignage. « Je suis convaincu d’avoir témoigné ouvertement et honnêtement », a-t-il déclaré.
McBurney a écrit dans son ordonnance qu’il n’est pas approprié de publier le rapport complet maintenant car il est important de protéger les droits à une procédure régulière des personnes pour lesquelles le grand jury a recommandé des accusations.