- Donald Trump a dit au GOP de laisser les coupures de Medicare et de la sécurité sociale dans les négociations sur le plafond de la dette.
- Les États-Unis ont atteint le plafond de la dette jeudi et le GOP négocie comment le relever avant un défaut plus tard cette année.
- Certains législateurs républicains ont discuté de la réduction des programmes de droits en échange d’une augmentation de la limite.
Les États-Unis viennent d’atteindre la limite d’endettement – et maintenant les républicains se préparent à des négociations avec le président Joe Biden et les démocrates du Sénat sur l’opportunité d’empêcher ou non le pays de manquer à ses obligations de dépenses.
Mais l’ancien président Donald Trump avertit le GOP d’en exclure les programmes de dépenses sociales.
Vendredi, Politico a rapporté pour la première fois que Trump avait déclaré aux législateurs républicains dans un message vidéo que lorsqu’ils négociaient des conditions pour augmenter le plafond de la dette, ils ne devraient pas inclure de réductions d’avantages comme la sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Augmenter le plafond de la dette signifie augmenter le montant légal d’argent que le gouvernement fédéral peut emprunter pour continuer à payer les programmes déjà mandatés par le Congrès, permettant essentiellement aux États-Unis de continuer à payer leurs factures. Alors que les républicains ont relevé la limite trois fois sous Trump, ils l’utilisent maintenant comme monnaie d’échange pour obtenir des réductions de dépenses sur les priorités de Biden – mais Trump ne veut pas que les programmes d’indemnisation fassent partie de ces négociations.
« En aucun cas, les républicains ne devraient voter pour couper un seul centime de l’assurance-maladie ou de la sécurité sociale », a déclaré Trump dans la vidéo.
« Réduisez le gaspillage, la fraude et les abus partout où nous pouvons en trouver et il y en a plein, il y en a plein », a-t-il poursuivi. « Mais ne réduisez pas les prestations pour lesquelles nos seniors ont travaillé et payé toute leur vie. Sauvez la sécurité sociale, ne la détruisez pas. »
Trump avait éloigné le GOP du piratage de l’assurance-maladie et de la sécurité sociale pendant sa présidence, ce que l’ancien président du GOP House, Paul Ryan, a déploré.
« Lui et moi nous sommes battus tout le temps à propos de l’assurance-maladie et de la réforme des droits », a déclaré Ryan à propos de Trump en avril. « Il est devenu clair pour moi qu’il n’y avait aucun moyen qu’il veuille accepter cela. »
Cependant, dans la perspective de la course de Trump en 2020, l’ancien président a accepté d’abandonner une taxe sur les salaires qui aide à financer la sécurité sociale. Si Trump avait été réélu – et avait réussi à éliminer définitivement cette taxe – la sécurité sociale aurait été solvable d’ici 2023.
Le point de vue de Trump est en opposition directe avec ce que certains législateurs républicains ont déjà exprimé. Le représentant du GOP, Michael Waltz, par exemple, a déclaré à Fox News la semaine dernière que « si nous voulons vraiment parler de la dette et des dépenses, c’est le programme de droits ». Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Ron Klain, a critiqué ces commentaires sur Twitter, affirmant qu' »il ne pourrait pas être plus clair » que le GOP tente de réduire l’assurance-maladie et la sécurité sociale.
—Ronald Klain (@WHCOS) 9 janvier 2023
Les républicains et les démocrates se disputent l’assurance-maladie et la sécurité sociale depuis des années, les républicains cherchant régulièrement à réduire les prestations des deux programmes. Le GOP a été vague en divulguant publiquement le type de dépenses qu’il souhaite réduire, mais la proposition de budget 2023 du comité d’étude républicain a clairement indiqué que le parti envisageait de réduire les programmes de droits. Par exemple, les républicains ont proposé de convertir les subventions de Medicaid et de la loi sur les soins abordables en subventions globales, ce qui réduirait les dépenses de 3,6 billions de dollars sur 10 ans.
Ce n’est pas un nouveau combat partisan, et les défenseurs des personnes âgées soulignent souvent le fait que le Congrès n’a jamais manqué de lever le plafond de la dette et de payer les prestations de sécurité sociale à temps. Mais l’élection historiquement chargée du président de la Chambre de cette année – au cours de laquelle le représentant Kevin McCarthy a fait des concessions à l’extrême droite de la Chambre afin de garantir son siège – signale que les délibérations de cette année pourraient être exceptionnellement serrées.
Les républicains augmentent la pression sur les dépenses de droits, mais l’avertissement de Trump intervient alors que ces programmes restent presque universellement populaires. Dans un sondage AARP de 2020 auprès de 1 441 adultes de tous les horizons politiques, 96 % des personnes interrogées ont déclaré que la sécurité sociale était soit le programme gouvernemental le plus important, soit un programme important par rapport à d’autres programmes gouvernementaux.
Indépendamment du déroulement des négociations, la secrétaire au Trésor Janet Yellen a averti les républicains qu’il était vital qu’ils parviennent à un accord. Les États-Unis ont officiellement atteint le plafond de la dette jeudi, date à laquelle des « mesures extraordinaires » pour maintenir le gouvernement au-dessus de ses factures ont été mises en place, mais ces mesures devraient s’épuiser à un moment donné cet été.
Si cela se produit et que le Congrès ne relève pas le plafond de la dette avant cela, cela pourrait être catastrophique. Comme Insider l’a déjà signalé, envoyer les États-Unis en défaut serait sans précédent et pourrait conduire à une crise financière mondiale et à une récession soudaine et profonde.
Les démocrates et Biden continuent de soutenir que l’augmentation du plafond de la dette a toujours été bipartite, et il n’y a aucune raison pour que cela ne continue pas.
« Le fait de ne pas relever le plafond de la dette ne réduira pas notre dette, mais cela détruirait l’économie s’il entraînait un défaut », a déclaré le représentant Don Beyer, un démocrate de Virginie, dans un communiqué à Insider. « Malheureusement, de nombreux républicains semblent déterminés à découvrir à quel point un défaut serait catastrophique par l’expérience. »