[ad_1]
Nous ne connaîtrons probablement pas tous les résultats des élections américaines de mi-mandat avant un certain temps, mais considérez deux personnes qui ne figurent sur aucun bulletin de vote et qui définissent la teneur d’une grande partie de ce que nous avons entendu et vu.
Le premier est Elon Musk, qui a licencié vendredi dernier la moitié des 7 500 employés de Twitter, y compris des équipes consacrées à la lutte contre la désinformation électorale – et l’a fait de manière si aléatoire et arbitraire que la plupart n’avaient aucune idée qu’ils avaient été licenciés jusqu’à ce que leurs comptes de messagerie soient fermés.
C’était après qu’il ait licencié les dirigeants de Twitter pour éviter de leur payer les parachutes dorés qui leur étaient dus. Et après avoir publié un article suggérant sans preuve que le mari de Nancy Pelosi, Paul Pelosi, était dans une bagarre ivre avec un prostitué.
Cela fait 10 jours que Musk a acheté Twitter.
Mais cela a toujours été son MO.
Provoquer des adversaires. Traiter les employés comme de la merde. Adversaires intimidants. Critiques dégradantes. Besoin d’attention. Refuser d’être tenu responsable. Attirer des millions d’adeptes et gagner le statut de culte. Diffuser des informations trompeuses. Faire des tas d’argent.
Impétueux. Imprévisible. Impitoyable. Autocratique. Vindicatif.
Vous rappelle quelqu’un ?
Musk n’est pas exactement Donald Trump. Ce sont des générations différentes, possèdent des compétences différentes, occupent des rôles différents dans le firmament bizarre de l’Amérique moderne. Et Trump est bien plus dangereux pour la démocratie – jusqu’à présent.
Mais les deux représentent l’émergence d’une personnalité particulièrement américaine dans les premières décennies du 21e siècle : le narcissique extrêmement perturbateur.
Les deux manient des marteaux pour protéger leur ego fragile. Les deux manquent cruellement d’empathie. Les deux poussent des théories du complot sans fondement (comme celle inventée à propos de Paul Pelosi).
Tous deux sont d’infatigables auto-promoteurs.
Tous deux sont milliardaires, mais ils ne sont pas motivés principalement par l’argent. Ils ne sont pas non plus alimentés par un objectif, un principe ou une idéologie plus large.
Leur objectif unique est d’imprimer leur ego géant sur tout le monde – d’exercer un pouvoir brut sur les gens. Faire ramper les autres.
Leur politique n’est ni conservatrice ni libérale. Appelez cela autoritaire mégalomane. (Il semble probable que Musk rendra à Trump le mégaphone géant de Twitter que Trump a perdu lorsqu’il a incité à l’attaque du Capitole américain.)
Mais pourquoi les deux ont-ils atteint une telle importance à ce stade de l’histoire ? Pourquoi tant de gens sont-ils fascinés par eux?
La réponse, je pense, est qu’une grande partie du public américain projette sur lui ses besoins et ses fantasmes. Les gens qui sont « fous comme l’enfer et qui ne vont plus le supporter » ont soif d’hommes forts qui bousculent le système.
Les personnes qui ont été victimes d’intimidation toute leur vie veulent s’identifier à des super intimidateurs qui donnent le doigt à l’establishment, ne répondant qu’à leur propre ego vorace.
Leur arrogance et leur certitude attirent des millions d’adeptes, de fans et de dévots, ainsi qu’un bon nombre de crétins et de voyous, qui veulent se sentir supérieurs par procuration.
Mais ce ne sont pas des leaders. Ce sont des brutes qui rabaissent l’Amérique.
D’autres aspirent au même statut – le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui transporte des immigrants sans papiers vers Martha’s Vineyard. La membre du Congrès Marjorie Taylor Greene, qui attribue les incendies de forêt aux lasers spatiaux juifs. Kari Lake, candidate au poste de gouverneur de l’Arizona, qui refuse de s’engager sur le résultat de l’élection. Et les autres zillionaires infâmes de la haute technologie, Jeff Bezos d’Amazon et Mark Zuckerberg de Facebook.
Pourtant, aucun ne se rapproche de Musk et de Trump pour leur pure insolence, leur éclat joyeux et l’affirmation effrontée du pouvoir de dominer et de forcer les autres à se soumettre.
Il faut se méfier. La dernière fois que le monde a cédé aux mégalomanes, ça ne s’est pas bien terminé.
Les barons voleurs de l’âge d’or – des hommes comme William (« que le public soit damné ») Vanderbilt, Andrew Carnegie et John D Rockefeller – ont siphonné une si grande partie de la richesse de la nation que le reste de la nation a dû s’endetter profondément pour maintenir leur niveau de vie et la demande globale pour les biens et services produits par la nation.
Lorsque cette bulle de la dette a éclaté en 1929, le monde a connu une Grande Dépression. Et cette dépression a ouvert la voie à Benito Mussolini, Joseph Staline et Adolf Hitler, qui ont créé les pires menaces à la liberté et à la démocratie que le monde moderne ait jamais connues, et le plus de morts.
Nous sommes beaucoup plus en sécurité lorsque le pouvoir économique et politique est largement diffusé. Nous sommes mieux lotis lorsque des gens comme Musk et Trump ne peuvent pas acquérir une richesse et une influence aussi illimitées.
Nous faisons tous mieux lorsque moins d’Américains se sentent si impuissants et peu sûrs qu’ils sont attirés par des brutes répréhensibles qui défilent sur la scène publique comme s’ils possédaient des qualités admirables.
[ad_2]
Source link -8