Donald Trump et Elon Musk ont reçu le soutien inattendu de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum pour fermer l’USAID, critiquant son rôle dans le financement d’organisations opposées aux intérêts mexicains. Sheinbaum a déclaré que l’aide devrait passer par des canaux plus transparents. Musk, à la tête du Département de l’efficacité gouvernementale, a annoncé la fermeture de l’agence, la jugeant inefficace. Cette décision pourrait nuire à l’influence des États-Unis sur la scène internationale.
Le président Donald Trump et Elon Musk ont reçu un soutien surprenant de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum dans leur initiative visant à abolir l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
Cette agence, qui distribue des milliards de dollars d’aide humanitaire à travers le globe, a récemment été ciblée par Musk dans le cadre d’une révision des programmes fédéraux orchestrée par l’administration Trump.
Importance de l’USAID
Les États-Unis représentent le principal fournisseur d’aide humanitaire au monde, l’USAID étant responsable de la gestion de milliards de dollars destinés à l’assistance humanitaire, au développement et à la sécurité dans plus de 100 pays.
Bien que l’aide internationale représente seulement environ 1 % du budget fédéral, l’USAID est devenue une cible privilégiée pour le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) dirigé par Musk.
Dès son premier jour de retour au pouvoir, Trump a signé un décret imposant un gel sans précédent sur l’aide étrangère, mettant ainsi de nombreux programmes de l’USAID à l’arrêt. Il a annoncé que son administration examinerait les dépenses pour s’assurer qu’elles correspondent à sa politique étrangère ‘America First’.
Déclarations de Claudia Sheinbaum
Lors d’une récente conférence de presse, Sheinbaum a exprimé son soutien à la fermeture de l’USAID, critiquant le rôle de l’agence dans le financement d’organisations qu’elle considère comme contraires aux intérêts mexicains.
Elle a affirmé : ‘L’agence est impliquée dans tant de choses qu’il serait préférable qu’elle soit simplement fermée. Si de l’aide doit être fournie, elle devrait passer par des canaux plus transparents — c’est là le véritable problème.’
Sheinbaum a évoqué le cas de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), que son prédécesseur a qualifié de ‘coup d’État’ après que le groupe a publié des enquêtes touchant des membres de sa famille et des fonctionnaires, ce qui a souvent provoqué des tensions avec Washington.
Elle a ajouté : ‘Cette agence a financé tout, des projets de recherche à des groupes qui s’opposent au gouvernement. Comment se fait-il que ces soi-disant agences d’aide s’impliquent dans la politique ?’
Les déclarations de Sheinbaum rejoignent celles de Musk et des responsables de l’administration Trump, qui soutiennent que si les États-Unis souhaitent réellement soutenir le développement, cela doit se faire de manière transparente et sans ingérence politique.
Les changements à venir pour l’USAID
Lundi, Musk, en tant que chef du DOGE, a annoncé que Trump avait décidé de fermer l’USAID, la qualifiant de ‘hors d’usage.’
Cela a suivi des semaines d’incertitude au sein de l’agence, avec des responsables placés en congé, des employés travaillant à distance, et un accès restreint au siège de l’agence à Washington, D.C.
Certaines personnes soutiennent que l’USAID a perdu en efficacité, en gestion et est devenue trop politisée, Musk la décrivant comme une ‘boule de vers’, tandis que Trump a qualifié ses dirigeants de ‘fous radicaux.’ L’administration Trump envisage de fusionner l’USAID avec le Département d’État, ce qui entraînerait une réduction significative de son budget et de son personnel.
Cependant, des critiques soulignent que démanteler l’USAID pourrait nuire à l’influence des États-Unis à l’international, particulièrement alors que des pays comme la Chine renforcent leurs programmes d’aide étrangère.
Réactions et futurs développements
Trump a déclaré aux journalistes : ‘L’USAID a été dirigée par une bande de fous radicaux, nous les écartons et ensuite nous prendrons une décision.’
Le secrétaire d’État Marco Rubio a commenté : ‘Ils sont devenus une agence qui ne se considère même plus comme faisant partie du gouvernement américain, mais comme une charité mondiale, utilisant l’argent des contribuables sans tenir compte de l’intérêt national.’
Le Département d’État a informé le Congrès qu’un examen des programmes d’aide étrangère de l’USAID était en cours, ce qui pourrait provoquer une réorganisation. Tout changement envisagé pourrait faire face à des obstacles juridiques.
Le sénateur Brian Schatz a promis de bloquer toutes les nominations de Trump au Département d’État jusqu’à ce qu’il soit mis fin à l’initiative de fermeture de l’USAID, qualifiant la situation de ‘chaos auto-infligé’ aux conséquences potentiellement dangereuses à l’échelle mondiale.