- Les récents commentaires antisémites de Kanye West et Nick Fuentes ont suscité une indignation généralisée.
- Mais ils ont également révélé un côté plus sombre du nationalisme chrétien qui a toujours été là, disent les experts.
- Ce changement pourrait entraver la récente résurgence du nationalisme chrétien dans la politique dominante.
La rencontre de l’ancien président Donald Trump avec Kanye West et Nick Fuentes a contribué à mettre en lumière l’antisémitisme que certains à droite ont tenté d’ignorer – et pourrait entraver l’influence croissante du nationalisme chrétien.
« L’étiquette de nationalisme chrétien suscitait déjà beaucoup de débats parmi les chrétiens conservateurs aux États-Unis. Maintenant, vous mettez l’antisémitisme dans le mélange, et je pense que cela crée encore une autre série de divisions », Philip Gorski, sociologue à l’université de Yale et au co-auteur de « The Flag and the Cross : White Christian Nationalism and the Threat to American Democracy », a déclaré Insider.
Trump a rencontré Ye et Fuentes – un suprémaciste blanc et nationaliste chrétien connu pour partager des opinions racistes et antisémites – à Mar-a-Lago le 22 novembre. L’ancien président a ensuite nié savoir quoi que ce soit sur Fuentes, mais des semaines avant la réunion, Ye avait également reçu critique pour ses propres commentaires antisémites, notamment en disant qu’il allait aller « death con 3 on JUIF PEOPLE ».
L’antisémitisme de Ye a continué, dopé par la notoriété de la rencontre avec Trump. Le 1er décembre, le rappeur est apparu avec Fuentes dans l’émission Infowars d’Alex Jones, au cours de laquelle il a fait l’éloge d’Adolf Hitler et minimisé l’Holocauste.
Ye travaillant avec Fuentes et rencontrant Trump – et la façon dont il a déjà été adopté par d’autres à droite, de Tucker Carlson de Fox News aux membres du GOP du comité judiciaire de la Chambre – ont forcé certains conservateurs et nationalistes chrétiens à compter avec un côté de le mouvement qu’ils ont préféré faire semblant n’était pas là.
Nationalisme chrétien et suprématie blanche
Gorski a déclaré que lui et d’autres spécialistes du nationalisme chrétien disaient depuis longtemps que l’idéologie était mêlée au suprémacisme blanc, mais qu’ils avaient reçu beaucoup de réticences pour cela. « Les gens disent: » Ce n’est pas vrai. Je ne connais personne qui soit comme ça. Je ne connais personne qui pense ça « , a expliqué Gorski.
Les récents scandales avec Ye et Fuentes ont « juste fait remonter à la surface et au grand jour certains de ces trucs plus profonds et plus laids, mais c’était là tout le temps ».
Le nationalisme chrétien peut généralement se résumer à la conviction que le christianisme et les États-Unis sont intrinsèquement liés et que la religion devrait avoir une position privilégiée dans la société américaine. Les Américains qui soutiennent les idées nationalistes chrétiennes peuvent ne pas s’identifier comme nationalistes chrétiens. Ils pourraient également embrasser certains aspects de l’idéologie mais pas d’autres, il y a donc un large éventail de chrétiens qui pourraient être considérés comme faisant partie du mouvement.
« Le nationalisme chrétien blanc est plus ancien que les États-Unis eux-mêmes et il remonte vraiment au 17e siècle », a expliqué Gorski, ajoutant que le concept « est apparu à bien des égards comme un moyen de justifier le vol de terres autochtones et le meurtre d’Autochtones, et l’asservissement des kidnappés ». Africains. »
Aujourd’hui, il y a encore beaucoup de nationalistes chrétiens qui, lorsqu’ils parlent de bons Américains, pensent à des gens qui leur ressemblent et pensent comme eux, a-t-il dit : « Cela signifie, avant tout, des chrétiens blancs conservateurs. »
Andrew Whitehead, sociologue à l’IUPUI et co-auteur de « Taking America Back for God: Christian Nationalism in the United States », a trouvé des liens similaires entre le nationalisme chrétien et l’antisémitisme.
« Dans notre livre, nous montrons que les Américains qui embrassent plus fortement le nationalisme chrétien sont plus susceptibles d’être d’accord pour dire que » les juifs ont des valeurs qui me sont moralement inférieures « , « les juifs veulent limiter les libertés personnelles des gens comme moi » et « les juifs mettre en danger la sécurité physique de personnes comme moi », a déclaré Whitehead à Insider.
Des recherches supplémentaires ont également trouvé des liens étroits entre le nationalisme chrétien, l’antisémitisme, les partisans de QAnon et les partisans de Trump. Et un guide pratique sur le nationalisme chrétien publié en septembre par le fondateur de Gab, Andrew Torba, était en proie à l’antisémitisme.
La droite chrétienne divisée
Malgré le lien, Gorski a déclaré que les nationalistes chrétiens auraient probablement « des réactions assez compliquées » à la situation de Ye et Fuentes « parce qu’ils ont une relation assez compliquée avec Israël, le judaïsme et les juifs américains ».
Gorski a déclaré qu’il y avait beaucoup moins d’antisémitisme flagrant parmi les chrétiens conservateurs aux États-Unis qu’il n’y en avait au milieu du XXe siècle. Il a dit que c’est difficile à quantifier, mais il pense que la moyenne des « nationalistes chrétiens de toutes sortes ne sont probablement pas explicitement ou consciemment antisémites », même s’il existe une « faction inconditionnelle » qui l’est.
La droite américaine a également été étroitement liée au soutien d’Israël au cours des dernières décennies, en partie à cause de ce que Gorski a décrit comme un pack d’expansion pour le nationalisme chrétien : le sionisme chrétien – qui fait référence à la croyance de certains chrétiens que l’établissement de l’État d’Israël en 1948 fut l’accomplissement d’une prophétie biblique.
Un sondage LifeWay mené en 2017 a révélé que 80 % des chrétiens évangéliques, un groupe plus susceptible d’embrasser le nationalisme chrétien, pensaient que la création d’Israël faisait partie de l’accomplissement d’une prophétie de la Bible qui conduirait au retour du Christ. Les répondants au sondage étaient également très majoritairement politiquement conservateurs.
Gorski a noté qu’il y a aussi un sentiment parmi certains chrétiens conservateurs qui différencie les juifs par lieu, décrivant la pensée comme suit : « La vraie patrie des juifs est Israël, donc un bon juif est en Israël, donc un juif américain n’est pas un bon juif. » Selon cette étrange logique, un sioniste chrétien pourrait être considéré comme un meilleur juif qu’un juif, a-t-il expliqué, notant un commentaire fait en octobre par l’épouse de Doug Mastriano, le candidat raté au poste de gouverneur de Pennsylvanie. En réponse aux accusations d’antisémitisme contre son mari, Rebecca Mastriano a déclaré « nous aimons probablement Israël plus que beaucoup de Juifs ».
La division entre les nationalistes chrétiens en ce qui concerne le peuple juif a été mise en évidence lorsque la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie a publiquement critiqué Fuentes, même si elle-même a été accusée d’antisémitisme et a même participé à un événement avec lui plus tôt cette année.
Greene est l’un des rares républicains éminents – et le seul membre du Congrès – à s’identifier ouvertement comme un nationaliste chrétien. Mais après l’apparition d’Alex Jones, elle a publiquement dénoncé Fuentes et son idéologie « raciste » et « antisémite ». Elle l’a également qualifié de « raciste » et d' »immature » sur elle Afficher et a dit que cela « n’a aucun sens » pour Ye de s’aligner avec lui.
Fuentes a répondu en attaquant son personnage: « Elle veut être le visage du nationalisme chrétien. Elle est divorcée et elle est activement adultère », a-t-il déclaré, faisant référence à des rumeurs. « Comment allez-vous être le visage du nationalisme chrétien quand vous êtes une femme divorcée girlboss? »
Dire la partie calme à voix haute pourrait nuire au mouvement nationaliste chrétien
Le rejet de Fuentes par Greene était également notable, car il l’a forcée à affronter un côté du nationalisme chrétien qu’elle avait auparavant refusé de reconnaître.
En plus de s’identifier au terme, elle est devenue une partisane majeure de ses idéaux. Greene a déclaré que le GOP devrait être le parti du nationalisme chrétien et vend même des produits ornés du terme. Elle a également tenté de rejeter les critiques du mouvement comme venant de la « gauche impie » qui déteste à la fois les États-Unis et Dieu, et a ignoré ceux qui ont souligné les liens documentés entre le nationalisme chrétien et la suprématie blanche.
Mais Fuentes et Ye, renforcés par une rencontre très médiatisée avec l’ancien président, ont rendu ces liens beaucoup plus difficiles à ignorer – et pourraient aider à dissuader les chrétiens conservateurs qui auraient autrement été intrigués par le mouvement.
Alors que le nationalisme chrétien en tant que concept est toujours en déclin historique, sa récente résurgence et son influence dans la politique dominante pourraient être menacées si davantage de personnalités d’extrême droite continuent de mettre en lumière ses aspects les plus laids.
Vous avez un conseil d’actualité ? Contactez ce journaliste au [email protected].