L’article examine les promesses économiques de Donald Trump, qui propose d’imposer des droits de douane stricts sur les importations et d’accorder des réductions d’impôts. Bien que Trump affirme que ces mesures stimuleront l’industrie américaine et créeront des emplois, de nombreux économistes s’inquiètent des conséquences inflationnistes et d’une possible récession, prévoyant une guerre commerciale mondiale. Les critiques soulignent également que ces politiques pourraient nuire aux électeurs à faible revenu, créant une instabilité économique à long terme.
Donald Trump offre des réductions d’impôts de manière propice, tout en annonçant des droits de douane très élevés sur les importations pour soutenir l’industrie nationale. Les implications de ces mesures sont difficilement prévisibles, laissant les économistes dans l’inquiétude.
Pour Donald Trump, les droits de douane seraient la clé d’une économie américaine florissante. Lors d’une récente intervention, il a décrit ces taxes comme « la plus belle expression du dictionnaire » et a promis d’instaurer les droits de douane les plus élevés de l’histoire pour inciter les entreprises à produire localement et à créer des dizaines de milliers d’emplois. Trump suppose que cela allégerait la charge sur les entreprises et remplirait les caisses de l’État de milliards de dollars.
Bien que les promesses spectaculaires des politiciens ne soient pas rares pendant les campagnes électorales, celles de Trump s’avèrent particulièrement radicales. Au lieu d’accorder des allègements fiscaux à ses électeurs, il propose de soumettre des produits étrangers à des droits de douane élevés, faisant remonter les États-Unis à une époque où les droits de douane étaient la principale source de revenus avant l’imposition des revenus en 1913.
L’administration actuelle continue d’appliquer les droits de douane instaurés par Trump sur les importations en provenance de Chine, imposant également 100 % de droits sur les voitures électriques. Trump va plus loin en menaçant d’appliquer un droit de 60 % sur toutes les importations chinoises et de 20 % sur celles des autres pays. Ses menaces incluent également des pénalités de 200 % pour les entreprises délocalisant au Mexique, remettant en question l’accord de libre-échange USMCA.
Des répercussions néfastes
Les réductions d’impôts que propose Trump visent à soutenir les travailleurs locaux, mais pourraient également contribuer à transformer les États-Unis en « superpuissance industrielle mondiale ». Il envisage, par exemple, l’exonération des heures supplémentaires d’impôt, éliminant toute taxation sur les pourboires. Cependant, ces changements risquent d’entraîner une augmentation massive de la dette publique, suscitant l’horreur des économistes,[…] qui dénoncent les conséquences déstabilisatrices de ses projets.
Selon Maurice Obstfeld, économiste réputé, une telle politique pourrait engendrer un choc majeur pour l’économie, augmentant rapidement l’inflation par la montée des prix et créant un risque plus grand de récession. Bien que des emplois puissent être créés dans le secteur industriel, les effets nuisibles de ces politiques dépasseraient les bénéfices.
Les contre-mesures des autres nations, telles que les droits de douane sur les produits américains, pourraient déclencher une guerre commerciale à grande échelle. De nombreux économistes, comme Jason Furman de Harvard, soulignent les dangers de cette approche, affirmant qu’il serait imprudent de taxer des pays qui pourraient former une coalition contre la Chine, leur principal partenaire commercial.
Incertitudes fiscales
Les changements proposés au système fiscal pourraient également engendrer de fameuses incertitudes. Bill Cassidy, un sénateur républicain, avait exprimé ses préoccupations, indiquant que les heures supplémentaires risqueraient de devenir la norme pour éviter les impôts. Cela pourrait ouvrir la porte à de nombreuses fraudes fiscales, menaçant de priver l’État de milliards de dollars.
Si les républicains parviennent à contrôler le Congrès lors des élections suivantes, ils pourraient prolonger le plan fiscal de Trump de 2017, augmentant encore le déficit fédéral d’environ 4,6 billions de dollars. Les prévisions budgétaires actuelles se présentent déjà sous un jour pessimiste, avec des dépenses atteignant 6,29 billions, dont une part significative pour les intérêts de la dette.
Les initiatives de Trump ciblent des groupes électoraux spécifiques, répondant aux attentes notamment des retraités en Floride, des employés de services à Las Vegas, et des travailleurs du Midwest, car il sait que leur soutien sera crucial contre son adversaire de l’élection.
Des analystes conservateurs indiquent que les propositions de Trump pourraient ne pas être viables. Le passage d’une fiscalité basée sur le revenu à une fiscalité sur la consommation pénaliserait surtout les ménages à faible revenu, car ces derniers dépensent une plus grande part de leur revenu, rendant les biens plus coûteux à cause des droits de douane.