TUCKER CARLSON : Antifa est la milice armée du Parti démocrate et revient en force

Qu’est-il arrivé à Antifa ? Vous êtes-vous déjà demandé cela? Le groupe de milice de gauche ténébreux et lourdement armé, les gars habillés comme des stormtroopers avec des masques noirs ? Vous vous souvenez d’eux, bien sûr, eh bien, à partir de l’été 2020, ils ont brûlé nos villes cette année-là. Églises et postes de police et palais de justice.

Maintenant, le but de la violence qu’ils ont commise, la violence extensive et les meurtres qu’ils ont commis, était de vaincre Donald Trump – Rendre le pays si chaotique que les électeurs voudraient un changement, et ils ont été efficaces pour le faire. Si efficace que Kamala Harris elle-même a collecté des fonds pour les sortir de prison. En fin de compte, Antifa a joué un rôle central dans notre élection présidentielle cette année-là, plus que tout autre bloc organisé d’électeurs. Puis, au moment où Joe Biden a été inauguré, Antifa a semblé disparaître. Personne n’a posé de questions sur où ils allaient, encore moins sur qui ils étaient ou qui les payait. Ils avaient atteint leur but, puis ils sont partis.

LES MÉDIAS ACCUSÉS DE MINIMISER À NOUVEAU LA VIOLENCE PENDANT LES ÉMEUTES D’ATLANTA : « C’ÉTAIT UNE NUIT DE RAGE PLANIFIÉE PAR ANTIFA »

Donc, rétrospectivement, il est très clair qui était et est Antifa. Antifa est l’instrument armé de l’establishment démocrate permanent à Washington. Leur travail consiste à mobiliser lorsque politiquement nécessaire. Maintenant, c’est une chose nouvelle aux États-Unis, mais les milices politiques sont une caractéristique commune de la politique du tiers monde. Ils étaient un incontournable en Haïti. Dans notre pays, cependant, un seul parti en a, le Parti démocrate. Ce sont les seuls avec des miliciens armés dans la rue.

Donc, dans cet esprit, il est intéressant de noter qu’Antifa est de retour en force, et ce n’est probablement pas un très bon signe pour Joe Biden. Si rien d’autre, Antifa a une solide feuille de route pour se débarrasser des présidents en exercice. Voici un reportage de Fox 5 à Atlanta ce week-end :

JOURNALISTE FOX 5 : La police a arrêté six personnes lors de la violente manifestation qui a endommagé plusieurs bâtiments et détruit une voiture de police après avoir été incendiée. Le centre-ville d’Atlanta a éclaté dans une scène de chaos samedi soir alors qu’une manifestation a pris une tournure violente. Au moins trois bâtiments ont été endommagés lorsque des émeutiers ont lancé des briques et des pierres, brisant des fenêtres. Au moins deux voitures de police ont été visées. L’un d’eux a même mis le feu. La police d’Atlanta a déclaré qu’à moins de deux pâtés de maisons des manifestants commençant leur destruction, ils ont dispersé la foule. Six personnes ont été arrêtées. Tous font face à huit chefs d’accusation, dont terrorisme intérieur et incendie criminel. Un seul est un résident de la Géorgie.

Libérez les fous. Quelqu’un a déchaîné les fous. Il y a toujours un prétexte à cela. Il y a toujours une histoire. Ils vous disent de faire semblant que c’est spontané. « C’est juste arrivé. Ils sont devenus tellement fous qu’ils sont venus de tout le pays pour organiser une émeute. »

Maintenant, l’histoire derrière cette émeute, celle que vous voyez à la télévision, c’est qu’un type appelé Tortuguita, apparemment un écologiste Antifa, une personne qui les utilise comme pronoms, a décidé de tirer sur un soldat d’État en Géorgie, puis le les flics ont riposté et l’ont tué en réponse.

C’est donc l’histoire qu’ils racontent pour expliquer les émeutes. Cela n’a pas beaucoup de sens, en fait. Mais tout le monde dans les médias court avec ça, CNN inclus, et surtout. CNN, en fait, s’est tourné vers un journaliste indépendant appelé David Peisner pour expliquer exactement ce qui s’est passé ce week-end à Atlanta. Regarde ça.

DAVID PEISNER : Il y a un véritable brouillage des lignes dans l’utilisation du mot « violence ». La destruction de biens est-elle de la violence ? Pour certaines personnes, c’est certainement le cas. Mais, vous savez, cette idée que briser des vitres ou d’autres actes de destruction de biens sont les mêmes que la violence réelle contre les humains est une sorte de concept dangereux et glissant. Vous n’arrêtez pas d’utiliser ces mots « violent, violent, violent, violent ». et ça donne l’impression. Je veux dire, la seule violence ou les seuls actes de violence contre des personnes que j’ai vus étaient en fait des policiers qui s’attaquaient à des manifestants.

Pourquoi chaque néolibéral parle-t-il comme un professeur de sociologie dans un collège communautaire ? Vous avez déjà remarqué ça ?

C’est donc David Peisner, identifié par CNN comme journaliste indépendant, qui explique qu’en réalité ce n’est pas vraiment de la violence car c’est contre la propriété. Donc, quand ils brûlent votre maison, ce n’est pas de la violence. Ce n’est pas de la violence.

C’est toujours le même scénario. Rappelez-vous quand Ali Velshi s’est tenu devant un poste de police en flammes à Minneapolis et vous a dit que les manifestations n’étaient, entre guillemets, « pas d’une manière générale, indisciplinées », à l’exception, bien sûr, du poste de police incendié juste derrière nous. Quand CNN nous a dit que les protestations, les protestations, les émeutes à Kenosha étaient « enflammées mais surtout pacifiques ». Pendant ce temps, des gens étaient tués.

Ils le disent toujours, mais cette fois ils sont encore plus paresseux et plus corrompus. Ce journaliste indépendant David Peisner que vous venez de voir sur CNN n’est pas vraiment un journaliste. C’est un apologiste professionnel d’Antifa. Il est un compagnon de route pour Antifa. Et nous ne faisons pas que deviner cela. Cette semaine, il est allé sur Twitter pour collecter des fonds pour Antifa, y compris un GoFundMe pour Tortuguida, la tentative de tueur de flics aux pronoms déroutants. C’est le gars que CNN appelle un journaliste. Journaliste indépendant.

La question n’est donc pas que CNN est malhonnête ? Oh, ils diront n’importe quoi.

La question est pourquoi cette marque particulière de malhonnêteté. Pourquoi les mêmes personnes qui vous ont mis en garde contre les extrémistes de droite marchant autour du Capitole, couvrant le terrorisme domestique dans la ville où ils sont basés ? Gardez à l’esprit que c’est CNN qui dit cela, et c’est CNN dont le siège social, son siège social mondial, le CNN Center à Atlanta, a été détruit par Antifa en mai 2020 après la mort de Saint George Floyd. Vous vous en souvenez ?

Ainsi, ce jour-là de mai 2020, Antifa est entré dans le CNN Center. Ils ont défoncé les fenêtres et sont entrés directement. Donc, si vous êtes CNN, vous diriez: « Eh bien, écoutez, nous allons devoir mettre Antifa sur la liste » ne pas promouvoir « . Nous ne pouvons tout simplement pas , nous ne pouvons tout simplement pas couvrir les gens qui brisent les vitres de notre siège mondial. » Mais ils sont. Ils le font quand même. Pourquoi font-ils cela ?

Parce que CNN n’est pas vraiment à gauche. Ils n’ont ni idéologie ni croyance. CNN est avant tout et toujours du côté des responsables. Toujours. C’est pour ça qu’ils se cachent. Donc, ils ne défendent pas réellement Antifa. Ils défendent les personnes qui bénéficient d’Antifa. Et c’est le Parti démocrate.

TUCKER CARLSON : LE FORUM ÉCONOMIQUE MONDIAL EXISTE POUR « DÉTRUIRE LES ÉCONOMIES NATIONALES »

Et au cas où vous douteriez de la connexion, considérez la représentante Katherine Clarke du Massachusetts, elle. Katherine Clarke est l’une des principales démocrates de la Chambre des représentants. En fait, elle est le whip de la minorité. C’est elle qui s’inquiétait tant du changement climatique. Tu te souviens, elle t’a dit que ses enfants en faisaient des cauchemars ? Ça ne l’a pas empêchée d’acheter une maison en bord de mer à 1 000 000 $, mais peu importe.

Ainsi, le propre fils de Katherine Clarke, Jared Dowell, roulait avec Antifa à Boston samedi soir. Il vandalisait un monument sur Boston Common lorsque la police a tenté de l’arrêter. Jared Dowell et d’autres manifestants ont ensuite agressé la police, faisant saigner l’agent spécifique du nez et de la bouche. Oh, c’était son fils.

Katherine Clarke a donc été forcée de publier une déclaration à ce sujet, bien sûr. Au fait, arrête de parler de sa vie personnelle. Si vous saviez à quoi ressemble réellement la vie personnelle des personnes qui dirigent le Parti démocrate, vous comprendriez beaucoup mieux leur politique. Alors Katherine Clarke a publié une déclaration et fait référence à son fils comme sa « fille » – Hein ? Bien sûr – et a écrit que « C’est une période très difficile dans le cycle de joie et de douleur chez les parents. »

C’est juste, vous savez, une partie du cycle où votre fils adulte se fait passer pour une femme et attaque des policiers. C’est tout à fait normal, cela fait partie du cycle de la parentalité. Ouais. Encore une fois, si vous connaissiez les détails de leur vie personnelle, vous comprendriez leur politique. C’est le parti des hommes faibles et des femmes malheureuses.

Mais ce que vous avez en fait ici, c’est l’approbation officielle du terrorisme intérieur par le plus haut niveau du Parti démocrate. Et pourquoi pas vous ? Encore une fois, c’est leur milice. Ce sont leurs troupes de choc sanctionnées par l’État et elles sont effectivement à l’abri des critiques.

Donc, vous allez en prison pour avoir possédé un magazine de 10 tours, mais ils peuvent faire ce qu’ils veulent. Merrick Garland et Christopher Wray, qui dirigent le FBI, s’assurent que chaque accusé du 6 janvier dernier passe des années en prison. Leurs vies sont détruites, sur la liste d’interdiction de vol. Et pourtant, les terroristes Antifa sont libérés presque aussitôt qu’ils sont arrêtés.

Cette semaine à Atlanta, la police a arrêté le fils de 22 ans d’un chirurgien de Kennebunkport, dans le Maine, appelé Francis Carroll. Maintenant, au cas où vous vous demanderiez qui sont ces gens, eh bien, ils viennent du groupe démographique démocrate clé, qui, bien sûr, n’est pas les gens de couleur, les travailleurs. C’est absurde.

Le groupe démographique démocrate clé est constitué de professionnels haut de gamme et de leurs enfants fous. Donc, ce gamin a grandi dans un manoir de 2 millions de dollars – des photos de lui sur le yacht de son père. Il a été arrêté pour terrorisme domestique il y a un mois à Atlanta. Il a agressé des policiers et terrorisé des habitants.

Est-il toujours là ? Non. Il est sorti de prison immédiatement. Alors apparemment, il est retourné à une émeute Antifa. Ce week-end à Atlanta, la police a déclaré que Carroll était sorti et avait commis d’autres actes de terrorisme domestique, y compris des incendies criminels. Alors pourquoi ce gamin, le gamin riche, s’en tire-t-il quand les gens qui se sont présentés au Capitole, conformément à leurs droits constitutionnels, pour se plaindre de ce qui ressemblait vraiment à de la fraude lors des élections de 2020, sont allés en prison ?

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

Eh bien, avez-vous déjà vérifié le pourcentage d’accusés du 6 janvier qui ont fait l’expérience d’une faillite personnelle ? Beaucoup plus élevé que la moyenne. C’étaient de véritables gens de la classe ouvrière, profondément frustrés, complètement à court d’options et inconnus de tout le monde à Washington. Ce n’est pas une excuse pour le vandalisme que certains d’entre eux ont commis. Mais cela vous dit que c’est un groupe de personnes très différent. Ils ne sont pas allés à Middlebury ou dans une autre madrasa d’arts libéraux. Ce sont de vrais travailleurs.

Mais ils sont en prison et les enfants riches sont sortis. Quelqu’un va-t-il demander à Merrick Garland de l’expliquer ? Est-ce que quelqu’un va demander ce qu’est Antifa ? Qui dirige ce groupe ? Combien d’émeutes doivent-ils encore mener avant que le New York Times ne s’y intéresse et ne fasse une série en cinq parties sur ce que c’est ? Qui sont ces gens? Qui paie pour ça ? Où restent-ils la nuit ? Quel est leur parcours ? Donnez-nous des nouvelles sur Antifa. C’est la plus grande milice armée des États-Unis, et nous ne savons rien d’eux. Pourquoi? Parce qu’ils sont alignés avec le Parti démocrate.

Mais ils vous disent que la vraie menace, ce sont les électeurs ruraux avec des AR-15, des armes d’assaut. Vous devez désarmer les électeurs républicains. Non merci.

Désarmer? Pourquoi ne pas aller de l’avant et dissoudre Antifa ? Allez plein RICO sur eux. Découvrons qui sont leurs dirigeants. Voyons-les en prison. Ensuite, vous pourrez peut-être vous attaquer au crime de rue et prêter un peu d’attention aux cartels de la drogue qui contrôlent le sud-ouest des États-Unis. Et puis peut-être qu’à ce moment-là, vous convaincrez certaines personnes d’enregistrer leurs AR-15, mais jusqu’à ce que vous le fassiez, préparez le vôtre.