TUCKER CARLSON : C’est la réalité de Zelensky en Ukraine

[ad_1]

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Bonsoir et bienvenue à Tucker Carlson ce soir. Alors vous vous souvenez quand la Russie a envahi l’Ukraine en février ? Et à ce moment-là, nos dirigeants nous ont dit que ce n’était pas un conflit lointain en Europe de l’Est. C’était notre guerre. « Aucun militaire ne devrait jamais être autorisé à envahir une nation souveraine », nous ont-ils dit. L’Irak et l’Afghanistan ne sont évidemment pas inclus dans cette règle. L’invasion de l’Ukraine ne pouvait pas se tenir car c’était une question de principes premiers. Mais plus que cela, c’était une bataille morale historique mondiale à laquelle nous étions obligés de nous joindre.

C’était très clair. Vladimir Poutine était un pur mal. Il était la renaissance d’Hitler. Le président ukrainien, Zelenskyy, était son image miroir. Il était comme un saint – abnégation, courageux, honnête, très beau. Et Zelenskyy se battait pour les mêmes idéaux sur lesquels notre pays a été fondé. Un certain nombre de médias, dont CNN et le LA Times, l’ont comparé à George Washington. Alors ils nous ont dit que d’une seule voix mois après mois, aucun désaccord n’était permis. Sans surprise, cela a fonctionné. Les Américains sont tombés amoureux du président Zelenskyy.

Ils l’ont tous fait. Même dans les zones rurales qui ont voté contre Joe Biden, vous avez vu des drapeaux ukrainiens accrochés aux boîtes aux lettres. Pour beaucoup de gens, cela ressemblait à nouveau à la Seconde Guerre mondiale. La bonne guerre. Une bataille contre la tyrannie à l’étranger au nom de la liberté et de la démocratie chez nous. Eh bien, une bonne partie de l’année plus tard, il devient de plus en plus difficile de croire tout cela. Quoi que vous pensiez de la guerre en Ukraine, il est assez clair que Zelenskyy n’a aucun intérêt pour la liberté et la démocratie. En fait, Zelenskyy est beaucoup plus proche de Lénine que de George Washington. C’est un dictateur. C’est un dangereux autoritaire qui a utilisé cent milliards de dollars des impôts américains pour ériger un État policier à parti unique en Ukraine. Et ce n’est pas exagéré.

VOLODYMYR ZELENSKYY EST – ET DEVRAIT ÊTRE – LA PERSONNE DE L’ANNÉE DU TEMPS

Au cours des deux dernières années, Zelenskyy a interdit les partis d’opposition. Il a fermé les médias critiques par la force. Il a arrêté ses opposants politiques. Il a envoyé des soldats dans les églises. La police secrète de Zelenskyy a fait des descentes dans des monastères à travers l’Ukraine, même un couvent plein de religieuses, et a arrêté des dizaines de prêtres sans aucune raison justifiable et en violation flagrante de la constitution ukrainienne, qui n’a plus d’importance. Et face à cela, l’administration Biden n’a rien dit. Pas un mot. Au lieu de cela, ils continuent simplement à faire pression pour envoyer à Zelenskyy plus d’argent des contribuables. Alors naturellement, Zelenskyy est devenu beaucoup plus audacieux. Pourquoi ne le ferait-il pas ?

La semaine dernière, il a annoncé son intention d’interdire une religion entière, l’Église orthodoxe ukrainienne, et de saisir ses biens, tout cela pour manque de loyauté envers son régime. Et il l’a dit à haute voix. Regarde ça.

[VIDEO]

VOLODYMYR ZELENSKY : Nous devons créer de telles conditions lorsque tout peuple dépendant de l’agresseur du pays ne pourra pas manipuler les Ukrainiens et affaiblir l’Ukraine de l’intérieur. Premièrement, le Conseil national de sécurité et de défense a chargé le gouvernement de soumettre à la Verkhovna Rada un projet de loi interdisant aux organisations religieuses affiliées à des centres d’influence de la Fédération de Russie d’opérer en Ukraine.

Un pays libre n’interdit pas une grande religion simplement parce qu’elle n’est pas entièrement d’accord avec le programme politique des gens qui dirigent le pays. Mais Zelenskyy fait cela et son cabinet est en train de concevoir des moyens de punir les chrétiens pour avoir pratiqué leur ancienne religion interdite en Ukraine. Citation : « Des sanctions économiques et restrictives personnelles seront appliquées à tout chrétien surpris en train d’adorer de manière non approuvée. » Aujourd’hui, l’Église orthodoxe ukrainienne a plus de mille ans. Avec le plein soutien de l’administration Joe Biden et du Congrès américain, Zelenskyy a décidé de l’interdire. Voici donc la réponse d’un évêque à la nouvelle.

[VIDEO]

ÉVÊQUE ORTHODOXE ORIENTAL : Nous, frères et sœurs, marchons avec Dieu ! N’ayez pas peur! Il y a des gens qui veulent arrêter notre église et notre foi orthodoxe ! Le Dieu arrêtera ces gens ! Frères et sœurs, ces gens commencent à se battre contre Dieu ! Ils ont commencé une guerre contre Dieu ! Et le paradis ! Ce ne sont pas de vrais Ukrainiens ! Notre Ukraine est une Ukraine bénie et fidèle ! Et toute l’Ukraine orthodoxe prie aujourd’hui !

Sur cette photo fournie par le Bureau de presse présidentiel ukrainien le 8 juillet 2022, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy assiste à une réunion avec des responsables militaires lors de sa visite dans la région de Dnipropetrovsk en guerre. (Bureau de presse présidentiel ukrainien via AP, File)
(Bureau de presse présidentiel ukrainien via AP, File)

Vous n’êtes pas autorisé à envoyer des soldats dans les églises. Vous n’êtes pas autorisé à arrêter des dizaines de prêtres parce qu’ils refusent de s’incliner devant vous. Vous n’êtes pas autorisé à interdire des religions entières. Donc la plupart des médias américains, la plupart ont simplement ignoré cela. Certains ont trouvé des excuses pour cela. « Oh, il doit faire ça parce qu’il y a une guerre. » Mais il n’y a aucune justification à cela. L’Église orthodoxe ukrainienne n’est pas russe, elle est ukrainienne. Il n’a aucun lien avec le gouvernement Poutine. Il a, en effet, officiellement dénoncé l’invasion russe de l’Ukraine. Donc, encore une fois, rien ne justifie la destruction et l’interdiction de cette église. Et pourtant, les nombreux soutiens célèbres de Zelenskyy en Occident n’ont rien dit à ce sujet, et ils devraient le savoir.

En mai, George W. Bush, le grand défenseur de la chrétienté, a rencontré Zelenskyy lors d’un appel Zoom et l’a ensuite décrit comme « le Winston Churchill de notre temps ». Un homme qui devrait être loué pour son « engagement envers la liberté ». Alors, où en est George W. Bush sur cette question maintenant que son ami, le George Washington d’Ukraine, a interdit une forme de christianisme dans ce pays ? Eh bien, George W. Bush est également resté silencieux. Il en va de même pour de nombreux membres prétendument chrétiens du Congrès. Ils soutiennent Zelenskyy, peu importe le nombre de chrétiens qu’il arrête, peu importe le nombre d’églises qu’il saisit.

[VIDEO]

LINDSEY GRAHAM : Au peuple ukrainien, vous pouvez vous attendre à ce que le Congrès soit là avec vous pour soutenir vos efforts pour maintenir votre liberté.

KARINE JEAN PIERRE : Tout ce que nous pouvons faire pour les aider dans leur lutte pour leur liberté.

CHRIS COONS : Je pense que l’histoire du 21e siècle dépend de la férocité avec laquelle nous défendons la liberté en Ukraine.

JAKE SULLIVAN : Nous continuerons à fournir du matériel militaire pour que l’Ukraine puisse défendre son territoire et sa liberté.

PRIX NED : Les États-Unis poursuivront leur soutien indéfectible à l’Ukraine alors qu’elle défend sa liberté.

MITT ROMNEY: Et faisons le travail pour que nous puissions sauver des vies en Ukraine et défendre la cause de la liberté.

JOE BIDEN: Le monde libre n’avait pas le choix. L’Amérique ne pouvait pas rester les bras croisés. Le peuple américain a fait ce qu’il a toujours fait : défendre la liberté dans le monde.

Chaque personne que vous venez de regarder a fait campagne. Beaucoup d’entre eux ont pris l’habitude de faire campagne, Lindsey Graham, Mesdames et Messieurs, dans les églises chrétiennes des États-Unis. Un seul dirigeant chrétien leur dira-t-il quelque chose à ce sujet ? Vous financez la destruction du christianisme en Ukraine. « Oh, mais c’est la cause de la liberté. » Ah bon?

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

La réalité est que les Ukrainiens ne peuvent pas écouter les médias qui critiquent le gouvernement Zelensky parce qu’ils ont été interdits. Ils ne peuvent pas jouer de la musique de chanteurs russes. Non, ce n’est pas en Afghanistan contrôlé par les talibans. C’est dans la démocratie ukrainienne que nous appuyons. Ils ne peuvent pas jouer de la musique de chanteurs russes. Ils ne peuvent pas voter pour un parti d’opposition parce qu’ils ont tous été fermés. Et maintenant leurs églises sont pillées et leurs prêtres arrêtés.

Donc, le fait que nos dirigeants appellent cela la liberté en dit long sur ce qu’ils prévoient ici. Bien sûr. Pourquoi défendriez-vous cela ? Parce que vous l’approuvez. Pour sa part, le ministère ukrainien de la Défense a cessé de prétendre qu’il s’agit de liberté. Ils sont simplement heureux d’être payés et ils écrasent enfin toute opposition dans leur propre pays. Et c’est pourquoi l’armée ukrainienne utilise maintenant l’argent de vos impôts pour produire des vidéos de danse chorégraphiées destinées à être consommées sur les réseaux sociaux. Un peu comme les infirmières COVID. Voici l’un d’eux.

[VIDEO]

C’est juste un psyop postmoderne grotesque, et quiconque est tombé dans le piège est endommagé au cerveau. C’est le même ministère ukrainien de la Défense qui a menti au sujet du « Fantôme de Kiev » et des marins qui ont maudit le navire russe. Maintenant, ils ne font que s’amuser. Parce qu’ils battent les vrais ennemis, qui bien sûr, comme toujours, sont nationaux. Et Time Magazine est pleinement d’accord avec cela. Ils viennent d’informer leurs quatre lecteurs restants que Zelenskyy est la « personne de l’année ». Et le chœur des médias est en plein hurlement. Jon Meacham, le prétendu historien de MSNBC, pense que Zelenskyy ressemble beaucoup au pape.

[VIDEO]

JON MEACHAM : Zelenskyy est animé par les meilleures impulsions fondamentales de la nature humaine, qui sont de se tenir debout, de défendre, d’articuler, de riposter. Et je pense qu’il est également important de se rappeler qu’il est un interprète. C’est là qu’il a commencé. Jean-Paul II était un interprète. Ronald Reagan était un artiste. Winston Churchill a compris les moyens des médias de son temps. Il a compris le pouvoir de la radio. Franklin Roosevelt comprenait la radio. Ce n’est pas par hasard que les grands leaders comprennent.

Les grands chefs. Donc, s’ils défendent un homme qui a fermé les médias d’opposition, arrêté ses opposants politiques, arrêté des prêtres, envoyé l’armée dans des monastères puis interdit une religion, s’ils défendent tout cela et l’appellent liberté, ils défendront n’importe quoi.

[ad_2]

Source link -27