TUCKER CARLSON: C’est plus qu’une simple histoire de documents classifiés

Vous ne vous en souvenez peut-être pas beaucoup, mais le deuxième et dernier débat présidentiel entre Joe Biden et Donald Trump est en fait un morceau d’histoire fascinant. Et ça vaut bien la peine de le revoir. En fait, nous l’avons fait aujourd’hui parce que nous avions du temps libre.

Maintenant, Trump s’est présenté avec un killshot politique. Il avait la preuve que Joe Biden avait vendu l’accès au gouvernement américain à des régimes étrangers hostiles. Trump le savait, et nous le savons grâce au contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden.

Mais Joe Biden, comme vous vous en souvenez peut-être, n’a même pas répondu. C’est de la « désinformation russe », a-t-il dit. Et puis il est passé à l’attaque. « Montrez-nous vos déclarations de revenus », a exigé Biden. « Montrez-nous vos déclarations de revenus. » Et, bien sûr, Trump a refusé. Biden, en revanche, a déjà créé un site Web appelé Joe Biden.com pour présenter ses propres déclarations de revenus récentes, car il n’avait rien à cacher. Contrairement à Donald Trump, vous pouvez faire confiance à Joe Biden. C’était le message.

Maintenant, pourquoi vous disons-nous cela ce soir ? Pourquoi déterre-t-on l’histoire ? Eh bien, nous le faisons parce que deux ans plus tard, les rôles se sont inversés d’une manière déconcertante et assez remarquable et plutôt hilarante. Nous avons donc maintenant les déclarations de revenus de Donald Trump. Les démocrates de la Chambre les ont saisis. Que la loi, les précédents et la vie privée soient damnés. Confidentialité? Et ils les rendent publics parce que Donald Trump est orange et mauvais et n’a aucune protection en vertu de la Déclaration des droits.

AUCUN JOURNAL DES VISITEURS N’EXISTE POUR LA MAISON DE BIDEN À WILMINGTON, SITE DE DÉCOUVERTE DE DOC CLASSIFIÉS, DIT LE BUREAU DE L’AVOCAT WH

Maintenant que nous avons les déclarations de revenus de Trump, que montrent-elles ? Eh bien, ils montrent que Donald Trump s’est beaucoup appauvri une fois qu’il est entré en politique. En fait, il est peut-être la seule personne à Washington dont vous pouvez dire cela. Quoi que vous pensiez de Trump, il s’avère qu’il n’était pas là pour l’argent. À peine.

Quant à Joe Biden, eh bien, vous ne pouvez pas dire cela de Joe Biden. Joe Biden n’a jamais eu d’emploi dans le secteur privé. Pendant plus de 50 ans, il a travaillé à vos frais pour le gouvernement américain. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, il est devenu riche dans le processus. Comment est-ce arrivé? Comment Joe Biden a-t-il fait cela ? Eh bien, Joe Biden ne veut pas que vous le sachiez. Alors maintenant, c’est la grande partie. Joe Biden est celui qui cache ses déclarations de revenus. Joe Biden.com ne propose plus de liens vers les déclarations de revenus de Joe Biden pour les années 2016 à 2018. Depuis ce soir, ces liens ont été désactivés. Si vous y allez, vous vous retrouverez emmené de force sur un site de collecte de fonds du parti démocrate. Donc, en d’autres termes, arrêtez de poser des questions et donnez-nous de l’argent.

Mais cela vous fait vous demander ce qui s’est passé exactement de 2016 à 2018 que Joe Biden pourrait vouloir cacher. Bonne question, mais personne dans les médias ne semble intéressé à trouver la réponse. Nous savons qu’au cours de cette même période, de 2016 à 2018, il y a eu beaucoup de comptes rendus étranges chez Joe Biden dans le Delaware, la même maison où une autre cache de documents classifiés vient d’être trouvée. Encore un autre.

En 2018, Hunter Biden cherchait à louer une propriété en Californie. Maintenant, dans un formulaire de vérification des antécédents dans le cadre de sa demande de location, Hunter Biden a affirmé qu’en fait, il possédait la maison du Delaware que Joe Biden, son père, dit qu’il possédait. Donc, ils prétendent tous les deux posséder la même maison. Hunter Biden a ensuite également inscrit l’adresse de cette maison comme sa résidence principale sur son permis de conduire, un document officiel du gouvernement. Maintenant, c’est la même maison où Joe Biden a passé un tiers de sa présidence en plus de sa maison de plage à Rehoboth sans tenir de registre des visiteurs.

Maintenant, cela vaut la peine d’être connu. Et nous ne le savons pas parce que le New York Times ou ABC News a dépêché l’un de ses journalistes crack qui l’a trouvé. Non. Nous le savons parce qu’un compte Twitter anonyme appelé @JJTalking a trouvé ce formulaire de vérification des antécédents sur l’ordinateur portable de Hunter Biden. Miranda Devine du New York Post a également fait de nombreux reportages à ce sujet. Et le document soulève pas mal de questions, auxquelles nous ne pouvons pas toutes répondre, soit dit en passant. Mais les plus évidentes incluent : Hunter Biden a-t-il réellement acheté la maison de son père dans le Delaware ? Payait-il un loyer pour y vivre ? Est-ce que ce montant qu’il payait se réfère à une autre propriété ?

C’était une grosse somme. Sur le formulaire, Hunter Biden affirme qu’il paie près de 50 000 $ par mois en frais de logement. 50 000 $ par mois. D’où vient cet argent ? Vous ne penseriez pas que Hunter Biden serait capable de gagner ce genre d’argent à l’époque, c’est pré-ordinateur portable. Mais Hunter Biden avait déjà été expulsé de la marine américaine pour consommation de cocaïne. Il avait déjà abandonné une voiture de location avec une pipe à crack à l’intérieur avec sa carte d’identité. Il avait déjà quitté sa femme pour sa belle-sœur.

Maintenant, tout cela était une information publique. Alors, comment un toxicomane en disgrâce sans compétences professionnelles a-t-il pu gagner suffisamment d’argent pour effectuer un paiement de 50 000 $ par mois ? Qui paie et combien le payent-ils, et pourquoi le payaient-ils ? Et au fait, quels documents classifiés continuent d’apparaître dans les maisons dans lesquelles Hunter Biden a vécu ? Ces questions semblent justes. Nous avons le droit de leur demander. Joe Biden n’a pas envie de leur répondre. Montre.

PETER DOOCY : Monsieur le Président, êtes-vous sûr qu’il n’y a plus de documents classifiés ?

Êtes-vous sûr qu’il n’y en a plus – eh bien, il n’est pas sûr. Il n’est sûr de rien à ce stade, y compris de la direction dans laquelle il marche. Mais ils ne dérangent même plus son personnel pour répondre aux questions sur ce sujet, car toutes les déclarations qu’ils ont faites jusqu’à présent, y compris les déclarations soigneusement rédigées par leurs avocats, se sont avérées complètement fausses.

Ainsi, par exemple, le 12 janvier, il n’y a pas si longtemps, Karine Jean-Pierrre, l’oracle, la porte-parole de la Maison Blanche, nous assurait que tous les documents classifiés en possession de Joe Biden avaient déjà été retrouvés.

JOURNALISTE: Vous avez dit que la recherche n’est pas terminée, mais le président est-il sûr qu’il n’y a pas de documents supplémentaires avec des marques classifiées qui restent dans d’autres endroits supplémentaires ?

KARINE JEAN PIERRE : Eh bien, je peux juste vous renvoyer à ce que son équipe a dit. La recherche est terminée. Il est confiant dans ce processus et je vais en rester là.

Quoi? Elle n’a pas dit qu’il y avait plus de documents. Ils cachent tout, ils mentent sur tout. En fait, d’autres documents viennent d’être découverts au domicile de Joe Biden. De toute évidence, un effort pour saper Joe Biden par son propre parti et s’assurer qu’il ne se représentera plus. Mais aussi un exemple d’infraction à la loi car avoir des documents classifiés chez soi est, comme nous l’avons appris, suite au raid de Mar a Lago en août, un crime et une menace pour la sécurité de cette nation.

Mais CNN n’est pas concerné. Sur CNN, ce week-end, ses enquêteurs de crack nous ont assuré qu’ils avaient déjà examiné cela et que tout allait bien.

JIM ACOSTA : Vous savez, pour de nombreux républicains, l’argument semble être que le président Biden n’est pas mentalement apte à occuper ses fonctions, et pourtant il est censé être ceci, vous savez, dans l’esprit de certains républicains, ce cerveau criminel qui s’accroche à ces documents pour une raison infâme. Cela a-t-il un sens?

Alors remarquez le cadrage ici. CNN ne se soucie pas de ce que le président des États-Unis a fait ou n’a pas fait, qu’il ait enfreint la loi ou non, quel pourrait être le contenu de ces documents classifiés. Quels sont ces documents classifiés, au fait ? Pourquoi ne savons-nous pas? Pouvez-vous nous les classer en général ? Sont-ils des secrets nucléaires ? Se rapportent-ils à la Chine, à l’Ukraine ? Qu’est-ce que c’est?

CNN ne veut rien savoir. Ce dont ils veulent parler, ce sont les critiques des républicains. Il s’agit des républicains. Ils disent que Joe Biden est un cerveau et qu’il est sénile. Mais, vous savez, en disant qu’au mieux, Joe Biden vit la vie qu’il mène depuis un certain temps, qui est comme source d’argent pour son fils qui ne va pas bien et son frère qui ne va pas bien. J’ai fait fortune grâce à des gouvernements étrangers hostiles. Et encore une fois, nous ne devinons pas cela. Hunter Biden l’a déjà admis à la télévision.

TUCKER CARLSON: C’EST LE DÉBUT DE LA FIN POUR BIDEN

AMY ROBACH : Cependant, vous n’aviez aucune connaissance approfondie du gaz naturel ou de l’Ukraine elle-même ?

CHASSEUR BIDEN : Non, mais je pense que j’avais autant de connaissances que n’importe qui d’autre du conseil d’administration, sinon plus.

AMY ROBACH : Dans la liste que vous m’avez donnée des raisons pour lesquelles vous êtes dans ce conseil, vous n’avez pas mentionné le fait que vous étiez le fils du vice-président.

CHASSEUR BIDEN : Bien sûr.

AMY ROBACH : Selon vous, quel rôle cela a-t-il joué ?

CHASSEUR BIDEN : Je pense qu’il m’est impossible d’être dans l’un des conseils d’administration que je viens d’évoquer sans dire que je suis le fils du vice-président des États-Unis.

Cette dame n’est plus à la télévision, au fait, pour une raison quelconque. Peut-être que les questions étaient trop dures. Mais dans tous les cas, tout cela semble soudainement beaucoup plus compliqué et peut-être plus gros qu’une simple histoire de documents classifiés égarés chez Biden ou à côté de sa Corvette. Cela pourrait être un indice de la question épineuse de savoir comment Joe Biden, qui a été sénateur pendant plusieurs vies, a pu avoir toutes ces immenses maisons dans le Delaware au fil des ans. Sa femme ne travaillait pas chez Goldman Sachs. Elle a en quelque sorte enseigné dans un collège communautaire, en quelque sorte. Dr Jill. Pas vraiment médecin, soit dit en passant.

Est-il donc possible que le style de vie de Joe Biden ait été financé par son fils et les relations de son fils avec les gouvernements étrangers ? Apparemment, il partageait un compte bancaire avec son fils. Gardez à l’esprit que lorsque Hunter Biden a quitté sa femme et ses trois enfants, ils étaient effectivement fauchés. Se pourrait-il que l’argent aille à Joe Biden, dont la maison Hunter Biden, cite, « possède ».

Hmm. Nous ne savons pas. Mais ce sont des questions intéressantes et intéressantes. À tout le moins, les médias ont essentiellement concédé le petit point selon lequel Joe Biden était illégalement en possession de documents classifiés. Ils l’admettent.

STÉPHANIE RUHLE : Les républicains vont devenir fous à ce sujet. Comment la Maison Blanche devrait-elle le jouer ?

ROBERT GIBBS : Eh bien, je pense qu’ils devraient jouer juste très droit. Je veux dire, ce sont des documents qui ont été trouvés par erreur en possession.

NORME EISEN : La réalité est que les accidents se produisent tout le temps et la clé – ce n’est donc pas une bonne raison, mais c’est une raison humaine.

ANALYSTE JURIDIQUE MSNBC : Il est beaucoup plus facile de prendre accidentellement 12 documents plutôt que d’expliquer comment j’ai obtenu 325 documents. Cela s’explique plus facilement que, oh, cela peut même avoir été accidentel.

PETER STRZOK : Aussi sensibles que soient ces informations, presque quotidiennement, quelque part au sein du gouvernement américain, des informations classifiées sont mal gérées. Là, malheureusement, très, très commun. Maintenant, c’est tout à fait différent d’un scénario où vous avez évidemment quelqu’un, s’il essaie de donner cela à une puissance étrangère.

CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS

L’ancien directeur adjoint du FBI analysant un reportage. Ce qui est intéressant, si vous reculez de trois pas, est-ce que, disons, il y a trois mois, si vous demandez à quelqu’un qui suit la politique, qui sont les principaux candidats à la présidence en 2024 ? Eh bien, bien sûr, il s’agirait de Joe Biden, l’actuel président, et de Donald Trump, le dernier président. Et ce sont les deux mêmes personnes qui font maintenant l’objet d’une enquête fédérale pour mauvaise manipulation de documents – l’une des accusations les plus stupides de notre code pénal et l’une des plus faciles à manipuler à des fins politiques.

Alors qui est le gagnant ici ? Eh bien, la bureaucratie permanente, qui vient de décider qui peut et ne peut pas se présenter à la présidence. Peut-être que vous aimez Trump, peut-être que vous détestez Trump. Peut-être que vous aimez Biden, peut-être que vous détestez Biden. Mais si vous êtes un électeur américain, vous avez le droit de décider parce que c’est une démocratie. Vous décidez qui est le président avec vos votes. Peter Strzok et les crétins du FBI, les gens qui ne quittent jamais DC, qui dirigent en fait le gouvernement, ils ne décident pas parce que ce n’est pas la démocratie. C’est quelque chose de beaucoup plus sombre.

Et pourtant, les deux principaux candidats font désormais l’objet d’enquêtes d’avocats indépendants. Les électeurs ne sont donc plus responsables. Les personnes qui dirigent réellement le gouvernement sont en charge. C’est intéressant.