TUCKER CARLSON: Tulsi Gabbard a osé remettre en question la politique étrangère permanente de Washington

[ad_1]

NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !

Lorsque Tulsi Gabbard a remporté la primaire du Parti démocrate pour un siège au Congrès à Hawaï il y a 10 ans, elle avait effectivement remporté le siège. Hawaï est peut-être le plus libéral des 50 États. C’est un État démocrate, à fond. Il n’a pas voté pour le candidat républicain à la présidentielle depuis près de 40 ans, donc si vous êtes élu démocrate à Hawaï, ce n’est pas vraiment une nouvelle de dernière heure.

C’est une procédure opératoire standard, et pourtant quand Tulsi Gabbard a remporté cette primaire puis le siège, le Parti national démocrate s’est profondément intéressé à elle, et vous pouvez voir pourquoi.

Voici une femme de 31 ans intelligente et séduisante qui savait ce qu’elle croyait et pouvait l’expliquer couramment. Et au fait, elle était aussi une vétéran de la guerre en Irak. Donc, en termes politiques, Tulsi Gabbard était presque parfait, et ils l’ont compris immédiatement. Barack Obama l’a tout de suite approuvée. Nancy Pelosi l’a appelée personnellement et a invité Tulsi Gabbard (vous souvenez-vous de cela ?) à prendre la parole lors de la soirée d’ouverture de la Convention nationale démocrate. Et puis, lorsqu’elle a prêté serment au Congrès en janvier, le DNC a nommé Tulsi Gabbard, vice-présidente du Parti national.

Elle venait d’arriver, et elle était vice-présidente de la DNC et puis, bien sûr, les médias ont joué leur rôle prescrit. Si Nancy Pelosi vous aime, eh bien eux aussi. Ainsi, profil flatteur après profil flatteur a émergé. Si vous viviez à Washington à l’époque, vous vous en souvenez très bien. Ici, mesdames et messieurs, l’avenir du Parti démocrate, Tulsi Gabbard. En cas d’oubli, voici une sélection pour vous rafraîchir la mémoire :

LES FEMMES TRANSGENRES DOIVENT S’INSCRIRE AU PROJET MILITAIRE SOUS L’ADMINISTRATION BIDEN, LES HOMMES TRANS OBTENIR UN PASS

Tulsi Gabbard, ancien représentant d’Hawaï, prend la parole lors de la Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) à Orlando, Floride, États-Unis, le vendredi 25 février 2022.
(Tristan Wheelock/Bloomberg via Getty Images)

VAN JONES, 2012 : Attention à la prochaine superstar… Tulsi Gabbard.

JONES, 2015 : Tulsi Gabbard est une étoile montante de ce parti. Tulsi Gabbard devrait être là ce soir. La réalité est que nous n’avons pas assez de jeunes anciens combattants dans ce parti, assez de jeunes femmes dans ce parti, assez de personnes de couleur dans ce parti.

CHRIS JANSING, MSNBC 2016 : Vous êtes considéré comme une étoile montante du Parti démocrate. Vous aviez un poste de direction au sein du Comité national démocrate.

DURHAM PROBE : LE PROCÈS DE LA SOUS-SOURCE DU DOSSIER IGOR DANCHENKO COMMENCE

LÉA GOLDMAN, REVUE MARIE CLAIRE : L’histoire de Tulsi est vraiment, je pense, faite sur mesure pour Hollywood. Je m’attends à moitié à ce que Natalie Portman se dispute le rôle d’un jour à l’autre, car cette histoire est à ne pas croire.

SUZANNE MALVEAUX DE CNN, CNN 2012 : Tulsi Gabbard, elle va être celle à surveiller ce soir au DNC.

WOLF BLITZER, CNN 2015 : Tulsi Gabbard, c’est une vétéran de la guerre en Irak. Hier, elle a été promue de capitaine à major dans la Garde nationale d’Hawaï. Donc, elle est certainement une étoile montante. Le fait qu’elle ne soit pas là pour quelque raison que ce soit est injuste.

ANA NAVARRE : Je ne sais pas, mais dans une bataille, je la veux dans ma tranchée.

VAN JONES : Moi aussi. Moi aussi

HARRIS POUSSE À NOUVEAU L’AMNISTIE, SLAMS LES GOUVERNEMENTS DU GOP POUR « NON-RELICTION AU DEVOIR » DANS L’ENVOI DE MIGRANTS DANS LE NORD

Avez-vous entendu que? C’est une étoile montante. Hollywood va faire un film sur elle. Je la veux dans mon trench. C’est assez difficile à croire maintenant, mais c’était le consensus absolu parmi les sycophantes du Parti démocrate jusqu’en 2016. En 2016, comme par ordre d’en haut, la flatterie s’est arrêtée brusquement, remplacée d’abord par le silence, puis par des hurlements de rage méprisée.

Alors, que s’est-il passé en 2016 ? Donald Trump a été élu président, puis quelques jours plus tard, affichant l’indépendance d’esprit que les démocrates prétendent aimer chez les jeunes femmes mais méprisent en fait plus que tout, Tulsi Gabbard a décidé de parler au nouveau président d’une question qui lui tenait à cœur, qui était la politique américaine envers la Syrie, un pays qui, encore une fois, Gabbard était pratiquement le seul à souligner qu’il y avait énormément de chrétiens, alors peut-être devrions-nous y prêter attention.

Comme elle l’a dit à l’époque, « j’ai senti qu’il était important de saisir l’occasion de rencontrer le président élu maintenant avant que les battements de tambour de la guerre que les néoconservateurs ont battus, nous entraînent dans une escalade de la guerre pour renverser le gouvernement syrien . » Waouh ! On ne peut pas dire ça à Washington. Peut-être qu’elle ne le savait pas, mais ils lui ont dit : « Arrête, laisse les adultes faire », mais Gabbard ne semblait pas s’en soucier. Quelques semaines plus tard, elle se rend personnellement en Syrie. Elle était membre du Congrès. Vous pouvez le faire, et elle voulait voir les conditions par elle-même, puis pendant qu’elle était là-bas, elle a rencontré le président syrien, Bashar al-Assad, et c’était tout. C’était fini.

LE JUGE JEANINE APPELLE KAMALA HARRIS SUR LA CRISE FRONTALIERE : ELLE « MÉRITE DE NE PAS ÊTRE » PREMIÈRE VICE-PRÉSIDENTE FÉMININE

Que Tulsi Gabbard le sache ou non, sa carrière d’étoile montante au sein du Parti démocrate s’est arrêtée complètement, brusquement et définitivement. Elle avait fait la seule chose que tu n’as pas le droit de faire. Elle a commis le seul péché impardonnable, qui est de remettre en cause en permanence la politique étrangère de Washington. Vous ne pouvez pas faire cela, et tout le monde le sait, et si vous regardez autour de vous, vous pouvez voir que personne ne le fait.

Ils vous disent toujours à quel point Sandy Cortez est radicale, Rashida Tlaib. Feraient-ils cela ? Certainement pas. AOC est peut-être socialiste, mais au final, elle est avec Bill Kristol et Liz Cheney dans l’équipe Raytheon. Elle ne franchit pas cette ligne parce que vous n’y êtes pas autorisé. Mais Tulsi Gabbard – comme quelqu’un qui avait servi dans l’armée américaine, en fait servait toujours dans l’armée américaine, était un membre élu du Congrès – a décidé, pourquoi ne devrais-je pas dire ce que je pense ? Et elle l’a fait.

Et pour cela, du jour au lendemain, ses collègues démocrates ont accusé Tulsi Gabbard, l’ancien combattant que vous voudriez dans votre foxhole, d’avoir commis une trahison contre le pays qu’elle servait. Hillary Clinton est allée encore plus loin que cela. En parlant de conspirationniste, Hillary Clinton, bien plus folle qu’Alex Jones n’aurait jamais pensé l’être, a affirmé que les Russes préparaient Tulsi Gabbard comme une sorte de candidat mandchou. Vous voulez écouter la folie? Écoute ça:

HILLARY CLINTON : Je ne fais aucune prédiction, mais je pense qu’ils ont un œil sur quelqu’un qui est actuellement à la primaire démocrate et la préparent à être la candidate du tiers parti. C’est la favorite des Russes.

LE CHEF DE BIDEN CBP RÉCLAME QUE LES MIGRANTS DU GOUVERNEUR DU GOP AGISSENT EN TANT QUE « FACTEUR D’ATTRACTION » AU MILIEU DE LA CRISE FRONTALIERE

Eh bien, c’est complètement foutu. Était-elle aussi une actrice de crise? Quel fou, mais personne ne l’a remarqué parce que tout le monde le disait. Le LA Times, qui à un moment donné était un vrai journal, a accusé Tulsi Gabbard de « parler comme » un atout russe, peut-être un espion. Ainsi, les années ont passé et Tulsi Gabbard a décidé de se présenter à la présidence, toujours en tant que démocrate comme elle l’avait été pendant tout son temps au Congrès. Elle avait toujours été démocrate, bien sûr, vice-présidente du DNC et elle s’est donc retrouvée dans un débat présidentiel en octobre 2019, et elle a répondu aux diffamations contre elle. Regarde ça:

TULSI GABBARD : Le New York Times et CNN ont également diffamé des vétérans comme moi pour avoir appelé à la fin de cette guerre de changement de régime. Il y a à peine deux jours, le New York Times a publié un article disant que je suis un atout russe et un apologiste d’Assad et toutes ces calomnies. Ce matin, un commentateur de CNN a déclaré à la télévision nationale que je suis un atout de la Russie. Complètement méprisable. En tant que président, je mettrai fin à ces guerres de changement de régime en faisant deux choses mettant fin aux sanctions draconiennes qui sont vraiment un siège des temps modernes, comme celui que nous voyons l’Arabie saoudite mener contre le Yémen et qui a causé la mort de dizaines et de milliers de civils syriens et mourir de faim et je veillerais à ce que nous arrêtions de soutenir des terroristes comme al-Qaïda en Syrie qui ont été la force terrestre dans cette guerre de changement de régime en cours.

Ils l’ont qualifiée d’atout russe. Maintenant, cette insulte est si courante que nous n’y pensons pas vraiment, mais pensez-y juste une seconde. C’est une personne manifestement patriotique, un membre élu du Congrès qui servait dans l’armée américaine, qui est aussi, soit dit en passant, l’une des personnes les plus gentilles de tout Washington qui fait valoir des points traditionnellement libéraux sur la guerre – non pas que toutes les guerres soient le mal ou la guerre n’est jamais nécessaire. Elle a personnellement participé à des guerres. Elle dit simplement et a dit des dizaines de fois à la télévision que les guerres qui ne profitent pas aux États-Unis sont probablement une mauvaise idée pour nous. C’est tout ce qu’elle a dit et pour cela, elle a été chassée de la ville.

Maintenant, pourquoi est-ce? Pourquoi est-ce une chose si inacceptable à dire ? Eh bien, bien sûr, parce qu’il y a un modèle ici.

BIDEN DIT QUE POUTINE « A ERREUR SIGNIFICATIVEMENT » DANS L’INVASION RUSSE « IRRATIONNELLE » DE L’UKRAINE

Donc, trois ans après ce débat, une autre guerre de changement de régime financée par les États-Unis est en cours et c’est exactement ce qui se passe. Cette fois, notre objectif déclaré n’est pas d’éliminer un dictateur du tiers monde qui pourrait avoir des armes de destruction massive, mais d’éliminer un type qui était le plus grand stock nucléaire du monde (6 300 ogives nucléaires) Vladimir Poutine, et encore une fois, parce que Tulsi Gabbard a remis en question la sagesse de cette complète folie, les démocrates l’accusent de travailler pour Vladimir Poutine.

Donc, si vous voulez savoir ce que croit réellement le Parti démocrate, n’écoutez pas ce qu’il dit. Oh, nous voulons des femmes de couleur autonomes qui sont aussi des vétérans. Non, ils ne le font pas. Ils veulent des gens qui soutiennent la guerre de changement de régime. C’est leur ligne rouge. C’est la seule chose sur laquelle ils ne toléreront aucune dissidence. Ils se fichent de ce que vous en pensez. Ils ne veulent pas vous en débattre. Si vous n’êtes pas d’accord ou même posez des questions, ils vont droit au traître.

Alors aujourd’hui, Tulsi Gabbard a fait ce qui est probablement inévitable et l’a probablement été depuis 2016. Elle a quitté son propre parti, le Parti démocrate, et nous n’avons pas à deviner pourquoi car elle l’a expliqué en détail. Et nous vous demandons, s’il vous plaît, écoutez attentivement ceci, car c’est inspirant et intéressant, et elle l’a fait sur un nouveau podcast intitulé « The Tulsi Gabbard Show ». Il a été lancé aujourd’hui. Elle est là:

JESSE WATTERS : NOUS ENTENDONS DES CONTES DE FÉES TOUS LES JOURS EN SORTANT DE LA MAISON BLANCHE

TULSI GABBARD : Je ne peux plus rester dans le Parti démocrate d’aujourd’hui. Il est maintenant sous le contrôle total d’une cabale élitiste de bellicistes motivés par un éveil lâche qui nous divisent en rationalisant chaque problème et en attisant le racisme anti-blanc, qui travaillent activement pour saper les libertés données par Dieu inscrites dans notre Constitution, et qui sont hostiles aux gens. de foi et de spiritualité, qui diabolisent la police, qui protègent les criminels aux dépens des Américains respectueux des lois, qui croient en l’ouverture des frontières, qui militarisent l’État de sécurité nationale pour poursuivre leur adversaire politique et, surtout, nous entraînent toujours plus près de guerre nucléaire. Voici quelques-unes des principales raisons pour lesquelles je quitte le Parti démocrate.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Le candidat démocrate à la présidentielle, le représentant américain Tulsi Gabbard (D-HI), tient une assemblée publique le soir du Super Tuesday Primary le 3 mars 2020 à Detroit, Michigan.

Le candidat démocrate à la présidentielle, le représentant américain Tulsi Gabbard (D-HI), tient une assemblée publique le soir du Super Tuesday Primary le 3 mars 2020 à Detroit, Michigan.
(Bill Pugliano/Getty Images)

Donc, gardez à l’esprit, jusqu’à aujourd’hui, c’était un démocrate enregistré, un fonctionnaire, un porte-drapeau du Parti démocrate, l’avenir du Parti démocrate de l’État le plus libéral du pays. C’était un démocrate libéral. Avez-vous entendu que? Y a-t-il un seul mot avec lequel vous n’êtes pas d’accord ? Y a-t-il un seul mot que le républicain qui vous représente, à qui vous envoyez de l’argent, pour qui vous votez, dirait en public ?

En d’autres termes, vous avez ici quelqu’un qui, jusqu’à hier, était membre du Parti démocrate et disait des choses que l’écrasante majorité des électeurs républicains croient, mais que seule une infime, une infime minorité de fonctionnaires républicains sont prêts à dire à haute voix, parce que c’est trop effrayant. Oh, ça vous en dit tellement.

[ad_2]

Source link -27