NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Peu de temps après que Jack Ruby ait filmé Lee Harvey Oswald devant la caméra dans le sous-sol du quartier général de la police de Dallas, de nombreux Américains ont commencé à se poser des questions sur l’assassinat de Kennedy. C’était, vous devez l’admettre, une séquence d’événements assez extraordinaire. Un tireur solitaire assassine le président des États-Unis. Et puis, moins de 48 heures plus tard, ce tireur solitaire est lui-même assassiné par un autre tireur solitaire.
Quelles sont les chances que cela se produise ? C’est une chose si vous êtes frappé par la foudre – rare mais possible. Mais si chaque membre de votre famille est également frappé par la foudre, tous à des jours différents, vous pourriez commencer à soupçonner qu’il ne s’agit pas d’événements entièrement naturels. Mais oh, a répondu le gouvernement américain, ils le sont. Cette étrange chaîne de meurtres était tout à fait naturelle. »
Ainsi, moins d’un an après l’assassinat de JFK, la Maison Blanche de Johnson a publié quelque chose appelé le rapport de la Commission Warren. Et le rapport a conclu que même si leurs motivations restaient floues, Lee Oswald et Jack Ruby avaient agi seuls. Personne ne les a aidés. Il n’y a eu aucun complot d’aucune sorte. Affaire classée. Il est temps de passer à autre chose.
Et de nombreux Américains sont passés à autre chose. À l’époque, ils n’avaient aucune idée de la mauvaise qualité et de la corruption de la Commission Warren. Il faudra près de 50 ans avant que la CIA n’admette sous la contrainte qu’en fait, elle a caché aux enquêteurs des informations sur sa relation avec Lee Harvey Oswald.
Mais même alors, à l’époque, avant que cela ne soit connu, l’explication du gouvernement ne semblait pas tout à fait plausible. Et certaines personnes ont commencé à poser des questions évidentes à ce sujet. C’est à ce moment-là, alors que les Américains commençaient à douter de l’histoire officielle, que le terme « théorie du complot » est entré dans notre lexique. Comme le souligne le professeur Lance DeHaven-Smith dans son livre sur le sujet, « Le terme théorie du complot n’existait pas en tant qu’expression dans la conversation américaine quotidienne avant 1964. En 1964, l’année où la Commission Warren a publié son rapport, le New York Times a publié cinq histoires dans lesquelles la « théorie du complot » est apparue. »
ASSASSINAT DE JFK : LES ARCHIVES NATIONALES LIBÈRENT PRÈS DE 1 500 DOCUMENTS CONFIDENTIELS
Maintenant, aujourd’hui, bien sûr, le terme « théorie du complot » apparaît dans presque tous les articles du New York Times sur la politique américaine. Il est utilisé, aujourd’hui comme alors, comme une arme contre quiconque pose des questions auxquelles le gouvernement n’a pas envie de répondre. Mais malgré 60 ans d’insultes, ces questions n’ont pas disparu. En fait, ils se sont multipliés avec le temps.
Et voici l’un d’entre eux. En avril 1964, un psychiatre du nom de Louis Joylon West a rendu visite à Jack Ruby dans sa cellule d’isolement dans une prison de Dallas. Selon l’évaluation écrite de West, il a conclu que Jack Ruby était « techniquement fou » et avait besoin d’une hospitalisation psychiatrique immédiate. Ce sont des conclusions auxquelles, curieusement, personne qui avait parlé à Jack Ruby auparavant n’était parvenu. Ruby avait semblé parfaitement sain d’esprit aux gens qui le connaissaient. Louis Jolyon West l’a déclaré fou.
Mais ce que West n’a pas dit, c’est qu’il travaillait pour la CIA à l’époque. Louis Jolyon West était psychiatre sous contrat pour l’agence d’espionnage. Il était également un expert en contrôle de l’esprit et un acteur de premier plan dans le désormais tristement célèbre programme MKUltra dans lequel la CIA a donné de puissants médicaments psychiatriques aux Américains à leur insu.
Alors de tous les psychiatres du monde, qu’est-ce que ce type faisait dans la cellule de prison de Jack Ruby ? Les médias ne semblaient pas intéressés à le savoir. En fait, le New York Times, dans une longue nécrologie de West de 1999, n’a jamais mentionné le fait qu’il avait travaillé pour la CIA, encore moins son passage dans la cellule de Jack Ruby, ce qui semble pertinent. Vous pouvez donc comprendre pourquoi les personnes non folles se demandent ce qui s’est réellement passé. Et bien sûr, beaucoup se sont posé la question.
En 1976, oubliée depuis longtemps, la Chambre des représentants a mis en place une commission spéciale pour réenquêter sur l’assassinat de JFK. Leur conclusion bipartite ? Jack Kennedy a presque certainement été assassiné à la suite d’un complot. Mais la question est un complot par qui? Eh bien, le suspect évident serait la CIA. Sinon, pourquoi l’agence retiendrait-elle des preuves essentielles aux enquêteurs ? Y a-t-il une explication bénigne à cela, au maintien de ce niveau de secret pendant tant d’années ? Pas que nous sachions. Et c’est illégal.
En 1992, le Congrès a adopté le President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act. Cette loi exigeait la divulgation complète de tous les documents d’ici 2017, 54 ans après la mort de JFK. La dernière administration a promis de se conformer pleinement à cette loi. Mais sous la pression intense du directeur de la CIA, Mike Pompeo, a finalement retenu des milliers de pages de documents de la CIA.
Aujourd’hui, cet après-midi, l’administration Biden a fait exactement la même chose. Ce serait des milliers de pages de documents après près de 60 ans, après la mort de chaque personne impliquée. Mais on ne les voit toujours pas. De toute évidence, ce n’est pas pour protéger qui que ce soit. Ils sont tous morts. C’est pour protéger une institution. Mais pourquoi?
Eh bien, aujourd’hui, nous avons décidé de le découvrir. Nous avons parlé à quelqu’un qui avait accès à ces documents encore cachés de la CIA, une personne qui connaissait parfaitement leur contenu. Nous avons demandé directement à cette personne : « La CIA a-t-elle participé au meurtre de John F. Kennedy, un président américain ? Et voici la réponse que nous avons reçue textuellement. Citation : « La réponse est oui. Je crois qu’ils étaient impliqués. C’est un pays complètement différent de ce que nous pensions que c’était. Tout est faux. »
Il est difficile d’imaginer une réponse plus choquante que cela. Encore une fois, ce n’est pas un « théoricien du complot » à qui nous avons parlé. Même pas proche. C’est quelqu’un qui a une connaissance directe des informations qui, une fois de plus, sont cachées au public américain. Et la réponse que nous avons reçue était sans équivoque. Oui, la CIA a été impliquée dans l’assassinat du président. Maintenant, certaines personnes ne seront pas surprises d’apprendre qu’elles s’en doutaient depuis le début. Mais peu importe ce que vous en pensez ou ce que vous pensez de l’assassinat de Kennedy, faites une pause pour réfléchir à ce que cela signifie.
Cela signifie qu’au sein du gouvernement américain, il existe des forces qui échappent totalement au contrôle démocratique. Ces forces sont plus puissantes que les élus qui sont censés les superviser. Ces forces peuvent affecter les résultats des élections. Ils peuvent même cacher leur complicité dans le meurtre d’un président américain. En d’autres termes, ils peuvent faire à peu près tout ce qu’ils veulent. Ils constituent un gouvernement dans un gouvernement se moquant, par leur existence même, de l’idée de démocratie. Aussi cyniques que nous soyons devenus après 30 ans à observer les responsables gouvernementaux ignorer les électeurs qui les emploient, nous avons été choqués d’apprendre cela. Ce n’est pas acceptable.
John F. Kennedy salue de sa voiture pendant le cortège à Dallas avant d’être tué par balle.
(PA)
CLIQUEZ ICI POUR TÉLÉCHARGER L’APPLICATION FOX NEWS
Les Américains ont de moins en moins confiance en leur gouvernement au fil des années depuis le meurtre de John F. Kennedy. C’est peut-être pour ça. Et les gens le savent depuis longtemps. Les personnes qui savaient incluraient tous les directeurs de la CIA depuis novembre 1963. Et cette liste inclurait le directeur de la CIA d’Obama, John Brennan, l’une des figures les plus sinistres et les plus malhonnêtes de la vie américaine.
Cette liste inclurait également, nous sommes tristes de le dire, notre ami Mike Pompeo, qui dirigeait la CIA sous la dernière administration. Mike Pompeo le savait. Nous avons demandé à Pompeo de nous rejoindre ce soir, et bien qu’il refuse rarement une interview télévisée, il a refusé de venir. Nous espérons qu’il reviendra sur sa décision.