Des fans de l’Eintracht ont retardé le début d’un match à Bochum en plaçant une banderole devant une sortie de secours, entraînant des négociations tendues et un retard d’une heure. Bien que les bannières aient une signification pour les supporters, cet incident souligne un comportement imprévu et délibéré. Les récents événements autour des pyrotechnies ajoutent à la tension, avec une direction du club prenant ses distances. La situation appelle à une réévaluation des règles de sécurité dans le stade.
Des fans de l’Eintracht provoquent un retard d’une heure au coup d’envoi du match à Bochum. Sous couvert de défendre les valeurs du football, leurs actions semblent davantage motivées par un besoin d’affirmer leur pouvoir.
De nombreux parents connaissent cette frustration qui monte lentement, les poussant à bout face à l’entêtement de leurs enfants. Les explications répétées, les règles simples énoncées calmement, rencontrent souvent une ignorance délibérée, parfois teintée d’un sourire malicieux, comme une façon de tester les limites imposées.
Une porte de secours bloquée dans le secteur des visiteurs a entraîné un report du match de Bundesliga entre Bochum et Francfort.
De manière similaire, les responsables de l’Eintracht Francfort ont vécu une situation tendue dimanche à Bochum, tout comme les forces de l’ordre et le personnel de sécurité. Le début du match a été retardé de 50 minutes car certains fans visiteurs, principalement les ultras, ont décidé de placer leur banderole devant une issue de secours sans autorisation, insistant pour la laisser en place.
Des discussions interminables ont eu lieu, d’abord avec des représentants des supporters, puis avec des directeurs sportifs, et enfin avec les membres de la direction. L’intervention du directeur sportif de la SGE, Markus Krösche, devant le bloc de supporters, a été la dernière tentative du club pour résoudre la situation. Le coup d’envoi était imminent, et tout cela à cause d’une simple banderole ! Une scène totalement incompréhensible pour ceux qui ne vivent pas dans l’univers du football.
Un petit groupe, une grande répercussion
Il est important de souligner que l’auteur de ces lignes reconnaît la signification des bannières, qui représentent bien plus qu’un simple morceau de tissu pour de nombreux groupes de supporters. Cependant, il est également vrai que les directives des autorités, appliquées avec rigueur cette fois-ci, avaient été souvent négligées à Bochum par le passé. La situation dans l’ancien stade de la Castroper Straße nécessite une réévaluation complète, et le VfL Bochum, ainsi que les autorités, doivent envisager de meilleures solutions. Tout cela est légitime, mais il reste clair que les ultras n’étaient pas présents pour défendre ces points.
Étant donné que les règles étaient connues bien avant leur arrivée, cet incident ne doit pas être vu comme un accident, mais comme une action préméditée. Un petit groupe a démontré une grande influence, refusant tout compromis. Le slogan souvent entendu « personne n’est plus grand que le club » a été mis à mal, laissant place à un message clair : « notre football, notre Eintracht, nos règles ».
À noter que le match a été remporté même sans le soutien des ultras qui ont quitté le stade. L’ambiance dans un bloc partiellement vide était néanmoins incroyable, vibrante lors d’un match de football captivant. C’est là l’essentiel !
Augmentation des incidents pyrotechniques
Au cours des dernières semaines, les incidents liés aux supporters autour de l’Eintracht ont été en hausse. Tout a commencé à Rome, où des supporters de Hesse ont répondu par des fusées éclairantes aux feux du bloc italien, ce qui a conduit l’UEFA à imposer une sanction de probation. À Amsterdam, des feux d’artifice ont été allumés dans leur propre bloc, et à Francfort, cela s’est également produit lors du match à domicile contre l’Ajax, mettant en péril leur probation. Sans oublier les amendes potentielles.
Dans ces trois incidents, la direction du club a en quelque sorte pris ses distances avec ses supporters. En résumé : ces événements font partie des risques associés. En réalité, le débat autour des pyrotechnies dépasse le cadre de Francfort et pourrait mériter une réflexion plus large. Des arguments peuvent toujours être avancés, mais dans le cas de Bochum, la situation est difficile à défendre. Ici, une simple règle de sécurité a été violée. Ils agissaient pour eux-mêmes, pour leur entêtement, à l’image d’enfants de deux ans en pleine rébellion. Avec toutefois deux différences : ils ont fait ce choix en toute connaissance de cause et, contrairement aux enfants, ils n’apprennent pas.