Un adolescent nie toute implication dans la tragédie d’un bateau de migrants dans la Manche

[ad_1]

Un homme de 19 ans a plaidé non coupable lors de sa comparution devant le tribunal lundi pour avoir aidé des migrants à entrer au Royaume-Uni.

L’accusation concernait un bateau de migrants qui avait chaviré dans la Manche.

Quatre migrants ont été tués en tentant de traverser tandis que 39 autres ont été ramenés sains et saufs à terre.

Ibrahima Bah a comparu devant le tribunal de première instance de Folkestone dans le Kent et a nié avoir facilité une tentative d’entrée illégale au Royaume-Uni.

M. Bah, sans adresse fixe, a été placé en garde à vue par le juge de district adjoint Nicola Fleck pour comparaître devant le tribunal de la Couronne de Canterbury le 16 janvier.

Une opération de sauvetage majeure au large des côtes du Kent a commencé à 2 h 16 mercredi dernier après des informations faisant état d’un bateau en détresse, impliquant la Royal Navy, la marine française, les garde-côtes, les canots de sauvetage RNLI, les services d’ambulance et la police.

Les circonstances entourant les décès font l’objet d’une enquête par des détectives de la Direction des crimes graves du Kent et de l’Essex, assistés par la National Crime Agency.

Un homme a été arrêté en lien avec l’incident de vendredi et dimanche, la police de Kent a déclaré que le ministère public avait autorisé une inculpation contre M. Bah pour avoir sciemment facilité la tentative d’arrivée au Royaume-Uni de personnes qu’il connaissait ou avait des motifs raisonnables de croire qu’il s’agissait de demandeurs d’asile. .

La police continue de travailler pour établir l’identité des personnes décédées et localiser leurs plus proches parents.

L’affaire survient le jour où la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré qu’elle était « engagée » dans le plan visant à dissuader les traversées illégales de la Manche en envoyant des migrants au Rwanda après que la Haute Cour a jugé que la politique était légale.

Plusieurs contestations ont été lancées contre les propositions annoncées par la ministre de l’Intérieur de l’époque, Priti Patel, en avril, qu’elle a décrites comme une « première entente mondiale » avec la nation d’Afrique de l’Est dans le but de dissuader les migrants de traverser la Manche.

Lundi, à la Haute Cour de Londres, les hauts magistrats ont rejeté les arguments selon lesquels les plans visant à fournir des billets aller simple pour le Rwanda étaient illégaux.

Cependant, il a déclaré que le ministre de l’Intérieur « n’a pas correctement examiné » les cas des huit individus, ce qui signifie que les décisions de les envoyer au Rwanda seraient annulées et renvoyées pour réexamen.

Après le verdict, Mme Braverman a déclaré qu’elle avait « toujours soutenu que cette politique était légale et aujourd’hui, le tribunal l’a confirmé ».

Mis à jour : 19 décembre 2022, 16 h 41



[ad_2]

Source link -38