Un ancien avocat de l’escroc Anna Sorokin a été radié du barreau pour avoir pris 600 000 $ à un client âgé

• Un avocat qui représentait autrefois l’escroc Anna Sorokin (alias Anna Delvey) a été radié du barreau.
• Un arbitre spécial a découvert qu’Audrey Thomas avait pris 600 000 $ à un client âgé.
• Sorokin avait déjà renvoyé Thomas mais s’était moqué d’elle dans de nouvelles illustrations fournies à Insider.

Une avocate qui représentait auparavant l’arnaqueuse condamnée Anna Sorokin a été radiée du barreau par l’État de New York après qu’un arbitre spécial a découvert qu’elle dirigeait sa propre arnaque dans laquelle elle a pris environ 600 000 $ à un client âgé, selon les documents déposés au tribunal.

Dans une déclaration à Insider, Sorokin a fourni une illustration d’une fausse couverture de livre intitulée « Comment se faire radier en 10 jours » et a déclaré qu’elle était heureuse que Thomas ne puisse plus représenter d’autres clients.

« Je suis heureux que la vraie histoire soit racontée et fasse la lumière sur mes problèmes », a déclaré Sorokin à Insider. « Je suis surtout réconforté qu’elle ne puisse pas nuire au cas et à la vie de quelqu’un d’autre. »

L’avocate, Audrey A. Thomas, a été radiée du barreau le 9 novembre après avoir découvert qu’elle avait détourné des fonds d’un client à partir de 2013, selon les dossiers judiciaires consultés par Insider. L’avis de l’audience disciplinaire, rendu public mardi, a ordonné à Thomas de renoncer à la pratique du droit et a déclaré qu’elle serait radiée du barreau.

Thomas a plaidé non coupable aux accusations criminelles découlant de l’allégation.

Thomas a auparavant représenté Sorokin dans le cadre de l’appel de son affaire pénale et pour des questions d’immigration.

Sorokin est surtout connue pour avoir réussi sa propre escroquerie, qui a été relatée dans l’émission Netflix « Inventing Anna ». Elle a été condamnée en 2019 pour avoir prétendu être une riche héritière européenne nommée « Anna Delvey » pour escroquer des institutions financières et des hôtels avec des centaines de milliers de dollars. Après avoir purgé sa peine de prison dans l’État de New York en février 2021, les services de l’immigration et des douanes l’ont ramenée en détention et l’ont jugée et expulsée vers l’Allemagne, où elle réside légalement.

Sorokin a licencié Thomas plus tôt cette année, frustrée par le manque de progrès dans ses affaires d’immigration et d’appel pénale et parce que Thomas a refusé de travailler pendant le mois d’avril, qu’elle a décrit comme son « mois d’anniversaire ».

Thomas a déclaré à Insider dans un communiqué mercredi, après la publication initiale de cet article, qu’elle aurait le dernier mot.

« N’oubliez pas que je ne suis peut-être plus autorisée à pratiquer le droit, mais rien ne m’empêche d’apparaître pro se », a-t-elle déclaré dans un SMS. Sablonneux!!!!!!!! »

La radiation de Thomas la semaine dernière concernait une affaire complètement différente qui remonte à près d’une décennie.

Selon l’ordonnance de radiation, Rhea Murra a embauché Thomas en 2013 pour l’aider à vendre un appartement à Brooklyn. Thomas avait accès à deux comptes séquestres contenant l’argent de la vente.

Les dossiers bancaires examinés par l’arbitre spécial nommé pour superviser le grief contre Thomas ont montré qu’au cours d’une année, l’ancienne avocate a siphonné plus de 630 000 $ de fonds sur différents comptes bancaires, dont un appartenant à son cabinet d’avocats.

Thomas a déclaré qu’elle avait utilisé l’argent pour se promouvoir « en tant qu’auteur et animatrice d’émissions de radio » et pour les frais juridiques, mais que Murray avait approuvé son utilisation des fonds en raison d’une « relation personnelle de longue date ». (Thomas est l’auteur du livre « L’ego n’a pas sa place dans la loi ».)

Mais lors d’une audience de grief, Murray a nié avoir donné à Thomas la permission de retirer le produit de la vente et a déclaré qu’elle avait spécifiquement demandé à Thomas d’utiliser l’argent pour aider à rembourser les hypothèques sur d’autres propriétés qu’elle et les membres de sa famille possédaient – ​​quelque chose que Thomas n’a jamais suivi. .

Thomas a promis de rembourser l’argent – ​​mais n’a jamais donné suite

Deux des filles de Murray ont témoigné lors d’une audience de grief – l’une des 15 dans l’affaire qui s’est déroulée entre juillet 2019 et décembre 2020 – qu’elles ont confronté Thomas au sujet de l’argent manquant des comptes séquestres en 2016 et que Thomas « leur a avoué qu’elle avait investi l’argent de leur mère en son propre nom » et « les a exhortés à ne pas poursuivre l’affaire ».

Thomas a promis de les rembourser en plusieurs versements mais a cessé de respecter le plan de paiement après plusieurs mois, n’ayant remboursé que 31 300 $. La procédure disciplinaire contre Thomas a commencé en 2018 et les membres de la famille n’ont jamais reçu le solde d’environ 600 000 $ qui leur était dû, selon l’ordonnance.

Le bureau du procureur du district de Queens a placé Thomas en garde à vue en juillet 2019 pour vol au deuxième degré pour le stratagème présumé. Elle a plaidé non coupable et attend son procès. L’avocat de la défense pénale de Thomas n’a pas répondu à la demande de commentaire d’Insider.

Alors que Thomas avait espéré ne faire face qu’à la censure de la procédure de grief, le comité des griefs a décidé de révoquer la licence de droit de Thomas dans l’État, étant donné que le client dont le comité a découvert que Thomas avait pris de l’argent était une personne âgée et Thomas a montré un « l’absence de remords et l’acceptation de la responsabilité », a déclaré le comité.

Insider n’a pas pu joindre Murray pour un commentaire.

Thomas est également en difficulté à cause de son travail avec Sorokin. Thomas a déclaré à Insider dans une interview en avril que Sorokin était une « salope ingrate » qui lui rappelle « d’éviter le mal qu’elle essaie d’inspirer en moi et à tous ceux qui essaient de l’aider ».

Une phalange de nouveaux avocats a réussi à faire sortir Sorokin de la garde à vue de l’immigration en octobre, et elle reste assignée à résidence à Manhattan alors que son appel pénal et son dossier d’immigration progressent.

Mais lorsque sa nouvelle équipe de défense pénale a cherché à obtenir des dossiers du procès de Sorokin pour préparer son appel, ils ont déclaré que Thomas avait refusé de les remettre.

Duncan Levin, l’avocat d’appel de Sorokin, a déposé une plainte éthique contre Thomas. Sorokin a également poursuivi Thomas en septembre, demandant qu’elle soit tenue pour outrage au tribunal après avoir refusé de se conformer à une ordonnance de la juge de la Cour suprême de New York, Diane Kiesel, qui a supervisé le procès pénal de Sorokin, de transférer les documents à Levin.

« Nous sommes heureux que Mme Thomas ne puisse plus faire à d’autres clients ce qu’elle a fait à ma cliente, Anna Sorokin », a déclaré Levin à Insider mardi.

Cette histoire a été mise à jour avec une réponse de Thomas.