L’amiral Linda Lee Fagan, ancienne commandante de la Garde côtière des États-Unis, a été évincée avec un préavis de trois heures en raison de critiques sur la sécurité des frontières, le recrutement et les politiques de diversité. Son départ controversé inclut des allégations de mauvaise gestion et de retards dans l’acquisition de ressources essentielles. Son mandat a été terni par des problèmes opérationnels et une perte de confiance du public, particulièrement après des révélations d’agression sexuelle à l’Académie de la Garde côtière.
Eviction Surprise de l’Amiral Linda Lee Fagan
L’amiral Linda Lee Fagan, qui a récemment occupé le poste de commandante de la Garde côtière des États-Unis, a été licenciée le mois dernier en raison de préoccupations relatives à divers enjeux, y compris la sécurité des frontières, le recrutement et les questions de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). Selon un rapport de NBC, elle a été évincée de son logement d’amiral avec seulement trois heures de préavis, ce qui a surpris de nombreux observateurs.
Des Circonstances de Départ Controversées
Fagan, qui avait été renvoyée par l’administration Trump dès le début du mandat présidentiel, avait reçu une dérogation de 60 jours pour trouver un nouveau logement. Cependant, elle a été informée à 14 heures, mardi, qu’elle devait quitter son domicile situé à la base conjointe Anacostia Bolling à Washington, D.C. De nombreux effets personnels et biens ménagers sont restés sur place en raison du court délai qui lui a été accordé, comme l’a rapporté un ancien responsable militaire.
Peu de temps après avoir reçu l’ordre de quitter, son équipe a été contactée par des assistants de Sean Plankey, un conseiller senior du DHS, lui demandant de laisser la maison déverrouillée pour permettre la photographie de l’intérieur.
Des sources ont souligné que Fagan a été critiquée pour son incapacité à gérer efficacement les menaces à la sécurité des frontières, notamment dans la lutte contre le fentanyl et d’autres substances illicites. Son mandat a également été marqué par une coordination insuffisante avec le DHS pour prioriser les opérations maritimes.
Les manquements dans le recrutement de personnel ont été identifiés comme des facteurs aggravants pour les problèmes de préparation opérationnelle. Un responsable du DHS a mentionné que le manque de stratégies innovantes a affaibli la durabilité de la main-d’œuvre au sein de la Garde côtière.
Fagan a également été accusée de retards dans l’acquisition de ressources essentielles, ce qui a eu un impact négatif sur les capacités opérationnelles de la Garde côtière, notamment dans l’Arctique.
Sa concentration sur les politiques DEI a également été critiquée, détournant l’attention des enjeux opérationnels cruciaux. Enfin, l’opération Fouled Anchor, qui a révélé des cas d’agression sexuelle à l’Académie de la Garde côtière, a profondément érodé la confiance du public et des législateurs dans l’institution.
Fagan, en tant que 27e commandante de la Garde côtière, a supervisé de nombreuses opérations et un effectif de 42 000 membres d’active, 7 000 réservistes et 8 700 civils, avec le soutien de 21 000 bénévoles de l’Auxiliaire. Son départ brusque soulève des questions sur la transparence et la responsabilité au sein de la Garde côtière.