Un décompte des fois où Rupert Murdoch, Sean Hannity et Laura Ingraham ont saccagé en privé Rudy Giuliani à la suite des élections de 2020 alors même que Fox News continuait de l’avoir dans leurs émissions


  • Le procès de Dominion a révélé les commentaires des animateurs et des dirigeants de Fox News à propos de Rudy Giuliani en 2020.
  • Ingraham a qualifié Giuliani de « tellement idiot » et Hannity a dit qu’il « agissait comme un fou ».
  • Dominion poursuit Fox pour diffamation liée à des allégations de fraude électorale non fondées concernant l’entreprise.

À la suite des élections de 2020, Rudy Giuliani a fait plusieurs apparitions sur Fox News pour pousser de fausses allégations sur une fraude électorale généralisée au nom du président Donald Trump – alors même que l’homme en charge du réseau et certains de ses hôtes les plus populaires ont dénoncé en privé le l’avocat du président comme « fou » et « tellement idiot ».

Les commentaires sur Giuliani ont été décrits dans des documents judiciaires récemment publiés dans le cadre d’un procès en diffamation intenté en 2021 par Dominion Voting Systems contre Fox. Les documents, dont certains ont été publiés lundi ainsi qu’au début du mois, montrent des hauts responsables de Fox News doutant à plusieurs reprises de la crédibilité de Giuliani.

À l’époque, l’ancien maire de New York poussait des affirmations infondées selon lesquelles les machines à voter de Dominion transféraient les votes de Trump à Joe Biden, entre autres affirmations scandaleuses, souvent aux côtés d’un autre ancien avocat de Trump, Sidney Powell.

Rupert Murdoch

Rupert Murdoch, le fondateur et président de Fox News, a fait plusieurs déclarations dénigrant Giuliani et doutant de la véracité de ses affirmations. Selon des documents judiciaires publiés lundi 7 novembre 2020, Murdoch a déclaré au Col Allan, ancien rédacteur en chef du New York Post, qui appartient à Murdoch : « Je viens de voir un peu de Rudy déclamer. Une terrible influence sur Donald . »

Deux jours plus tard, Murdoch a déclaré à un ami, le général Jack Keane, un analyste de la sécurité de Fox News, qu’il pensait que certaines des affirmations concernant l’élection pourraient être vraies, mais que Trump « a besoin de meilleurs avocats que Rudy, qui a dépassé son apogée », les documents a dit.

Vers le 16 novembre, Murdoch a déclaré dans un e-mail au PDG de Fox News, Suzanne Scott, qu’il pensait que Trump « concéderait éventuellement », ajoutant « nous devrions nous concentrer sur la Géorgie, en aidant de toutes les manières possibles » dans une référence apparente au second tour des élections au Sénat.

Murdoch a ajouté « Nous ne voulons pas contrarier davantage Trump » et que Giuliani devrait être « pris avec un gros grain de sel », selon les documents.

Après que Giuliani et Powell aient tenu une conférence de presse le 19 novembre, Murdoch a déclaré à Scott: « Des trucs terribles endommageant tout le monde, je le crains. Probablement nous blessant aussi. » Scott a accepté, selon les documents judiciaires, et a ajouté « oui Sean et même Pirro sont d’accord », dans une référence possible aux hôtes de Fox Sean Hannity et Jeanine Pirro.

Il a également envoyé un e-mail à Robert Thomson, PDG de News Corp – qui est également dirigé par Murdoch – avec une ligne d’objet qui disait : « Watching Giuliani ! » selon les documents. L’e-mail disait: « Des trucs vraiment fous. Et dommageables. »

Rupert Murdoch, président de News Corp et co-président de 21st Century Fox, arrive au Sun Valley Resort de l'assemblée annuelle Allen & Company Sun Valley Conference, le 10 juillet 2018 à Sun Valley, Idaho.

Le président de News Corp, Rupert Murdoch.

Drew Angerer/Getty Images



Sean Hannity

Le 11 novembre 2020, l’animateur de Fox News, Sean Hannity, a déclaré: « Rudy agit comme un fou », selon les documents judiciaires. Le 22 décembre, a également déclaré « F’ing lunatics » en référence à Giuliani, selon les documents.

Laura Ingraham

Le 12 janvier 2021, l’animatrice de Fox News, Laura Ingraham, a déclaré: « Rudy est un tel idiot », selon les documents.

Dans une déclaration fournie à Insider, un porte-parole de Fox News a déclaré: « Le procès de Dominion a toujours porté davantage sur ce qui fera la une des journaux que sur ce qui peut résister à un examen juridique et factuel, comme l’illustre le fait qu’ils sont maintenant obligés de réduire de plus de un demi-milliard de dollars après que leur propre expert ait démystifié ses affirmations invraisemblables.Leur requête en jugement sommaire a adopté une vision extrême et non étayée de la loi sur la diffamation qui empêcherait les journalistes de faire des reportages de base et leurs efforts pour diffamer publiquement FOX pour avoir couvert et commenté les allégations d’un président en exercice des États-Unis devrait être reconnu pour ce qu’il est : une violation flagrante du premier amendement. »

Giuliani n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.



Source link -3