La défense inébranlable de Matt Hancock de sa gestion des maisons de soins pendant la pandémie de Covid a suscité l’indignation au sein de l’industrie.
L’ancien secrétaire à la Santé a détaillé dans ses journaux sur la pandémie la prise de décision précoce du gouvernement pour essayer de protéger la communauté fragile et âgée du pays.
Les initiés de l’industrie ont déclaré aujourd’hui qu’ils étaient très frustrés par l’insistance de M. Hancock sur le fait qu’il introduit un «anneau de protection» autour des maisons de soins.
Nadra Ahmed, présidente de la National Care Association, a déclaré au Times: «La mémoire des événements de Matt Hancock ne ressemble en rien aux faits. En réalité, le seul anneau de protection a été jeté autour du NHS.
«Il n’y avait aucune pensée pour les soins sociaux. Je pense que c’est une énorme insulte qu’il ait écrit ce livre comme il l’a fait pour son propre profit.
Pendant ce temps, David Crabtree, de Crabtree Care Homes, deux résidences à Bradford, dans le West Yorkshire, a déclaré que « le secteur est en émoi » après avoir lu plusieurs premières entrées du livre non encore publié de M. Hancock.
L’ancien secrétaire à la Santé a détaillé dans ses journaux sur la pandémie la prise de décision précoce du gouvernement pour essayer de protéger la communauté fragile et âgée du pays
« C’est un homme qui a menti quand il a dit qu’il y avait un anneau de protection autour des maisons de retraite », a-t-il déclaré.
M. Hancock a fait l’objet de vives critiques concernant la décision du gouvernement aux premiers stades de l’épidémie de renvoyer les patients Covid potentiellement infectieux des hôpitaux dans des maisons de soins sans test préalable.
La politique a été blâmée par beaucoup pour le grand nombre de décès de Covid dans les établissements de soins au cours de la première vague de la pandémie, lorsqu’environ 20 000 résidents âgés sont décédés.
M. Hancock insiste sur le fait que seule une fraction des cas de Covid dans les maisons de soins – aussi peu que 1,2% – ont en fait été causées par des sorties d’hôpital.
Il dit qu’on lui a montré des preuves suggérant que le virus a été «principalement» introduit dans les maisons par du personnel infecté.
L’ancien secrétaire à la Santé n’a pas caché ses erreurs dans ses journaux de pandémie, et de fervents partisans disent qu’il s’est vu confier «un travail impossible à faire» et qu’il l’a géré du mieux qu’il pouvait.
Nadra Ahmed (photo), présidente de la National Care Association, a déclaré: « La mémoire des événements de Matt Hancock ne ressemble en rien aux faits
Un allié a déclaré que toute décision qu’il avait prise tout au long de la pandémie était fondée sur des faits et des conseils scientifiques.
Et M. Hancock a attaqué le comportement « scandaleux » de certains patrons de maisons de retraite qu’il a accusés d’utiliser « sans scrupules » des travailleurs infectés par le virus.
M. Hancock affirme également que c’est le patron du NHS de l’époque, Sir Simon Stevens, qui a poussé à renvoyer les patients hospitalisés dans des maisons de soins, affirmant qu’il était « déterminé à y arriver ».
Il admet que les transférer sans test au préalable était un « cauchemar absolu », mais dit qu’à l’époque, les responsables n’avaient pas suffisamment de capacité de test pour le faire de toute façon.
Dans son journal du 2 avril 2020, M. Hancock a noté que les patients quittant l’hôpital pour des maisons de soins ne pouvaient pas tous être testés pour Covid.
M. Hancock a attaqué le comportement « scandaleux » de certains patrons de maisons de retraite qu’il a accusés d’utiliser « sans scrupules » des travailleurs infectés par le virus
« La vérité tragique mais honnête est que nous n’avons pas suffisamment de capacité de test pour vérifier de toute façon », a-t-il écrit.
« C’est un vrai cauchemar, mais c’est la réalité.
«Dans ces circonstances, nous devons nous assurer que toute personne qui passe d’un hôpital à une maison de soins est tenue à l’écart des autres résidents. J’espère que ce message filtrera et sera suivi.
Plus tard, il a écrit: « L’horreur de ce que le virus a fait aux personnes dans les maisons de retraite du monde entier restera avec moi pour le reste de ma vie. »
M. Hancock a quitté son poste après avoir été surpris en train d’enfreindre les directives de distanciation sociale de son parti alors qu’il avait une liaison avec l’assistante Gina Coladangelo.
Récemment, il est apparu sur ITV’s I’m a Celebrity… Sortez-moi d’ici !, ce qui lui a fait perdre le fouet du parti.
Un allié politique de Matt Hancock a déclaré: “ Tout dans le livre de Matt est étayé par des preuves – que ce soit dans des messages, des e-mails ou des documents DHSC.
« Le Royaume-Uni a livré le premier vaccin au monde, notre verrouillage national a été plus court que la plupart et, comme l’ont montré les données du Lancet, le Royaume-Uni a enregistré moins de décès de Covid que les pays de comparaison.
«L’équipe de Matt a construit la capacité de test à partir de zéro – en la voyant atteindre jusqu’à 100 000 tests par jour au plus fort de la pandémie.
«Kate Bingham était, bien sûr, un rouage important dans la roue des vaccins, mais la question sur la table à l’époque était de savoir s’il fallait acheter suffisamment de vaccins pour tout le monde, ou seulement assez pour 15 millions de personnes.
«Matt a catégoriquement plaidé pour le premier, Kate le second, et Dieu merci, Matt a gagné la journée, car cela signifiait que nous avions acheté suffisamment de vaccins pour tout le monde.
«Toutes les décisions ont été guidées par la science et les experts scientifiques. En fin de compte, les gens lanceront des accusations, mais le livre de Matt raconte l’histoire de ce qui s’est passé.