[ad_1]
La police a arrêté un passager suite à la plainte d’une femme selon laquelle il aurait uriné sur elle pendant un vol.
La police indienne a arrêté un passager aérien indiscipliné à la suite d’une plainte d’une femme à bord d’un vol d’Air India en provenance de New York qui a déclaré avoir uriné sur elle.
Shankar Mishra a été arrêté par la police dans la ville méridionale de Bangalore et emmené samedi dans la capitale indienne, a déclaré dimanche le porte-parole de la police de New Delhi, Suman Nalva.
Nalva a refusé de dire ce que Mishra a dit aux enquêteurs après son arrestation.
Le journal Times of India a cité Mishra comme disant qu’il était ivre et ne pouvait pas croire ce qu’il avait fait.
Un tribunal de New Delhi l’a envoyé en prison pour 14 jours alors que la police enquête sur la plainte accusant Mishra d’avoir outragé la pudeur d’une femme lors du vol New York-New Delhi. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à trois ans de prison.
Sugata Bhattacharjee, un autre passager du vol, a déclaré aux journalistes qu’il avait vu Mishra consommer de l’alcool en excès et qu’il parlait de manière incohérente, lui posant plusieurs fois la même question sur sa famille.
Ainsi, uriner sur une femme et exposer ses parties génitales, ce qui est clairement du harcèlement, ne coûtera à l’homme que 30 jours d’interdiction de vol. Honte à toi @airindiain https://t.co/Q4TtSSCLaq
— #MeTooIndia (@IndiaMeToo) 4 janvier 2023
Mercredi, Air India a déclaré dans un communiqué avoir interdit un passager de sexe masculin pendant 30 jours conformément à la réglementation à la suite de l’incident du 26 novembre. La compagnie aérienne, qui appartient au groupe Tata, a déclaré avoir signalé l’affaire à la Direction. général de l’aviation civile (DGCA), l’organisme indien de surveillance de la sécurité aérienne, pour de nouvelles mesures.
La DGCA a toutefois déclaré jeudi avoir demandé des précisions à la compagnie aérienne sur l’incident, mais à première vue, il est apparu qu’Air India n’avait pas respecté les dispositions relatives au traitement d’un passager indiscipliné à bord.
Samedi, Air India a publié des avis écrits et immobilisé un pilote et quatre membres d’équipage de cabine, l’incident ayant déclenché l’indignation sur les réseaux sociaux et parmi les militants qui ont déclaré qu’interdire à Mishra de voler pendant 30 jours n’était pas suffisant.
Air India a déclaré que l’équipage n’avait pas convoqué la police à l’atterrissage à New Delhi car ils pensaient que les deux avaient réglé le problème par eux-mêmes. Selon les médias indiens, Air India a agi après avoir été pressée par la famille de la passagère, une personne âgée, de punir Mishra.
« Air India reconnaît qu’elle aurait pu mieux gérer ces questions, à la fois dans les airs et au sol, et s’engage à prendre des mesures », a déclaré le PDG et directeur général de la compagnie aérienne, Campbell Wilson, dans un communiqué.
Ce qui s’est passé sur Air India avec l’homme ivre urinant sur une passagère est un abus sexuel et une violation de la pire espèce. Lisez le récit complet des victimes sur ce qui s’est passé. C’est horrible qu’il n’y ait personne sur le terrain pour enregistrer la plainte des passagers et y donner suite. pic.twitter.com/ulIILKdyTU
— barkha dutt (@BDUTT) 5 janvier 2023
Pendant ce temps, le travail de Mishra en tant que cadre basé à Mumbai a été résilié par son employeur Wells Fargo & Company, une multinationale américaine de services financiers, a annoncé vendredi la société dans un communiqué.
En 2017, l’Inde a publié de nouvelles normes interdisant aux passagers indisciplinés de voler pendant au moins trois mois à plus de deux ans, selon la nature du délit.
Air India a signalé un deuxième incident la semaine dernière, survenu le 6 décembre sur un vol Paris-New Delhi au cours duquel un passager masculin a uriné sur un siège vacant et la couverture d’un autre passager.
Air India a ajouté que le passager masculin du vol parisien avait été placé en garde à vue à son arrivée à New Delhi, mais avait ensuite été relâché par la police fédérale après avoir conclu un accord avec la victime et présenté des excuses écrites.
[ad_2]
Source link -31