Un homme d’affaires russe coupable de piratage et de délit d’initié

BOSTON (AP) – Un millionnaire russe ayant des liens avec le Kremlin a été reconnu coupable mardi d’avoir participé à un stratagème élaboré de délit d’initié de 90 millions de dollars en utilisant des informations secrètes sur les revenus d’entreprises telles que Microsoft qui ont été volées sur des réseaux informatiques américains.

Vladislav Klyushin, 42 ans, qui dirigeait une société de technologie de l’information basée à Moscou associée au gouvernement russe, a été reconnu coupable de toutes les accusations portées contre lui, y compris la fraude par fil et la fraude en valeurs mobilières, après un procès de deux semaines devant un tribunal fédéral de Boston.

«Le jury a vu M. Klyushin pour exactement ce qu’il est – un cybercriminel et un tricheur. Il a joué à plusieurs reprises avec le système et s’est finalement fait prendre. Maintenant, il est un criminel condamné. Pendant près de trois ans, lui et ses co-conspirateurs ont piraté à plusieurs reprises les réseaux informatiques américains pour obtenir les gros titres de demain aujourd’hui », a déclaré l’avocate américaine du Massachusetts, Rachael Rollins, dans un communiqué par courrier électronique.

Klyushin a été arrêté en 2021 en Suisse après son arrivée en jet privé et juste avant que lui et son groupe s’apprêtaient à monter à bord d’un hélicoptère pour les emmener dans une station de ski voisine. Quatre co-conspirateurs présumés – dont un officier du renseignement militaire russe qui a également été accusé d’ingérence dans l’élection présidentielle de 2016 – se tenir à distance.

L’avocat de Klyushin, Maksim Nemtsev, a déclaré dans un e-mail que lui et son client étaient déçus mais respectaient le verdict du jury. Il a déclaré qu’ils avaient l’intention de faire appel, ajoutant que l’affaire incluait de « nouvelles théories » qui n’avaient jamais été examinées ou adoptées auparavant par des tribunaux supérieurs.

Klyushin était propriétaire d’une société de technologie de l’information basée à Moscou qui prétendait fournir des services pour détecter les vulnérabilités des systèmes informatiques. Il comptait parmi ses clients l’administration du président russe Vladimir Poutine et d’autres entités gouvernementales, selon les procureurs.

Klyushin était également un ami proche d’un officier militaire russe qui faisait partie des 12 Russes accusés en 2018 d’avoir piraté les principaux comptes de messagerie du Parti démocrate, y compris ceux appartenant au président de la campagne présidentielle d’Hilary Clinton, John Podesta, au Comité national démocrate et au Comité de campagne du Congrès démocrate. . Ivan Ermakov, qui travaillait pour la société de Klyushin, était un pirate informatique dans le prétendu stratagème de délit d’initié, ont déclaré les procureurs. Ils n’ont pas allégué que Klyushin était impliqué dans l’ingérence électorale.

Les procureurs affirment que des pirates ont volé les noms d’utilisateur et les mots de passe des employés de deux fournisseurs basés aux États-Unis que les sociétés cotées en bourse utilisent pour effectuer des dépôts auprès de la Securities and Exchange Commission. Ils ont ensuite pénétré par effraction dans les systèmes informatiques des fournisseurs pour obtenir des divulgations financières pour des centaines d’entreprises – dont Microsoft, Tesla et Kohls, Ulta Beauty et Sketchers – avant que celles-ci ne soient déposées auprès de la SEC et deviennent publiques, ont déclaré les procureurs. De nombreux rapports sur les revenus ont été téléchargés via un serveur informatique situé à Boston, selon les procureurs.

Armés de ces informations privilégiées, ils ont pu tromper le marché boursier, selon les procureurs, qui ont déclaré que Klyushin avait personnellement transformé un investissement de 2 millions de dollars en près de 21 millions de dollars, et au total, le groupe avait transformé environ 9 millions de dollars en près de 90 millions de dollars.

L’avocat de Klyushin a nié que son client soit impliqué dans le stratagème, déclarant aux jurés dans sa déclaration liminaire que le dossier du gouvernement était rempli de « trous béants » et d' »inférences ».