Un initié révèle comment les corbeaux ont « échoué » Lamar Jackson

Le développement de Lamar Jackson a été raté par les Ravens de Baltimore cette saison. C’est le point de vue de Mike Greenberg d’ESPNqui a accusé la franchise de ne pas avoir mis suffisamment de meneurs de jeu autour de son quart-arrière All-Pro.

Greenberg a également reproché aux Ravens d’avoir gâché le commerce de la marquise « Hollywood » Brown lors du premier tour du repêchage de la NFL en 2022. Plus précisément, Greenberg pense que les Ravens et le directeur général Eric DeCosta ont gaspillé le choix supplémentaire de premier tour qu’ils ont obtenu des Cardinals de l’Arizona pour Brown en ne sélectionnant pas de joueur de talent pour aider Jackson.

Les projets de décision des Ravens sous les projecteurs

S’exprimant sur une édition de Levez-vous d’ESPN, Greenberg s’est concentré sur les décisions prises lors du repêchage et sur la façon dont elles ont échoué à Jackson: «Nous pensions tous que échanger Hollywood Brown contre ce qu’ils avaient pour lui aurait pu être une bonne décision à l’époque. Ils ont obtenu un choix de première ronde pour un joueur qui n’a pas vraiment l’impression qu’il fait la différence, mais ils ont ensuite repêché une sécurité et un joueur de ligne offensive. Ils n’ont pas repêché un joueur en position de compétence avant le quatrième tour.

Greenberg a également déploré le pari que les Ravens ont pris sur le receveur de deuxième année Rashod Bateman : « Ils ont basé toute leur saison sur le fait que Rashod Bateman reste en bonne santé. Si jamais les mots que nous ne pouvions pas nous permettre de perdre Rashod Bateman sont prononcés, c’est un problème d’organisation.

Le risque avec Bateman s’est retourné contre lui lorsque le choix de premier tour de 2021 a été perdu pour la saison en raison d’une blessure au pied qui a nécessité une intervention chirurgicale. Il avait déjà raté cinq matchs en tant que recrue à cause de problèmes à l’aine, donc ce n’est pas comme si les Ravens n’avaient pas pu prévoir que Bateman ne resterait pas en bonne santé.

Obtenir des décisions comme celles-ci est la raison pour laquelle Greenberg a finalement offert le verdict accablant sur les Ravens et Jackson, « cette organisation a échoué autour de lui, bien plus qu’il n’a échoué. »

L’échec met DeCosta sous les projecteurs, quelque part que l’homme de 51 ans ne veut pas rester longtemps. Pas quand l’ancien arrière défensif des Ravens, Dominique Foxworth, a déclaré à Greenberg, « quand vous passez d’Ozzie Newsome, très probablement le meilleur cadre que la ligue ait jamais vu, à DeCosta, il y aura un pas en arrière. »

C’est une accusation difficile contre DeCosta à un moment où il essaie de décider quoi faire pour l’avenir de Jackson. Le MVP de la ligue 2019 et double Pro-Bowler est en fin de contrat après cette saison, laissant les Ravens face à un dilemme imminent sur la façon de procéder à la position la plus importante du football.

Les corbeaux doivent prouver qu’ils peuvent construire autour de Star QB

Le dilemme de DeCosta est-il de faire de Jackson l’un des quarterbacks les mieux payés du jeu ? Le consensus commun dit oui en raison des compétences à double menace de Jackson et de la difficulté de trouver un autre QB capable de livrer un championnat.

Cela suppose que les Ravens croient pleinement que Jackson peut remporter un troisième trophée du Super Bowl pour la franchise. Les actions de DeCosta soulèvent des doutes, en particulier la sécurité du repêchage Kyle Hamilton et le centre Tyler Linderbaum au premier tour d’un repêchage chargé de larges doués.

Contourner des attrapeurs de passes comme Jahan Dotson et Treylon Burks au premier tour semble téméraire puisqu’aucun des receveurs larges de Jackson n’a même atteint 400 mètres. Devin Duvernay ouvre la voie avec seulement 35 attrapés pour 378 verges, mais même lui a semblé manquer de confiance lors des derniers matchs.

Les seules recrues vétérans de DeCosta à ce poste cette saison sont l’ancien joueur des Chiefs de Kansas City Demarcus Robinson et DeSean Jackson, 36 ans. Il n’est pas étonnant que le passeur principal des Ravens n’ait obtenu en moyenne que 6,9 ​​verges par tentative et lancé pour 2 242 verges, 21e parmi les QB partants éligibles cette saison.

Mettre les chiffres de Jackson en contexte est un exercice déprimant pour les Ravens. Il a lancé pour 366 verges de moins que Jacoby Brissett, le remplaçant des Browns de Cleveland jusqu’à ce que Deshaun Watson purge sa suspension après avoir fait face à de multiples allégations d’inconduite sexuelle.

Jackson suit également Mike White dans un domaine clé, par CBS Sportsbien que White n’ait commencé que deux matchs cette saison après que les Jets de New York aient mis Zach Wilson au banc :

Jackson est blessé maintenant, absent jusqu’à trois semaines avec un problème de genou, mais ses chiffres seraient encore bien meilleurs si les Ravens avaient ajouté un receveur large bluechip. Ne pas en avoir un sur la liste a nui aux espoirs de Jackson d’obtenir un contrat de niveau Watson, l’initié du front office de Heavy, Randy Mueller, estimant que « rien » ne s’est passé pour convaincre les Ravens d’augmenter l’offre qu’ils avaient faite avant la saison.

C’est l’impact pour Jackson, mais l’absence d’un passeur de premier plan pour produire de gros jeux à l’extérieur pourrait avoir des implications fatales pour les chances de titre globales des Ravens. Ces implications sont expliquées par David Kenyon de Bleacher Report: «Mais la quasi-absence d’explosivité semble susceptible de condamner les Ravens en séries éliminatoires. La perception serait-elle différente s’ils avaient réussi à faire venir un récepteur éprouvé ? »

Plus cette question reste longtemps sans réponse, plus de questions seront posées sur le travail que DeCosta a fait pour construire autour de son quart-arrière de renom.