Un investisseur minier australien a reçu 275 000 $ en dommages-intérêts pour diffamation par un sélectionneur de titres néo-zélandais

Les diverses défenses de M. Davison se sont effondrées d’une manière qui « aurait dû être évidente dès le début », a déclaré le juge.

Les actions ne semblaient pas susceptibles d’être soumises à un programme de « pompage et de vidage » et rien ne prouvait qu’un « vidage » ait eu lieu en dehors des activités commerciales normales ou que M. Kumova ait été impliqué dans un syndicat criminel menant un tel stratagème, a déclaré le juge Lee.

Il a accepté l’affirmation de M. Kumova que ses publications sur les réseaux sociaux concernant des actions spécifiques dans lesquelles il avait investi dans la croissance de la valeur étaient des vantardises orgueilleuses, non conçues pour encourager les autres à investir.

« C’était au moins en grande partie un exercice de fanfaronnade », a déclaré le juge Lee.

M. Davison avait poursuivi une campagne en cours contre M. Kumova via son propre compte Twitter et des plaintes auprès des régulateurs, et les excuses qu’il a présentées au tribunal n’ont pas été acceptées comme authentiques par le juge.

Le juge Lee a également critiqué la conduite de l’équipe juridique de M. Davison, retenant des documents et commentant publiquement l’affaire en cours, lorsqu’il a décidé d’accorder des dommages-intérêts aggravés.

M. Kumova a reçu 275 000 dollars de dommages-intérêts avec une future audience pour déterminer le paiement des frais de justice et les restrictions sur le matériel à republier.