- Kari Lake, en Arizona, a perdu ses efforts pour annuler l’élection du gouverneur de l’État samedi.
- Un juge a statué contre ses allégations, affirmant qu’elle n’avait pas réussi à prouver que le résultat des élections avait été influencé par des malversations délibérées de la part des responsables électoraux.
- Lake a déclaré qu’elle avait l’intention de faire appel de la décision.
Un juge de l’Arizona a rejeté samedi les efforts de la candidate républicaine au poste de gouverneur Kari Lake pour annuler sa défaite électorale, jugeant que Lake n’avait pas réussi à prouver que les responsables électoraux avaient intentionnellement commis une faute, et n’avait pas non plus réussi à prouver que le résultat des élections avait été influencé en conséquence.
Lake a perdu l’élection au poste de gouverneur en novembre face à la démocrate Katie Hobbs par 17117 voix et a immédiatement allégué que des centaines de milliers de votes illégaux avaient été exprimés, faisant basculer l’élection vers son adversaire, faisant écho à de nombreuses affirmations de l’ancien président Donald Trump après sa défaite aux élections de 2020.
Le juge Peter Thompson a déclaré samedi que des problèmes techniques lors des élections en Arizona avaient certainement causé « des désagréments et de la confusion » pour les électeurs le jour du scrutin, mais que Lake n’avait pas fourni la preuve que l’un des problèmes avait été délibérément causé et qu’ils avaient entraîné la perte de Lake.
Lake « n’a pas le droit autonome de contester les résultats des élections sur la base de ce [Lake] croit – à tort ou à raison – a mal tourné le jour du scrutin », a écrit le juge Peter Thompson dans sa décision.« Elle doit, en droit, prouver un motif que le législateur a fourni comme base pour contester une élection.
Il a poursuivi: « Un tribunal mettant de côté une telle marge, pour autant que la Cour soit en mesure de le déterminer, n’a jamais été fait dans l’histoire des États-Unis. »
Lake avait initialement poursuivi les résultats des élections, citant 10 allégations de diverses formes de malversations électorales. Le juge en a rejeté huit et lui a permis de poursuivre sur deux chefs d’accusation. Cela a abouti à un procès de deux jours à Phoenix plus tôt cette semaine.
Samedi, Lac tweeté qu’elle ferait appel de la décision de Thompson.
« Mon cas d’élection a fourni au monde des preuves qui prouvent que nos élections se déroulent en dehors de la loi », a-t-elle écrit. « Ce juge n’a pas statué en notre faveur. Cependant, dans l’intérêt de restaurer la foi et l’honnêteté dans nos élections, je ferai appel de sa décision. »
La directrice de campagne de la gouverneure élue Katie Hobbs, Nicole DeMont, a publié un déclaration samedi, louant la décision de Thompson et disant que Hobbs poursuit ses efforts pour se préparer à prendre ses fonctions.
« Le mois dernier, les Arizonans ont fait entendre leur voix dans les urnes. Ils ont choisi la raison plutôt que le chaos, et le bon sens, les résultats bipartites plutôt que la division », indique le communiqué. « Ce sont les électeurs de l’Arizona – et non les coins sombres et conspirationnistes d’Internet – qui choisissent nos dirigeants. »