Pour l’éditeur: Il existe une solution simple à la controverse sur les invocations religieuses lors des réunions du conseil municipal de Huntington Beach : ne pas avoir d’invocations. (« Bouc émissaire d’un groupe interconfessionnel kumbaya ? Restez chic, Huntington Beach », colonne, 6 mars)
Après tout, seuls 47 % des Américains sont membres d’une église, d’une synagogue ou d’une mosquée, selon un sondage Gallup de 2021.
Alors que les invocations lors des réunions publiques sont protégées par la Constitution si elles sont alternées entre les religions, la querelle de Huntington Beach démontre l’enchevêtrement inutile de la religion avec des événements laïques tels que les réunions du conseil municipal.
Bob Ladendorf, Los Angeles
..
Pour l’éditeur: Bien qu’agnostique depuis toujours, j’applaudis la participation du Greater Huntington Beach Interfaith Council aux réunions régulières du conseil de sa ville au cours des 17 dernières années.
Reflétant une grande variété de religions, le conseil interreligieux a partagé des invocations visant à apporter la paix, l’amour et la compréhension mutuelle à Huntington Beach. L’invocation de chaque réunion a été limitée à une minute et a été exempte de prosélytisme et de messages politiques.
Tout va bien. C’est-à-dire jusqu’à ce que la nouvelle majorité conservatrice du conseil s’offusque de l’invocation apparemment appropriée de la semaine dernière – à savoir, la lecture du poème emblématique « First they came … » d’un pasteur luthérien allemand des années 1940.
Le tumulte qui a suivi plus de 60 secondes de poésie empathique a bouleversé 17 ans d’invocations idylliques. Et cela a conduit les nouveaux membres du conseil municipal à contrer avec une invocation provocatrice de quatre minutes par un pasteur évangélique qui soutient les erreurs d’élection volée et prétend que « Dieu a mis Donald J. Trump au pouvoir ».
Tout ce que je peux dire, c’est que le paradis aide Surf City.
Roberta Helms, Santa Barbara