Pêcheur blessé : poursuite de 500 000 £ contre le propriétaire foncier
Un pêcheur âgé de 53 ans, Ricki Sartin, poursuit le propriétaire foncier des lacs d’eau douce Layfield pour une réclamation de 490 000 £ devant la Haute Cour. M. Sartin est tombé et s’est blessé après être descendu d’une échelle à laquelle il avait grimpé pour couper une branche d’arbre dans le cadre d’un travail non qualifié en échange d’une pêche gratuite. Le propriétaire des lacs, Darren Layfield, est accusé par M. Sartin de lui avoir fait faire un travail dangereux et complexe pour lequel il n’était pas qualifié.
Le lac de pêche de M. Layfield à Porters Lane, Norwich, est une pêcherie d’eau calme avec des stocks de carpes, de baleines, de gardons et de brèmes, qu’il possède depuis 2004. En premier lieu, M. Sartin avait accepté de faire des travaux d’entretien en 2014 en échange de l’exonération des frais de pêche annuels, mais la complexité de ses tâches s’est accrue avec le temps.
M. Sartin a subi une série de blessures telles que des côtes cassées, une hanche et un poignet fracturés, ainsi qu’une hernie. Il souffre d’une douleur continue qui l’a empêché de poursuivre son travail de directeur dans une entreprise de traitement des déchets en 2019.
Responsabilité en question
L’avocat de M. Sartin, David Cunnington, reproche à M. Layfield d’avoir engagé des travailleurs non qualifiés et inexpérimentés pour faire des travaux d’entretien nécessitant un entrepreneur qualifié et spécialisé. Bien que M. Layfield ait nié toute responsabilité pour les blessures de M. Sartin, M. Cunnington a déclaré qu’il était conscient que ses travailleurs n’étaient ni qualifiés ni expérimentés.
M. Layfield a présenté une défense avant le procès, affirmant ne pas savoir ce que faisait M. Sartin ce jour-là. Cependant, M. Cunnington a déclaré que cette défense était vouée à l’échec, car M. Layfield n’a pas fourni d’explication sur la manière dont M. Sartin avait obtenu une tronçonneuse et pourquoi il avait décidé de couper la branche d’arbre.
La réclamation de M. Sartin comprend 77 500 £ pour ses blessures, tandis que le reste de la réclamation de 490 000 £ comprend les pertes financières de M. Sartin, y compris la perte de revenus due à son incapacité à continuer son travail. La juge a réservé son jugement.
Les implications pour les travailleurs non qualifiés
Ce cas souligne l’importance de la sécurité et de la formation adéquates pour les travailleurs non qualifiés et inexpérimentés. Les propriétaires fonciers doivent également s’assurer que les travailleurs qu’ils engagent sont qualifiés et expérimentés pour effectuer les travaux nécessaires.
En outre, les travailleurs non qualifiés et inexpérimentés doivent être conscients des dangers potentiels liés à certains travaux et doivent être en mesure de refuser des tâches qu’ils ne sont pas qualifiés pour effectuer. Toutefois, ils doivent également être conscients des risques associés à la non-exécution des tâches qui leur ont été confiées.
En conclusion, les propriétaires fonciers et les travailleurs non qualifiés doivent tous deux être conscients des risques associés à des travaux dangereux et complexe pour éviter des accidents comme celui-ci.
Source link -57