Un professeur d’anglais honteux qui a été limogé pour avoir regardé les seins d’étudiantes a gardé une cachette secrète de photos de l’actrice Helen Flanagan dans son cabinet universitaire

Un professeur d’anglais honteux qui a été limogé pour avoir regardé les seins d’étudiantes gardait une cachette secrète de photos de l’actrice Helen Flanagan dans son cabinet universitaire.

John Taylor, 54 ans, a été limogé du Grwp Llandrillo Menai College dans le nord du Pays de Galles en 2019 après avoir été accusé par des étudiantes adolescentes d’empiéter sur leur “ espace personnel  » et de “ regarder leurs hauts et leur décolleté  ».

Une audience disciplinaire a été informée qu’après le limogeage de Taylor, un trésor de CD, de DVD et de photos de l’ancienne star de Coronation Street, Flanagan, avait été découvert caché dans son casier.

Sa collection secrète a été retrouvée alors que le casier était vidé avec d’autres photos de la chanteuse japonaise Ai Shinozaki connue pour sa « silhouette sinueuse ».

Taylor, qui a affirmé qu’aucune des images n’était « nue ou pornographique de quelque manière que ce soit », a reconnu que c’était une erreur de les emmener au travail lorsqu’il a fait face à une audience disciplinaire du Education Workforce Council.

Le comité a déclaré que les images étaient « inappropriées pour un environnement d’apprentissage », mais a reconnu qu’elles ne pouvaient être consultées par personne d’autre et qu’il ne s’agissait pas d’une conduite professionnelle inacceptable.

Taylor a été limogé du collège il y a quatre ans pour faute grave, bien qu’il ait par la suite réclamé un licenciement abusif.

Le conférencier honteux était déjà sur un avertissement écrit pour avoir mis l’accent sur le mot «c ** k» lors de la prononciation du nom de famille d’une étudiante, «Cockbill».

Le mois suivant, Taylor a reçu un diagnostic de diabète de type 1 et a été hospitalisé cet été en raison de son état. Il a repris le travail en septembre.

Au cours d’un cours de rattrapage GCSE en anglais entièrement féminin ce mois-là, des filles aussi jeunes que 17 ans se sont plaintes que Taylor s’était comporté de manière «inappropriée» à leur égard. Une fille a spécifiquement dit qu’elle avait vu Taylor regarder les seins et les fesses d’un autre élève alors qu’elle quittait la classe.

Le collège possède plusieurs sites dans le nord du Pays de Galles, dont un à Rhyl et un autre à Rhos-on-Sea. Taylor – qui avait travaillé pour le collège de Rhyl pendant 23 ans – a affirmé qu’il avait des problèmes avec ses lentilles de contact qui l’ont fait regarder fixement, alors qu’il a également blâmé son diabète pour des problèmes de vue.

Après avoir été licencié, Taylor a poursuivi le collège pour discrimination fondée sur le handicap, mais un tribunal du travail a jugé que son comportement n’était «pas lié à son handicap» et a rejeté la plainte.

D’autres réclamations de rupture de contrat, de défaut de faire des ajustements raisonnables et de licenciement abusif ont abouti.

Taylor a été limogé du Grwp Llandrillo Menai en 2019, après y avoir passé 23 ans à y enseigner. Sur la photo: le site du collège à Rhyl

« Il est clair pour moi que je me suis trompé sur un certain nombre de choses dans mes interactions avec les étudiants vers la fin de mon emploi au collège », a déclaré Taylor.

L’audience du Education Workforce Council à Cardiff a imposé une réprimande de deux ans mais a permis au professeur d’anglais et de médias de continuer à travailler dans l’éducation.

L’audience pour savoir s’il était apte à enseigner a révélé que cinq allégations d’inconduite avaient été prouvées. Cela incluait d’avoir souligné à plusieurs reprises une partie du nom «Cockbill» en raison de l’insinuation sexuelle.

Il a affirmé qu’il trouvait simplement le nom drôle, mais le comité a décrit son comportement comme « infantile et non professionnel », ce qui a rendu le jeune de 16 ans humilié et mal à l’aise.

L’audience a déclaré qu’en tant que professionnel expérimenté, M. Taylor aurait dû savoir mieux. Mais il a ajouté: « Les actions de M. Taylor étaient stupides, non professionnelles et mal jugées. » Dans ces circonstances, tout compte fait, le comité n’a pas considéré que sa conduite était fondamentalement incompatible avec sa poursuite des études.