[ad_1]
Human Rights Watch affirme que les lois sont utilisées pour empêcher l’opposition de se présenter aux élections ou même de siéger aux conseils d’administration d’organisations civiques.
Selon un rapport de l’ONG Human Rights Watch, le gouvernement bahreïni utilise ses « lois d’isolement politique » et une série d’autres tactiques pour maintenir l’opposition hors des fonctions publiques et d’autres aspects de la vie publique.
Le rapport de lundi documente l’utilisation présumée des lois de Bahreïn de 2018 pour empêcher les opposants politiques de se présenter aux sièges du parlement ou même de siéger aux conseils d’administration des organisations civiques, qualifiant ces pratiques de « marginalisation ciblée des personnalités de l’opposition de la vie sociale, politique, civile et économique ». ”.
« Bahreïn a passé la dernière décennie à réprimer l’opposition pacifique et les lois d’isolement politique sont un autre exemple de la répression gouvernementale qui s’étend à de nouvelles sphères », a déclaré Joey Shea, chercheur sur le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord pour le groupe de défense des droits, basé à les États Unis.
« Ces lois draconiennes ont tourné en dérision les « élections » parlementaires à venir à Bahreïn, qui ne peuvent être ni libres ni équitables lorsque vous rendez toute opposition politique essentiellement illégale. »
Des élections législatives auront lieu à Bahreïn le 12 novembre pour élire les 40 membres du Conseil des représentants.
Human Rights Watch a déclaré avoir interrogé des militants, des membres de la société civile et des personnalités de l’opposition, et avoir examiné et analysé les déclarations du gouvernement, les lois et les archives judiciaires.
Le groupe a ajouté que les lois en question introduisaient de nouvelles conséquences punitives en punissant les membres individuels de deux grands partis d’opposition, al-Wefaq et Wa’ad, qui ont été dissous en 2016 et 2017, respectivement.
Shea a déclaré que les deux partis étaient « des partis politiques extrêmement populaires » avant leur dissolution.
« Non seulement ces groupes ont été dissous par le pouvoir judiciaire, mais la loi de 2018 pousse la répression plus loin en interdisant aux membres individuels de se présenter aux élections législatives, même pas à une partie de ces sociétés », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.
Al-Wefaq a remporté 18 sièges sur 40 lors des élections législatives de 2010, qui sont les dernières élections auxquelles le parti s’est joint.
Répression
Le rapport indique également que la loi vise les militants et les défenseurs des droits humains qui ont été arrêtés dans le cadre de la répression à grande échelle menée par le gouvernement lors du soulèvement pacifique pro-démocratique et anti-gouvernemental de 2011 et après.
La clause finale des lois sur l’isolement politique, concernant les personnes qui ont « perturbé » la vie constitutionnelle à Bahreïn, a été interprétée par les avocats et la société civile bahreïnites pour empêcher d’anciens députés et d’autres de se présenter à nouveau aux élections, a déclaré Human Rights Watch.
En plus des cas de personnes empêchées de se présenter aux élections, le groupe a déclaré avoir documenté trois cas d’organisations de la société civile qui ont eu du mal à former un conseil d’administration et à poursuivre leurs activités en raison de l’effet de ces lois.
Le rapport indique que le groupe a également documenté la poursuite des détentions et des convocations de citoyens bahreïnis pour des délits liés à la parole.
« Le gouvernement bahreïni devrait abroger les lois d’isolement politique de 2018, mettre fin à la pratique consistant à refuser les certificats de bonne conduite pour punir les opposants présumés et rétablir tous les droits juridiques, politiques et civils de tous les citoyens bahreïnis », selon le groupe.
Human Right Watch a également appelé la communauté internationale, y compris des alliés proches comme les États-Unis, le Royaume-Uni et les États membres de l’Union européenne, à faire pression sur les autorités bahreïnies pour qu’elles mettent fin à la « répression de l’opposition pacifique et de la société civile ».
[ad_2]
Source link -31