Un réveil européen sur la concurrence mondiale

Ces derniers mois, les politiciens américains et européens ont échangé des déclarations publiques sur le soutien budgétaire pour conserver, soutenir et développer leurs industries de haute technologie. Nous saluons les efforts de la Commission européenne pour soutenir les « industries des technologies propres » par le biais du Green Deal. Pour sa part, l’industrie biopharmaceutique basée sur la recherche continue de favoriser la neutralité en CO2 dans le cadre de notre engagement envers la transformation verte. Cependant, le débat stratégique actuel devrait être associé au développement d’un cadre politique compétitif qui soutiendra l’innovation médicale future, favorisera des soins de santé durables et répondra aux besoins des patients à travers l’Europe.

Malgré tous les progrès médicaux, il existe encore d’énormes besoins médicaux non satisfaits pour de nombreuses personnes en Europe vivant avec une maladie – pourtant l’innovation est contrainte par les régulateurs plutôt qu’encouragée. Les patients attendent désespérément des réponses à des défis tels que la résistance aux antimicrobiens, la dépression et la maladie d’Alzheimer, le cancer et de nombreuses maladies orphelines. Trouver ces réponses est le but de notre industrie.

Prochainement, la Commission européenne publiera ses propositions de révision du cadre législatif pharmaceutique de l’UE. Le soi-disant « paquet pharmaceutique » aura un impact significatif et à long terme sur un secteur qui, en 2021, était le principal moteur de l’excédent commercial de l’UE, avec une contribution de 136 milliards d’euros. Les entreprises pharmaceutiques emploient 840 000 personnes à travers l’Europe et réinvestissent un plus grand pourcentage de leurs revenus dans la recherche et le développement européens que tout autre secteur de haute technologie.

De manière critique, cela va au-delà de l’économie; l’affaiblissement de la propriété intellectuelle, par exemple, orientera le développement de traitements innovants vers d’autres régions du monde, ce qui rendra plus difficile pour les Européens la participation à de nouveaux essais cliniques et l’accès aux toutes dernières avancées en matière de soins.

Alors que les chefs d’État et de gouvernement se réunissent pour un sommet spécial cette semaine, ils ont un choix stratégique à faire : un écosystème biopharmaceutique florissant, innovant et axé sur la recherche, avec une science médicale de pointe qui soutient un accès précoce à l’innovation pour les patients, la prospérité économique et emplois européens ; ou une mort par degrés : perte progressive des normes en matière de soins de santé, d’investissements et de talents, attirés outre-Atlantique ou dans la région Asie-Pacifique avec la promesse d’une vision, d’une ambition et d’un cadre politique qui stimuleront plutôt qu’ils n’étoufferont l’innovation médicale.

Grâce à des chaînes d’approvisionnement éprouvées et résilientes, les médicaments innovants ont évité les pénuries que nous avons constatées dans toute l’Europe ces dernières semaines. Cependant, l’accélération de la perte de la recherche, du développement et de la fabrication de pointe rendra l’Europe plus dépendante de l’innovation provenant d’autres régions à l’avenir.

Il est essentiel de ne pas sous-estimer à la fois l’impact et le rythme du changement. Dans les années 1990, la moitié de tous les nouveaux traitements provenaient d’Europe, ce chiffre n’est plus que d’un sur cinq. Les essais cliniques pour des traitements de pointe comme les thérapies cellulaires, géniques et tissulaires personnalisées, considérées comme l’avenir de la médecine, sont désormais deux fois plus élevés aux États-Unis et près de trois fois plus élevés en Chine qu’en Europe.

La présidente Ursula von der Leyen a récemment déclaré à Davos : « Nous assistons à des tentatives agressives pour attirer nos capacités industrielles vers la Chine ou ailleurs. Et nous savons que les futures décisions d’investissement seront prises en fonction de ce que nous faisons aujourd’hui. Espérons que cette prise de conscience joue un rôle dans la législation pharmaceutique à venir. Les premières ébauches des propositions, disponibles dans le domaine public, nuiraient plutôt qu’elles n’amélioreraient la compétitivité de l’industrie en Europe, et limiteraient considérablement les ambitions des États membres d’attirer les investissements dans les sciences de la vie.

Le président français Emmanuel Macron a appelé à une «Réveil européen » sur la concurrence mondiale. L’UE détient en effet les clés pour débloquer le potentiel stratégiquement important en matière de santé, d’innovation et d’économie de sa plus grande industrie de haute technologie. Il a le pouvoir d’endiguer le flux d’investissements critiques vers d’autres régions du monde. Si l’UE réussit, l’industrie pharmaceutique basée sur la recherche sera particulièrement bien placée pour aider à fournir plus d’innovations aux patients et un avenir plus sain pour l’Europe.