© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Le sénateur américain Chris Murphy (D-CT) prend la parole lors d’un événement ouvrant un mémorial temporaire honorant 45 000 vies perdues à cause de la violence armée en 2020 sur le National Mall près du Washington Monument à Washington, États-Unis, le 7 juin 2022. REUTERS /Léa Millis
2/2
De David Shepardson
WASHINGTON (Reuters) – Le sénateur démocrate américain Chris Murphy a déclaré lundi qu’il souhaitait un examen de la sécurité nationale américaine de la participation d’un conglomérat saoudien dans Twitter Inc. (NYSE 🙂 après le rachat de la société de médias sociaux par Elon Musk.
Murphy a déclaré qu’il demandait au Comité sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) – qui examine les acquisitions d’entreprises américaines par des acheteurs étrangers – « de mener une enquête sur les implications pour la sécurité nationale de l’achat de Twitter par l’Arabie saoudite ».
La plupart des étrangers cherchant à prendre même des participations non majoritaires dans des entreprises américaines doivent demander l’approbation du CFIUS, un puissant comité dirigé par le Trésor qui examine les transactions pour des raisons de sécurité nationale et a le pouvoir de les bloquer.
Vendredi, la Kingdom Holding Company d’Arabie saoudite et le bureau privé du prince Alwaleed bin Talal ont déclaré qu’ils continueraient à détenir des actions Twitter évaluées à 1,89 milliard de dollars, selon un communiqué tweeté par le prince Alwaleed.
« L’accord est conforme à la stratégie d’investissement à long terme pour laquelle Kingdom Holding Company est connue », indique le communiqué.
Alwaleed’s Kingdom Holding est détenue à 16,9% par le fonds souverain saoudien, présidé par le prince héritier Mohammed bin Salman.
« Nous devrions nous inquiéter du fait que les Saoudiens, qui ont clairement intérêt à réprimer le discours politique et à avoir un impact sur la politique américaine, sont désormais le deuxième plus grand propriétaire d’une grande plate-forme de médias sociaux », a écrit Murphy sur Twitter. « Il y a un problème de sécurité nationale clair. en jeu et le CFIUS devrait faire un examen. »
L’ambassade d’Arabie saoudite à Washington n’a pas fait de commentaire dans l’immédiat. Twitter n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Un porte-parole du Trésor américain, qui dirige le CFIUS, a refusé de commenter.
Musk a conclu la semaine dernière l’accord de 44 milliards de dollars annoncé en avril pour rendre Twitter privé. Les banques dont Morgan Stanley (NYSE 🙂 et Bank of America Corp (NYSE 🙂 se sont engagés à fournir 13 milliards de dollars de financement par emprunt.