Un sondeur américain exhorte les conservateurs à abandonner les guerres culturelles

[ad_1]

Un sondeur américain qui a conseillé Boris Johnson a lancé un appel passionné aux conservateurs pour qu’ils cessent d’armer les problèmes de guerre culturelle, les avertissant qu’ils « gagneraient une élection mais perdraient le pays ».

« Cela garantit des divisions pendant des générations et cela peut vous faire élire, mais vous détesterez le résultat », a déclaré Frank Luntz lors d’une réunion en marge de la conférence du parti conservateur, qui était bondée de militants conservateurs et d’élus désireux d’entendre ses conseils sur la langue et faire campagne.

Luntz, qui a conseillé des politiciens républicains américains, dont George W Bush, a lacéré le parti conservateur pour avoir utilisé un jargon économique tel que « côté offre » – un favori de Liz Truss et Kwasi Kwarteng.

Dans un exercice qui a suscité des rires parmi les centaines de personnes présentes à la session de formation, il leur a dit : « Écrivez côté offre. Maintenant, encerclez ce mot. Maintenant, mettez un X dessus et ne l’utilisez plus jamais.

Mais c’est quand on a demandé à Luntz comment les conservateurs devraient répondre à ce qui a été décrit comme le «défi éveillé» qu’il est devenu le plus animé, disant aux personnes présentes: «Je dis cela en tant que quelqu’un dont le pays traverse l’enfer en ce moment – ​​ça ne vaut pas la peine gagner une élection si vous perdez un pays et je perds un pays en ce moment parce que nous sommes tellement divisés et tellement polarisés.

« Cela garantit que vous perdez la capacité de vous écouter et d’apprendre les uns des autres. »

Dans ce contexte, une diapositive qu’il a présentée énumérait les «mots à utiliser», qui comprenaient «les valeurs britanniques», la «liberté d’expression» et le «respect». Sous « mots à perdre », il a énuméré « l’héritage de la Grande-Bretagne », « les fondations de la Grande-Bretagne », « les principes/croyances britanniques » ainsi que « l’autodétermination ».

Dans une autre diapositive, « la langue du Royaume-Uni », les termes à utiliser étaient répertoriés comme « la vérité », « la tranquillité d’esprit » et « repenser ». Les expressions à perdre incluaient « basé sur des preuves », « réinventer » et « coopérer et faire des compromis ».

Il a dit que le parti avait fait une grave erreur en suggérant qu’il se souciait plus des banquiers que des gens de la classe ouvrière en difficulté, disant aux personnes présentes : « Je ne comprends pas. La raison pour laquelle vous avez gagné en 2019, c’est que vous pouvez attirer des gens qui n’ont jamais voté conservateur de leur vie, qui n’ont jamais fait partie d’une majorité conservatrice. Et vous les abandonnez.

Interrogé pendant la session sur la façon dont les conservateurs pourraient protéger leurs soi-disant gains du mur rouge, Luntz a déclaré qu’il était « effrayé » par ce qui se passait dans le nord de l’Angleterre et a insisté sur le fait que les conservateurs devaient changer leur langage pour mettre l’accent sur des termes comme « sacrifice ». et respect ».

Il a poursuivi : « Arrêtez d’utiliser le mot inflation pour décrire ce que les gens vivent. L’individu moyen n’utilise pas ce mot. Ils parlent de prix, d’abordabilité et de coûts. Il a appelé les personnes présentes à lever la main si elles avaient déjà été dans un supermarché et devaient remettre quelque chose parce qu’elles n’en avaient pas les moyens.

« Laissez-moi vous dire quelque chose qu’un – un tiers de ce pays a dû faire cela », a-t-il déclaré alors qu’il y avait peu ou pas de mains en l’air.

[ad_2]

Source link -11