Un violeur pakistanais est libéré de prison à condition qu’il épouse une victime sourde qui a donné naissance à son enfant

Un tribunal pakistanais a libéré un violeur après qu’il ait épousé sa victime dans le cadre d’un règlement négocié par un conseil des anciens dans le nord-ouest du pays, a déclaré mercredi son avocat.

Cette décision a scandalisé les militants des droits de l’homme, qui affirment qu’elle légitime la violence sexuelle à l’égard des femmes dans un pays où la majorité des viols ne sont pas signalés.

Dawlat Khan, 25 ans, a été condamné en mai à la réclusion à perpétuité par un tribunal inférieur du district de Buner, dans la province de Khyber Pakhtunkhwa, pour avoir violé une femme sourde.

Il a été libéré de prison lundi après que la Haute Cour de Peshawar ait accepté un règlement à l’amiable convenu par la famille de la victime du viol.

Le viol a eu lieu dans le district de Buner de Khyber Pakhtunkhwa dans le nord du Pakistan

S’exprimant après la libération de son client, l’avocat de Khan, Amjad Ali, a décrit le contexte de l’accord: «Le violeur et la victime appartiennent à la même famille élargie.

« Les deux familles se sont réconciliées après qu’un accord a été conclu avec l’aide de la jirga locale (conseil traditionnel) », a-t-il ajouté.

Khan a été arrêté après que sa victime célibataire a accouché d’un bébé plus tôt cette année, et un test de paternité a prouvé qu’il était le père biologique de l’enfant.

Le viol est notoirement difficile à poursuivre au Pakistan, où les femmes sont souvent traitées comme des citoyens de seconde zone.

Selon la cellule d’aide juridique d’Asma Jahangir – un groupe qui fournit une assistance juridique aux femmes vulnérables – le taux de condamnation est inférieur à trois pour cent des affaires qui aboutissent à un procès.

Peu de cas sont signalés en raison de la stigmatisation sociale associée, tandis que les manquements au cours des enquêtes, les pratiques de poursuites de mauvaise qualité et les règlements à l’amiable contribuent également à des taux de condamnation abyssaux.

« C’est en fait l’approbation par le tribunal du viol et la facilitation des violeurs et de la mentalité de viol », a déclaré Imaan Zainab Mazari-Hazir, avocate et militante des droits de l’homme, à propos de la décision du tribunal de Peshawar.

« C’est contraire aux principes fondamentaux de justice et à la loi du pays qui ne reconnaît pas un tel arrangement. »

La Commission des droits de l’homme du Pakistan s’est dite « consternée » par la décision.

« Le viol est une infraction non aggravante qui ne peut être résolue par un mariage de » compromis « faible », a tweeté le groupe.

Dans les régions rurales du Pakistan, les conseils de village connus sous le nom de jirgas ou panchayats sont formés d’anciens locaux qui contournent le système judiciaire, bien que leurs décisions n’aient aucune valeur juridique.

En 2021, le Pakistan a introduit une loi qui verrait les violeurs répétés castrés chimiquement, mais dans les deux jours suivant l’adoption de la loi, elle a été condamnée par les principaux imams comme « non islamique ».