[ad_1]
Une compagnie aérienne engagée par le gouvernement pour expulser des migrants du Royaume-Uni vers le Rwanda s’est retirée du programme à la suite d’une « controverse » qui l’entourait et des réactions négatives des militants des droits de l’homme.
Privilege Style devait renvoyer des personnes vers le Rwanda en juin pour la première fois dans le cadre de la nouvelle politique d’immigration du gouvernement, mais le vol a été bloqué à la dernière minute après l’intervention de la Cour européenne des droits de l’homme.
La compagnie aérienne basée à Majorque avait fait face à des appels et à des manifestations publiques l’exhortant à abandonner l’arrangement et a confirmé aujourd’hui qu’elle n’effectuerait plus de vols.
Privilege Style devait renvoyer des personnes au Rwanda en juin pour la première fois dans le cadre de la nouvelle politique d’immigration du gouvernement, mais le vol a été bloqué à la dernière minute après des contestations judiciaires.
Dans un coup dur porté à la politique du gouvernement, la compagnie aérienne a maintenant décrit la « controverse » entourant l’épisode et s’est engagée à « ne plus jamais » tenter de transporter à nouveau des migrants vers le Rwanda.
Dans un communiqué, l’opérateur a déclaré: « Il est important pour nous de préciser que nous n’opérerons jamais le vol vers le Rwanda puisque celui prévu en juin 2022, à l’origine de cette polémique, a été suspendu et n’a jamais volé; que nous n’opérerons plus de vols vers le Rwanda à l’avenir.
Freedom from Torture, qui a mené la campagne, a déclaré avoir reçu une lettre de la compagnie aérienne détaillant la décision dans laquelle elle demandait également à l’association caritative de cesser désormais « les actions contre notre marque ».
Le premier vol en juin a été interrompu suite à une intervention de 11 heures de la Cour européenne des droits de l’homme
Kolbassia Haoussou, qui a fui la torture en Afrique centrale et travaille maintenant pour l’organisation caritative, a décrit la nouvelle comme une « victoire pour le pouvoir du peuple » après que des militants « se sont opposés au programme cruel du gouvernement britannique « cash for humans » au Rwanda ».
« Avec le retrait de Privilege Style, les roues se détachent de l’accord douteux du gouvernement sur le Rwanda : celui qui succède à Liz Truss au poste de Premier ministre devrait mettre un terme à ce plan inhumain une fois pour toutes », a-t-il ajouté.
La semaine dernière, des militants se sont tenus devant le siège de Privilege Airline à Palma de Majorque avec une bannière indiquant « la pire compagnie aérienne lauréate » en espagnol et en anglais.
Le retrait de l’opérateur, qui est devenu connu sous le nom de « compagnie aérienne de dernier recours » du gouvernement, a soulevé des questions sur la compagnie aérienne qui pourrait être utilisée pour exploiter les vols du gouvernement, s’ils devaient aller de l’avant.
Deux autres compagnies aériennes charters qui effectuaient auparavant des vols d’expulsion, Titan Airways et AirTanker, se sont déjà exclues du programme, rapporte le Guardian.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré qu’il ne commentait pas les « questions opérationnelles » mais que le gouvernement restait « engagé » dans la politique rwandaise.
La semaine dernière, des militants se sont tenus devant le siège de Privilege Airline à Palma de Majorque avec une banderole indiquant « la pire compagnie aérienne lauréate » en espagnol et en anglais
Le ministre de l’Intérieur de l’époque, Priti Patel, a annoncé l’accord d’expulsion de 120 millions de livres sterling en avril dans le but de limiter les traversées de la Manche par les personnes dans de petits bateaux.
Depuis lors, au moins 32 300 ont fait le voyage.
La légalité de l’arrangement a été contestée devant les tribunaux, les ministres et les militants attendant une décision des juges de la Haute Cour sur l’affaire.
Le premier vol en juin a été interrompu suite à une intervention de 11 heures de la Cour européenne des droits de l’homme.
Les plans avaient également été condamnés par des personnalités publiques, dont l’archevêque de Cantorbéry Justin Welby, qui a déclaré: « L’expulsion des demandeurs d’asile devrait nous faire honte en tant que nation ».
La légalité de l’arrangement a été contestée devant les tribunaux, les ministres et les militants attendant une décision des juges de la Haute Cour sur l’affaire
Le Premier ministre sortant, Mlle Truss, s’était engagé à respecter le plan, tout comme Rishi Sunak et d’autres candidats qui se sont présentés pour devenir le chef du Parti conservateur au cours de l’été.
Jusqu’à présent cette année, plus de 37 500 migrants sont arrivés au Royaume-Uni après avoir traversé la Manche, selon les chiffres provisoires du gouvernement.
Cela comprend plus de 4 500 ce mois-ci seulement. Mais le ministère de la Défense (MoD) n’a enregistré aucune arrivée au Royaume-Uni depuis mardi dans un contexte de mauvaises conditions météorologiques en mer.
Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré: « Nous restons attachés à notre partenariat migratoire de premier plan avec le Rwanda, qui verra ceux qui viennent au Royaume-Uni par des itinéraires dangereux, illégaux et inutiles transférés au Rwanda pour y reconstruire leur vie ».
« Le Rwanda est un pays sûr et sécurisé avec une solide expérience en matière de soutien aux demandeurs d’asile et nous continuerons à défendre vigoureusement le partenariat devant les tribunaux. »
[ad_2]
Source link -24