Jennifer Piggott, ancienne électrice de Trump, exprime sa « dévastation » après avoir perdu son emploi au sein du gouvernement à cause des réductions de personnel impulsées par l’administration. Les coupes budgétaires, soutenues par Elon Musk, provoquent des licenciements massifs, suscitant des inquiétudes parmi les citoyens, y compris des républicains. Piggott ressent une trahison et remet en question son soutien, reflétant un changement chez d’autres électeurs face aux impacts des politiques gouvernementales sur leur vie quotidienne.
Jennifer Piggott, une électrice de Donald Trump lors de la dernière élection, a partagé sa profonde « dévastation » ce samedi après avoir récemment perdu son emploi au sein du gouvernement.
L’impact de l’administration Trump
Le gouvernement Trump, sous la direction du département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) présidé par Elon Musk, s’est engagé à réduire les coûts et le personnel fédéral. Dès son premier mois, plusieurs agences ont été restructurées, et des licenciements massifs ont été suggérés, provoquant des critiques et des inquiétudes parmi les opposants, y compris des membres du Parti républicain.
Musk a plaidé pour des coupes budgétaires drastiques, s’élevant jusqu’à 2 trillions de dollars par an, tout en affirmant que cela augmenterait l’efficacité et contribuerait à réduire la dette nationale. Cependant, ses détracteurs soulignent que cela pourrait restreindre l’accès aux services gouvernementaux essentiels.
Les conséquences sur les citoyens
Selon des sources, Piggott, qui a soutenu Trump à trois reprises, y compris lors de l’élection de 2024, a subi la perte de son emploi en raison des réductions de personnel au sein de plusieurs agences gouvernementales en février dernier.
Elle fait partie des plus de 125 employés licenciés du Bureau des services fiscaux (BFS) du département du Trésor à Parkersburg, en Virginie-Occidentale, une région où Trump a obtenu 70 % des voix lors des élections.
Les licenciements massifs ont suscité des préoccupations au sein de cette communauté conservatrice, avec des résidents, dont Piggott, ressentant les effets des politiques de réduction des dépenses gouvernementales.
Elle a exprimé son sentiment de trahison, en disant : « Je me sens un peu trahie. Personne n’a réalisé l’ampleur de la dévastation que cette administration causerait dans nos vies. » Son expérience résonne avec d’autres citoyens, alors que certains républicains commencent à douter de leur soutien face aux défis économiques croissants.
Une récente manifestation contre le DOGE à Parkersburg a vu une alliance inattendue formée entre des républicains mécontents et des démocrates locaux, illustrant la frustration croissante envers l’administration.
Les agences fédérales ont été chargées de soumettre des propositions de réduction de personnel d’ici le 13 mars, ce qui pourrait entraîner des changements significatifs dans la structure du gouvernement et la manière dont les services sont fournis.
Les directives énoncent que les agences doivent garantir un « meilleur service » aux citoyens, tout en augmentant la « productivité », réduisant l’empreinte immobilière et diminuant les budgets.
Piggott n’est pas la seule à remettre en question son soutien à Trump. D’autres, comme Jensy Machado, un citoyen américain arrêté par les agents de l’Immigration et des Douanes, ont également exprimé leurs doutes sur leur choix électoral après avoir vécu des expériences troublantes.
Machado a déclaré : « J’ai voté pour Trump, pensant qu’il s’attaquerait aux criminels, pas à chaque hispanique. » Cet incident a ébranlé sa confiance dans l’administration actuelle.
Les voix du changement
Jennifer Piggott a déclaré : « Nous avons tous soutenu l’idée de réduire les dépenses et de lutter contre la fraude. Mais je ne peux pas soutenir un vote qui conduirait à détruire la vie des gens. » Ses préoccupations sont partagées par de nombreux électeurs qui réalisent maintenant que les promesses électorales peuvent avoir des conséquences réelles sur leur quotidien.
Les défis économiques et sociaux s’intensifient, et alors que les électeurs commencent à remettre en question leurs choix politiques, il est clair que l’impact des décisions gouvernementales affecte de manière significative la vie des citoyens américains.