NEW ORLEANS (AP) – Une femme de Louisiane a intenté une action en justice jeudi en faisant valoir que le compte Twitter d’un sénateur de l’État est un forum public et que, par conséquent, le législateur ne devrait pas être autorisé à bloquer les messages critiquant ses efforts anti-avortement.
Maya Detiege, partisane du droit à l’avortement, a été empêchée de publier sur le compte Twitter de la sénatrice démocrate de Monroe Katrina Jackson, selon le procès qui a été déposé devant le tribunal fédéral de Monroe.
Le procès de Detiege intervient au milieu de batailles politiques continues et contrôle international de Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux et leurs efforts pour éviter la diffusion de fausses informations.
Le procès en Louisiane demande une déclaration selon laquelle Jackson a violé le droit à la liberté d’expression du premier amendement de Detiege, et une ordonnance du tribunal pour que son accès à la publication de commentaires sur le compte de Jackson soit rétabli.
« Parce qu’en tant que fonctionnaire, elle a ouvert un forum public, elle ne peut pas faire taire les opinions qu’elle n’aime pas de ce forum public », a déclaré l’avocate Katie Schwartzmann, qui a déposé la plainte en tant que chef de la Tulane First Amendment Law Clinic, basée à la Nouvelle-Orléans. dans un e-mail.
Dans un e-mail répondant à une demande de commentaire, l’assistant législatif de Jackson a déclaré que le législateur n’avait pas encore vu le procès.
Les tribunaux fédéraux d’au moins deux autres régions ont donné leur accord, l’affaire peut-être la plus importante ayant abouti à une décision de la 2e Circuit Court of Appeals des États-Unis contre l’ancien président Donald Trump.. Après que Trump a quitté ses fonctions, l’affaire du chapeau a été rejetée comme sans objet par la Cour suprêmequi n’a pas rendu de décision définitive sur la question.
Jackson, comme le gouverneur John Bel Edwards, est un des rares éminents démocrates qui s’est opposé au droit à l’avortement. Elle était l’un des principaux sponsors de la législation visant à rendre illégal l’avortement en Louisiane à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant le droit à l’avortement.
Le procès de Detiege note ses réactions de colère au soutien de Jackson à la législation anti-avortement et note également d’autres personnes qui ont été bloquées par Jackson après avoir publié des opinions opposées aux siennes.
« Le sénateur Jackson n’a aucun intérêt impérieux ou important à bloquer les utilisateurs engagés dans un discours légal, y compris Mme Detiege », indique le procès.