[ad_1]
Une femme sans-abri qui a volé à la tire un homme mort écrasé sous un semi-remorque dans le centre de Manhattan a été inculpée et libérée sans caution – et a affirmé qu’elle ne récupérait que de l’argent qui lui avait été volé.
Genience Draper, 40 ans, a comparu jeudi soir devant un juge accusé de grands et petits larcins, et a été libéré après une audience vendredi, grâce à la réforme de la caution de 2019.
Draper a été filmé grimpant sous le camion et prenant de l’argent sur le corps de Jerome Smith, 62 ans, alors qu’il gisait mort sur le sol le 6 octobre.
Des spectateurs horrifiés ont regardé sous le choc alors que Draper s’est enfui avec son portefeuille et son argent, forçant la police à se fier aux dossiers dentaires pour identifier Smith, qui était également sans abri.
Elle n’a pas parlé lors de l’audience de vendredi, mais en quittant le tribunal, elle a déclaré qu’elle réclamait 40 $ en espèces que Smith lui avait volés.
« Il m’a d’abord volé, dit-elle. « Il a été tué après. »
Genience Draper, 40 ans, est vue vendredi en train de quitter le tribunal pénal de Manhattan
Draper, qui est sans abri et a été arrêté plus de 50 fois, a été accusé de grand larcin et de petit larcin
Draper a été libéré sans caution grâce à une réforme de 2019, qui interdit qu’une caution en espèces soit exigée pour les crimes non violents
Draper aurait été retrouvée avec une pipe à crack en sa possession lors de son arrestation
On voit Draper, en jean et veste en cuir noir, s’approcher du corps et prendre le portefeuille de Smith sous le camion
Draper a été arrêtée jeudi matin par des agents du NYPD Transit, qui l’ont repérée à la station de métro 42nd Street et 8th Avenue et l’ont reconnue, a déclaré le commissaire du NYPD Keechant Sewell dans un Tweet.
Au moment de son arrestation, Draper avait ce qui semblait être une pipe à crack dans sa veste, a rapporté le New York Post. Elle avait plus de 50 arrestations antérieures.
Vendredi, Draper a été accusé d’avoir tenté d’utiliser l’argent du mort, pour le voir rejeté parce qu’il était couvert de sang.
Jerome Smith, 62 ans, s’est fait voler son portefeuille avant l’arrivée du NYPD le 6 octobre
La scène a ensuite été sécurisée avec une bande de scène de crime avant que le corps ne puisse être retiré
Draper a déclaré à la police qu’elle connaissait vaguement Smith, selon une plainte pénale de Manhattan obtenue par The Post.
«C’était seulement 40 $. Je le connaissais de la région mais je ne le connaissais pas personnellement », a-t-elle déclaré.
Les passants ont déclaré que le vol était horrible.
C’est comme les Gladiators. Personne n’est venu s’arrêter ? C’est encore plus troublant », a déclaré Elma Kanefield, 83 ans, s’adressant au New York Post.
Un autre témoin oculaire, Marco Nieves, 51 ans, a déclaré: « Voir quelqu’un mort sous un camion et faire cela – c’est horrible. »
Le travailleur sanitaire Jake Sean a ajouté: «C’est fou.
« Comment pouvez-vous voler un corps dans la rue ? C’est foutu. Vous devez être au plus bas pour faire ça.
Jerome Smith a été enveloppé dans plusieurs chiffons alors qu’il était encore sous le camion qui l’a écrasé à mort
Quelques secondes après l’incident, Draper a volé Smith alors qu’il gisait mort dans la rue
La libération sans caution de Draper était due à la loi de 2019, qui stipulait que les personnes accusées de délits et de certains crimes non violents ne pouvaient pas être détenues sous caution en espèces, dans le but de garantir que la richesse d’une personne ne détermine pas sa liberté.
Lorsqu’ils décident de libérer une personne ou de fixer une caution, la loi exige que les juges se concentrent uniquement sur les conditions qui garantiront le retour de la personne devant le tribunal.
Cela signifie que, contrairement à la plupart des autres États, les juges de New York ne peuvent pas tenir compte de leur point de vue sur la «dangerosité» d’une personne lorsqu’ils décident des conditions de libération à fixer.
Les critiques disent que la réforme a rendu la ville de New York plus dangereuse. Les partisans de la loi disent qu’elle met fin à la pratique courante selon laquelle une personne pauvre est emprisonnée pendant des mois en attendant son audience pour avoir sauté un tourniquet, tandis qu’un riche violeur accusé peut rester libre en attendant son procès.
[ad_2]
Source link -24