L’ancien Wall Street Journal, autrefois flatteur, a fustigé Donald Trump dans un éditorial enflammé vendredi pour son « manquement à son devoir » pour ne pas avoir pris de mesures rapides pour réprimer la violence qui a menacé le gouvernement américain le 6 janvier de l’année dernière.
La commission du 6 janvier de la Chambre a clairement démontré lors de son audition jeudi les « faits entourant l’imprudence de M. Trump » après l’élection présidentielle et son « manquement à ses devoirs le 6 janvier », a noté le comité de rédaction du journal.
Un Trump en colère a continué à stimuler et à agacer ses partisans avec des plaintes furieuses, mais fallacieuses, concernant une élection truquée – même si le « ministère de la Justice et la propre campagne de M. Trump lui ont répété à plusieurs reprises que ses allégations de fraude étaient sans fondement. Qu’il s’agisse d’un aveuglement volontaire ou d’une stratégie intentionnelle, il n’arrêtait pas de les répéter », a noté le Journal.
Trump a continué d’insister publiquement sur le fait qu’il avait remporté les élections, même s’il a admis à au moins un témoin qu’il avait « perdu face à ce type effrayant », Joe Biden.
Pourtant, Trump a néanmoins continué à faire pression sur le vice-président de l’époque, Mike Pence, pour qu’il rejette le décompte du collège électoral, « tout en appelant à un rassemblement le 6 janvier qu’il a tweeté » sera sauvage « », a raconté l’éditorial.
Alors que la violence au Capitole se déroulait sur un écran de télévision à la Maison Blanche et que des policiers étaient sauvagement battus par ses partisans, Trump n’a rien fait pendant des heures.
Bien que le comité ait voté à l’unanimité jeudi pour assigner Trump à témoigner, il est peu probable qu’il coopère, a noté le Journal. « Mais les preuves de son mauvais comportement sont maintenant si convaincantes que la responsabilité politique ne l’exige guère », a déclaré le journal.
Malgré l’explosion de Trump, tout est à peine pardonné quand il s’agit du Wall Street Journal de l’éditeur de droite Rupert Murdoch et de son ancien soutien indéfectible à l’homme qu’il attaque maintenant. Au début de ce mois, Nicolle Wallace de MSNBC a ratissé le journal pour sa défense de longue date de Trump après une autre attaque contre lui.
Le Journal était « sept ans trop tard pour le défilé », se plaignit Wallace. Le journal a fait « plus de blanchiment et de légitimation de la présidence de Donald Trump que peut-être n’importe quel autre média », a ajouté Wallace, qui était le directeur des communications de la Maison Blanche pour l’ancien président George W. Bush.
« Ils sont aussi coupables que n’importe quelle organisation de presse dans ce pays pour sa présidence et sa viabilité continue en tant que personnalité politique », a-t-elle déclaré.