[ad_1]
Lorsque Laura Alonso a vu le liquide clair sur le bras de sa fille, quelque chose n’allait pas.
Elle venait d’emmener l’enfant de deux ans pour une vaccination contre la varicelle dans une clinique externe de Santurtzi, une municipalité du Pays basque espagnol.
Il y avait aussi d’autres drapeaux rouges au centre en octobre dernier : la vitesse à laquelle l’infirmière administrait les piqûres ne semblait pas non plus normale.
« Il était impossible d’administrer des vaccins à cette vitesse, il n’y avait pas de temps pour faire entrer la dose », a déclaré Alonso, qui, par coïncidence, travaille également comme infirmière, à Euronews.
Des mois plus tard, elle a reçu un appel de Osakidetza, le service de santé basque. Suite à des plaintes de plusieurs parents, ils avaient décidé de mener une étude pour vérifier le degré d’immunité des enfants qui avaient été vaccinés à la clinique.
Ils ont commencé à tester environ 50 enfants qui avaient rendez-vous au centre, en les divisant en deux groupes en fonction de l’infirmière qui les avait vus.
Ils ont constaté que la plupart des personnes vaccinées par une infirmière en particulier, qui n’a pas été nommée, n’étaient pas correctement immunisées.
Cela comprenait la fille d’Alonso, qui n’était pas protégée contre la varicelle, comme elle le soupçonnait.
Maintenant, les autorités locales ont ouvert un litige collectif contre l’infirmière, qui témoignera devant le tribunal accusée d’avoir simulé alors qu’elle était censée administrer des vaccinations de routine aux enfants.
En outre, 42 familles ont déposé une plainte conjointe pour détournement présumé de fonds publics et falsification de documents. Selon l’avocat des familles, ils envisagent d’étendre le procès aux crimes contre la santé publique.
La régie régionale de la santé a confirmé que l’infirmière était en congé et l’enquête a été étendue à 400 autres enfants.
Vacciner à nouveau tous les enfants
L’avocat représentant 42 familles impliquées dans l’affaire judiciaire raconte à Euronews que l’infirmière avait agi bizarrement.
« Les parents ont senti que l’infirmière se comportait bizarrement. Elle a essayé de se cacher lors de l’administration des vaccins, elle l’a fait très rapidement et a jeté la seringue dans la poubelle avec la dose à l’intérieur », Aitzol Aslaraconte Euronews.
Laura Comonte dit qu’elle a été surprise par certains des commentaires anti-vaccins faits par l’infirmière lorsqu’elle a emmené son enfant de 18 mois pour un vaccin hexavalent de routine six en un.
Ce vaccin est l’un des plus importants du calendrier de vaccination des enfants et confère une immunité contre des maladies potentiellement graves comme la méningite, la diphtérie, le tétanos et l’hépatite B, entre autres.
« Elle m’a même dit que le meilleur vaccin contre le tétanos, c’est que l’enfant marche pieds nus sur l’herbe », raconte Comonte.
Elle se souvient également qu’à peu près à la même époque, il y a eu une épidémie de méningite dans le jardin d’enfants que fréquente son fils, bien qu’heureusement il ne soit pas tombé malade.
Les autorités ont décidé d’administrer une dose supplémentaire d’hexavalent aux 400 enfants que l’infirmière aurait vaccinés.
« Sur les sept vaccins que cette femme avait administrés à ma fille, ils ont dû tous les répéter », explique Alonso.
Les parents craignent que les enfants ne soient désormais sur-vaccinés, « bien qu’on nous ait dit que ce n’était pas une mauvaise chose », explique la mère.
L’autorité sanitaire n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Les familles demandent l’exclusion
L’infirmière est désormais accusée d’avoir utilisé à tort le matériel fourni par le service de santé basque, acheté avec des fonds publics mais non utilisé aux fins prévues.
L’avocat des familles dit qu’il s’attend à ce que davantage de familles se joignent au procès dans la semaine à venir.
Les parents devront toutefois patienter encore un peu pour que l’affaire soit résolue. L’infirmière devait initialement comparaître devant le juge le 4 mai, mais on s’attend à ce que l’ensemble du processus soit retardé après que l’infirmière ait demandé à être présente lors des 42 témoignages des personnes concernées.
« La preuve fondamentale que nous avons contre elle est la reconnaissance par les autorités sanitaires régionales que les enfants n’avaient pas d’anticorps provenant des vaccins que l’infirmière aurait administrés », a déclaré l’avocat des familles.
« Nous envisageons d’ajouter une allégation de crime contre la santé publique au procès, même si nous devons d’abord connaître le nombre exact d’enfants touchés par la non-vaccination de cette femme », ajoute-t-il.
Les familles souhaitent faire radier l’infirmière, afin qu’elle ne puisse plus travailler dans le domaine de la santé et administrer les vaccins.
[ad_2]
Source link -32